Re: [討論] 我早在一兩個月前就點出賴的問題
到底在供三小
不是不能檢討賴清德 是不能檢討民進黨好嗎
民進黨是台灣民主草創者
沒那些黨外運動先賢
現在本土仔還在幫外省人擦鞋
中國高鐵也蓋到台北市了
檢討民進黨就是民主退步行為
就算今天民進黨派一隻綠色的豬出來選
沒為民主流過血的人也不配檢討 懂?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.77.90 (臺灣)
※ PTT 網址
29
[討論] 吳怡農公開嗆蔡英文這樣好嗎?剛剛看記者採訪吳怡農問說這次怎麼會輸這麼慘 吳怡農回答 吳怡農表示,上周的選舉有很多可以檢討的地方,很多應該檢討的地方,整體來說,他覺得其中一個重點教訓是民進黨初選機制的崩壞,必須要回到正規的傳統,那就是初選應該是常態,徵召應該是例外,希望所有以後每位民進黨同志,也都能夠記得傳統精神、民主精神,一切以民意為基礎。 () 直接開嗆蔡英文跟英系欸1
Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制側翼就是側翼 工作就是潑屎跟轉移風向而已 如果民進黨執政大順風 側翼做的事叫做錦上添花 根本問題是執政大逆風X
Re: [新聞] 新黨背景惹議 黃琳:已加入民進黨4%仔不懂不要亂講好嗎? 她為何會加入民進黨,原因非常的簡單 自從黃女士接觸到蔡總統之後,被蔡思想給感化了 檢討過往心中的大中國情結,成為台派中的台派 而且黨內人士都沒意見了,黨外在那邊吵甚麼
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?30
[討論] 阿扁以前為什麼不搞大罷免28
[討論] 國民黨穢土轉生之術9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲