[討論] 中國大陸為何要用民調來影響選舉?
不知道台灣多數民眾其實都不太相信民調嗎?
明明中國大陸可以介選的方法這麼多
偏偏選一個最無用
而且被查出來還造成更大的反效果
甚至這還離封關民調那麼久
大陸到底有沒有在做風險評估呀 笑死
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.68.183 (臺灣)
※ PTT 網址
推
別為難中國ㄌ,他們不知道蛇ㄇ是選舉民調
→
不信民調?一直說民眾黨內參民調柯文哲
→
第二名的黃33表示:
推
你怎麼確定這次中國只有用改民調一個方法
→
廢話,就是要他們想要的人上去,傀儡政權都
→
不懂嗎
→
別這樣,國台辦只是想消耗預算隨便做樣子
→
太監出身低總想干政 太監也沒看清自己眼
→
界低素質差
→
發包下來層層收回扣,反正習老大不知道
推
以台灣的氛圍,中國介選根本就是在幫綠
→
其實不用他們花錢 我島內部自己就一
→
堆加料民調惹
→
還真的有可能是在消化預算
→
要是台灣真的被統,有群人的利益會不見
→
支那就是要親中紅統傀儡囯民党選上阿
→
操作棄保阿
→
想操作棄保要做到藍小輸 做超車是在
→
催綠票ㄟ 而且時間太早惹
→
你怎麼知道他們其他介選方式沒在做?
推
中國會干政,台灣利益黨就不會嗎? 想想
→
這新聞真假是不是一種芒果乾效益或是造福
→
那些政黨。
→
電影看過反轉劇情,看過這麼多嘲弄政治當
→
選手法,我都學會了。
→
政客黨為了贏,手法會跟你全公正?
→
反正我是希望兩面都想想,也信粉一深就沒
→
判斷力了。
推
誰不喜歡跟草包上談判桌?
17
Re: [新聞] 民調/四腳督、三腳督侯友宜都獨居第二接下來各自選的時候 這些被控制的民調就來影響選舉了 目的就是不被棄保或是棄保別人 人家民調真諦是要反應真實給民眾 在台灣恰恰相反8
[問卦] 何不再民調一次 決定誤差是3%還是6%只要有爭議 就用民調解決 那怎麼不再做一次民調 題目是 你覺得誤差是3%還是6%? 用民調來決定民調 大家就沒有意見了吧!4
[黑特] 日本人都不要戰爭了 塔綠班還在蠢岸田文雄內閣 自從說要徵稅擴軍之後 民調就一路往下探 日本人都用民意告訴你 不要戰爭 不要打仗 要和平X
[黑特] 雙標塔綠班:美國介選ok 大陸介選No塔綠班真的是雙標黨 雙重標準到了極點 沒有什麼具體事證 整天罵大陸介選 中共介選 極盡所能抹黑中國大陸X
Re: [討論] 美麗島可以信,大便都可以吃要比準確度當然是用同樣全國性總統大選才準, 2022是地區選舉,市話可以確定選民所在地, 當然準確度不會太差,但是全國性大選堅持用全市話 就很可笑。全市話人口只佔17.8%,樣本偏差根本沒有代表性, 還每天帶風向,居心叵測。5
[問卦] 為什麼不做民調?不是很方便嗎民調可以解決大部分的事吧 什麼落跑、疫苗等等的都可以用民調來討論好不好 用民調解決一切事情就可以了吧 是不是 --2
[問卦] 有沒有統計結果影響樣本的八卦小魯只學過一點點統計啦 但最近看到要用民調來決定總統人選 覺得有點奇怪 當統計結果反過來影響樣本的行為 那還算是統計嗎?
65
[討論] 林穎孟判決出爐57
[討論] 館長和中信爪爪開戰63
[討論] 本質迷請進,會長認證你們了45
[討論] PG的文章怎麼停在11/10?43
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !67
[討論] 英國也否決中共的2758決議立場15
[討論] 莊姓大立委10月15日質詢完整片段38
[轉錄] 獨立觀察:論文門的網路特務Pietro35
[討論] 覺得陸生團那個清華妹子很正是被統戰了嗎35
[討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??38
[討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎?31
[討論] 小草怎麼看阿北選前一天還在募款?30
Re: [討論] 林穎孟判決出爐27
[討論] 柯如何做到置換捐款帳戶~不被發現?62
[討論] 二個被傳喚的證人都說 柯文哲死定了 GG !13
[討論] 館長:買我商品的,不爽可以去退貨!45
[討論] 館長:我就沒形象、我就爛、我又沒要選舉21
[討論] PTT仍是社群使用第四名19
[討論] 七年級是不是最慘阿17
[討論] 大媽老司機創黨柯粉:柯文哲死定了!17
[討論] 連死忠柯粉都覺得柯文哲死定了是多慘16
[討論] 大媽老司機什麼時候也當起科幻小說家?12
[討論] 民眾黨004都準備跳船了 小草?15
[討論] 004號柯粉大媽是出來打預防針還是打預告15
Re: [討論] 柯文哲改QRcode撈錢的證據,真的有夠貪15
[討論] 黃國昌:審計部兩個禮拜交報告14
[討論] 高虹安涉貪 判7年4個月會不會太輕了?10
[討論] 小草很愛講別人死忠,那自己不死忠?13
Re: [討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎?X
[討論] 為什麼綠粉要一直攻擊館長?