Re: [黑特] 用兩公約護航廢死 那為何馬處死33個
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 一直把民進黨不判死不執行怪給馬兩公約根本就是混淆視聽
: 因為在公約簽署後馬任內處死33位死刑犯,遠遠超越蔡
: 代表兩公約根本不妨礙死刑的執行,端看政府立場
: 以仍待執行的死囚高達37位來說,你民進黨就是不想執行嘛
因為馬廢軟弱阿XDD
你們藍草是不是記憶力都衰退了
兩公約2009年在台灣生效
馬廢物第一任法務部長阿峰姊(任期:2008/5/20-2010/3/11)
乖乖依照兩公約精神走啊
最後乾脆攤牌我就是廢死啦怎樣
社會狂罵(其實馬廢物那時候做什麼大家都愛罵),就自己辭了
然後馬廢物就找了曾勇夫,很明顯就是要找一個敢簽的
然後廢死聯盟就忍不住跳起來了
在2010/5/21找了近兩百位學者聯署
要求曾勇夫停止執行死刑
聯署人包含黃國昌
證據在此:https://www.taedp.org.tw/story/1758
所以說我們黃國師
怎麼對於死刑釋憲毫不關心呢??
黃國師到底關心什麼呢?? 只想要封殺總預算嗎??
可憐阿
--
廁所求官娼現在都演戲先
白共佔狗:過去の窩悶翻頁了 現在開始窩
悶來檢討冥進黨為什麼廢死 冥進黨為什麼
不敢快點殺光死刑犯
所以呢 還是執行了啊 你這回覆牛頭不
對馬嘴
馬英九執行死刑跟現在黃國昌有什麼關
系 跟綠腦講話真的很累
他正反的名聲都想拿
2010 停止執行死刑連署人包含黃國昌,還在問
跟馬執行死刑有什麼關係 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
所以有什麼關係 講啊
xd三小
講啊
後來沒執行嗎 操
我第一句話不就破題了嗎...藍草的閱讀能力...可憐阿
馬執行死刑,認為不該執行死刑的人跳出來連
署,還要扯沒關係 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
?????所以馬英九後來執行死刑了
啊 你到底在說什麼
跟你們綠腦講話真的毫無邏輯
馬英九依法行政 不管廢死聯盟那堆廢物
到底在講什麼 真的快受不了
你想扯黃國昌來罵 可是原篇根本就沒有
黃國昌啊 到底什麼鳥蛋腦
這篇有黃國昌阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
不是在討論馬英九執行死刑嗎 所以我就
說這篇綠腦跟你根本文不對題在亂扯啊
馬英九執行死刑,廢死聯盟跳出來連署,哪裡
人家在問馬英九敢執行死刑 你扯有人反
對 那不是更表示了他沒被廢死那堆垃圾
亂扯了,這麼明顯的脈絡都看不見喔 XDDDDDDD
影響 反而證明他根本不是綠畜廢死該牽
拖的對象
我沒綠腦那麼智障 人家問1+1你可以答a
bc
什麼軟弱廢 這不是證明他堅守崗位依法
行政嗎 廢軟你老母
誰叫馬為兩公約訂定施行法並執行 XDDDDDDDDD
你們從頭到尾不是文不對題就是在那xd
證明了這裡根本都白癡
兩公約又沒有完全阻止死刑,還沒廢除死刑之
前就是繼續執行死刑阿,但繼續執行死刑不能
用來當成阻止廢除死刑的理由啦 XDDDDDDDDDDD
兩公約根本也沒說不能執行 只有說判決
要很謹慎而已
相較起來後來兩個不敢執行死刑的更是
軟弱廢物
扯馬英九只會顯得蔡英文跟賴清德更垃
圾而已
後面兩個就是按照公約慢慢實現廢除死刑阿 XD
講到執行死刑 又扯馬英九簽兩公約 就
是問a答bcd 低能狗
馬簽兩公約訂定施行法還具有優先權,明明都
是屬於討論範圍,還要在那邊嘴問 a 答 bcd,
根本就是捨不得馬被罵 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
塔綠不願承認馬有魄力,因為這樣就會凸顯
出小英無能,功德垃圾
馬廢物有魄力XDDD,當年宣示年改最後改到哪拉?? 最後還不是靠蔡英文XDDD
※ 編輯: takuminauki (114.41.129.225 臺灣), 10/05/2024 09:19:45馬有啥魄力 弄兩公約綁自己的魄力嗎?
人家在講兩公約不等於廢死,講不過扯黃國
昌原本挺廢死,根本文不對題
兩公約就說了不能用執行死刑當成阻止廢死的
理由啦,連公約寫啥都不去看 XDDDDDDDDDDDDD
不過也有像 CenaC 那種看了還請教了 ChatGPT
依舊沒看懂公約在寫啥的,真的是 XDDDDDDDDD
蔡ee有魄力改年改 是因為軍公教不是綠
的票倉 沒看到勞保都快破產了! 還沒
有動作
硬拗有用嗎?事實就是簽署後,馬英九蔡英
文依然執行死刑,事實勝於雄辯,不用為你
們大法官找理由
就只是搞鬥爭而已 勞保先破產 還想著
改公保
辯再多的白馬非馬,白馬就是依然被世人認
知為馬
art1 你被自己的邏輯打臉這麼慘跑來這裡發
瘋啊
事實勝於雄辯,死刑執行數量越來越少囉 XDDD
是不是昨天臉被打的不夠今天又想來被打臉
呢
CenaC 還在幻想我被打臉阿 XDDDDDDDDDDDDDDD
你到底是支持馬英九執行死刑還是反對馬英
九執行死刑啊?
簽署兩公約後,依然執行死刑的國家包括美
,日…等國家
這就證明,兩公約不等於廢死,其它講再多
都是廢話
本來就是廢話 就是有塔綠班看不懂兩公約要
別人教
到現在他還在陷入要不要支持馬英九執行死
刑的掙扎中
甚至連自己是不是締約國都不知道 在那邊扯
馬英九簽兩公約才不執行死刑 結果被人打臉
馬英九任內執行33次死刑
就魚目混珠,自己搞廢死引民怨,就硬想牽
拖別人下水
我又沒說馬簽了兩公約才不執行死刑 XDDDDDDD
原來是被被問問題不敢回答啊 躲在那邊想
要不要支持馬英九執行死刑嗎
笑死 原來真的一直在想怎麼回答
好容易就被釣出來了
檯面上那些綠營大法官就是廢死,包括現在
賴提名的都是,台灣死刑變少不是因為兩公
約,是因為一堆廢死法官上位,而廢死就是
民進黨主張。
持續往兩公約的目標廢死邁進,韓國也因為多
年不執行死刑已被視為實質廢死的國家 XD
最近的例子就洪當興被判死刑,雖然最後依
然被高院廢死法官發回改判無期,証明依然
可以判死,看法官要不要而已
死刑又還沒廢除,當然可以判死阿 XDDDDDDDDD
事實就是民進黨搞廢死,「清清楚楚的寫在
黨綱」,死刑減少是因為廢死法官都被提升
到高位,不執行就是民進黨的法務部長所致
。
跟兩公約一點毛關係都沒有,要說有,就是
它被廢死法官拿來當他們廢死理由的擋箭牌
。
簽了公約逐漸實現廢死,確實做到了第六條第
六項,不得延緩或阻止廢除死刑,慢慢進步囉
兩公約簽署國:美國在2023年執行了24件死
刑,較2022年的18件增加了33%
可證,兩公約沒強制力,就只是個理想,可
惜,國家不會因為理想就不會有人犯下重大
殺人案
國家也不會因為執行死刑就不會有人犯下重大
殺人案 XDDDDDDDDDDDDDD
不會,但是有威懾效果,最好加上鞭刑
對付惡性重大之人,懲處是給受害人公道
蔥糞表示翻頁了
現在綠粉是支持廢死嗎 還是怎樣?
看來綠營就是支持廢死啊
87分
法綠人:可教化 有悔意 非故意
所以黃國昌支持廢死跟馬英九執行了
多少死刑有什麼關係?
你乾脆說韓國瑜禿頭所以擋疫苗害死
一堆人好了 邏輯鬼才
5
首Po一直把民進黨不判死不執行怪給馬兩公約根本就是混淆視聽 因為在公約簽署後馬任內處死33位死刑犯,遠遠超越蔡 代表兩公約根本不妨礙死刑的執行,端看政府立場 以仍待執行的死囚高達37位來說,你民進黨就是不想執行嘛 --1
當然是為了民調啊 一○○年一、二月間,江國慶冤死案沸沸揚揚,死刑存廢爭議再起;而同年的三月五日, 「南二都」的高雄市、台南市要舉辦立委補選投票,法務部卻選在投票前一天,槍決管鐘 演等五名死囚。 一○一年十二月一日,台南湯姆熊發生男童遭隨機割喉命案,凶手曾文欽落網後嗆「在台1
小英政府不用處死這麼多人 殺人案還比馬政府時期少 如果只是想遏阻殺人案,那死刑真的有必要嗎? 而且這次釋憲是有條件死刑,並沒有廢死
爆
[轉錄] 苗博雅:真正推動廢死進程的人是馬英九1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅FB 3.轉錄內容︰44
Re: [新聞] 快新聞/找黃國昌當法務部長代表支持廢死都搞錯重點 重點是黃國昌當上法務部長後「不簽署」死刑執行令的問題 柯文哲現在講的廢話可以不用看 因為只要黃國昌部長不簽 柯文哲總統也沒辦法幫他代簽9
Re: [討論] 為啥八卦版都不敢討論柯的2大弊案還有一個搞笑的事 八卦只要講到死刑就膝反射 狂罵民進黨就對了 可是民進黨沒有廢死阿 是在罵幾點的?7
[黑特] 從來就沒有通過兩公約就廢死 看公約好嗎?從來就沒有通過兩公約就廢死 看一下條文 二 凡未廢除死刑之國家,非犯情節最重大之罪,且依照犯罪時有效並與 本公約規定及防止及懲治殘害人群罪公約不牴觸之法律,不得科處死 刑。死刑非依管轄法院終局判決,不得執行。 塔綠斑把鍋甩到馬英九通過 兩公約6
[問卦] 為什麼要遵守兩公約和廢死啊?我真的很恨廢死 保護壞人 但廢死總是拿 兩公約來擋 研究了一下 為什麼要遵守兩公約和廢死啊?3
[討論] 所以曾勇夫是20年來最好法務部長?本來馬英九用了王清峰當法務部長,結果因不願意簽署死刑執行而被換掉 換曾勇夫上任,四年內槍決21人,被民進黨批評是屠夫,後來涉嫌為王金平關說,使檢察官在柯建銘的背信案不進行上訴,被逼下台 至於邱太三跟蔡清祥做的有多糟糕,就不提了,死刑犯一個也沒執行,司法人力不足,檢察官流動率暴增的問題也沒能力解決,爛在那邊 最近一堆鄉民在批評黃國昌廢死主張,看起來執行死刑才是民意趨向? 這樣看來,曾勇夫近20年來最好的法務部長嗎?3
[討論] 哪位總統支持廢除 跟台灣無關的兩公約?我早就說過應該廢除兩公約了 原因是台灣根本不是聯合國的會員國,兩公約跟台灣完全沒有關係 聯合國的成員國自己都不遵守了,更何況常任理事國超過半數都有死刑 根本不是成員國的台灣根本不需要遵守 都是馬英九亂搞才把兩公約內法化,結果卸任後又常罵廢死,真是笑死X
Re: [問卦] 就說台灣法律是個笑話法律系才是笑話吧… 上至台大,下至僑光科大的法律系 養了一堆舔歐的廢死叫獸,讓他們在課堂上洗腦 再結合跟他們關係良好的廢死聯盟、民進黨立委、 不敢負責任判死的法官、還有兩公約國內法化的罪魁禍首馬娘娘X
Re: [新聞] 死刑存廢辯論 藍委齊轟:9大法官有廢死亂講 現狀就是廢死了 賴還不是當選 我是希望大法官改成有條件廢死 例如
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎