Re: [討論] 法院電子檔?還是掃描的?
※ 引述《mimi1020b (法海不是不懂愛)》之銘言:
: 是這樣的拉 被人告了拉
: 然後最高法院還給我一個dvd
: 裡面的pdf 居然還是掃描的
: 連電子都檔不是
: 你們法院明明就有用word 打
: 為甚麼非不給用word轉的pdf 他媽三百多頁
: 我還要自己用ai去掃描轉成文字可搜索
: 中華民國最高法院這麼大就沒有一個懂電腦了嗎?
: 以後我當法務部長 我一定要改這些垃圾細節
別說了 現在公務機關 學校
很多電子公文都是把公文印出來
蓋個章再掃描上去
問就是沒有法規
還有沒有好用的軟體
把印章的圖P上去不算
還要有加密的電子簽證才行
然後還有另一個問題
就是很多單位都會用 甲乙章
就是一些公文上名字蓋的是主管
但其實是秘書蓋的
這樣那個印章就會寫 高虹安(甲)
出事的時候就會說那是秘書蓋的
不是主管蓋的
又沒有支援甲乙章的軟體
電子印章電子公文當然就沒人用了
--
→ kimgordon:我台灣政權 都不放台灣憲法跟國名 改用舊中國憲法跟國號09/05 15:46
→ kimgordon:這兩個配起來非常棒 最好再推行大中國認同09/05 15:47
推 justjihyun:那就是外來政權了吧.... 09/05 15:48→ kimgordon:不是外來政權 這個台灣政權 治理起來跟中國政權90%很像09/05 15:49
→ pusufu:那就是中國政權阿幹09/05 15:50
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.252.105 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
阿為甚麼不改? 這麼基礎的東西
→
法不好修法 人不好換人去她馬的法務部
→
有些部門都有電子請假系統,也有電子章
→
但公文還是得印出來蓋章,莫名其妙
→
好用的軟體不就正好給數位部大顯身手
噓
股票銀行都有電子頻政 政府做不出來
→
不過我就待過公部門的經驗,有些老人
→
就是不想學新系統,硬是要印出來看
→
老油條又拿他沒辦法
推
負責審查的是老人的話,新方法也很難被
→
接受
37
[請益] 大家向單位主管報告的最小事?原po一年多前調到現在的單位 前單位單位主管完全不管科室裡面的事情 印章常常交給承辦自己蓋 自己就出去公園散步了 來到現在這個機關後 除了公文局長批完要會其他局處前要跟單位主管報告以外13
[問卦] 東西跟人都到了你跟我說不能做?欸欸大家 看到台北大直的事件就想到 要申請或是要檢測一定都要經過公務機關 然後公務機關的印章一定是一級一級蓋上去 那如果有家公司器材跟人力都買好了7
[問卦] 電子公文的傳說現在還存在嗎聽有在公家單位上班過的朋友說 電子公文要先印出來 給長官簽章後,再掃描上傳 請問這是真的嗎 ==? 現在還有這樣的嗎==?8
[問卦] 無紙化到底有什麼不好,一堆人不配合耶如題,無紙化很多年前就開始推廣了 但是主管階層,特別是有年紀的 都是反感居多,覺得公文用檔案傳送,沒有印出來蓋印章或簽字手寫奉上很不莊重 國軍空軍的無紙化,在沈一鳴時代推進很快,但是他過世換人後,就人亡政息 甚至聽說還有要求以前沒寫的紙本全部補寫7
Re: [閒談] 目前還有沒有法院還沒使用電子公文的?就我所知,北院執行處最早是從去年底,開始使用電子公文。從一開始就針對囑託函加影 卷的部分,只要求執達員做電子公文。 開始做了之後,曾經發生北部某法院因為當時處理電子公文人力不足,所以把傳送到的電 子文一直擱置沒有處理,造成大家那一陣子都不信任電子公文,而且當時掃描設備也不充 足,北院就沒有很多人做。5
Re: [請益] 實務訓練故意不及格這讓我想到我們課一個普考的 他已經來約2年半了 每天的主要工作就是讀書準備往上考 前幾天主管請他去上6月1~5日的課程 他說可是他13、14要考試(???5
Re: [爆卦] 北市府的公文減量導致紙本公文暴增我覺得另外一個重點是 就這個電子公文通常都是 秘書幫忙代主管核簽 所以有種挾天子以令諸侯的狀況 平時隔三差五的就要對秘書好點4
[舊聞] 公文蓋太多章 柯P要推翻:誰蓋章誰負責1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 自由時報1
[問卦] 現在扣圖這麼發達,印章何時失效如題 印章這種東西 過去扣圖技術沒那麼方便 不好偽造 現在扣圖那麼發達2
Re: [新聞] 獨家 抓內鬼!竹市府員工偷渡公文供綠營文書處理手冊 公文分為「令」、「呈」、「咨」、「函」、「公告」、「其他公文」6 種 雖然很多種 但一般外面會看到的就令、函、公告三種 令和公告都是發佈用的 所以一般網路都查的到
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲