Re: [新聞] 選情變化大！柯文哲甩高虹安負面聲量 和
好了啦，先說我柯粉，
不過我不會像哥布林一樣整天看民調自慰，
用屁眼想也知道這民調假的，
乖乖選完再來看就好了，
整天盯著民調自嗨都開票後崩潰最慘的，
明明每四年都選一次總統，
怎還有人整天看民調在哪爽，
搞不懂啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.161.17 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你怎麼不說柯粉還會自己發滾動式民調
→
不會啊,我相信民調是真的.柯單幹就會贏
→
不用藍白合.我們柯單幹就行,立委提好提滿
推
我只信木炭民調
→
國民黨滾旁邊吃屎,看我們師父表演就好
推
下午有一篇陳敏鳳的做夢新聞為什麼沒人貼
→
goole 陳敏鳳 柯文哲
推
那篇新聞重點大家都不想當副，破局？
噓
之前民調都老三，所以不敢看不敢面對事
→
實崩潰了，現在開始吹說民調沒差
推
不是柯粉不想自慰 是沒得自慰
→
到底是哪種族類整天在政黑版發木炭給
→
信徒燒的?
→
這些民調給柯粉迷湯 真的貼心
推
不是啊!你家的上帝前幾天才又講民調
→
希望他黨候選人退選耶!
15
[討論] 為什麼柯粉開始瘋狂攻擊美麗島民調了?柯粉之前不是整天敲碗民調嗎 整天在那邊 有民調嗎......有民調嗎...... 柯文哲阿北上升了好開心........ 還說只看美麗島 結果現在開始攻擊戴立安 開始攻擊民調![[討論] 為什麼柯粉開始瘋狂攻擊美麗島民調了?](https://i.imgur.com/wzDWEyQb.jpg "[討論] 為什麼柯粉開始瘋狂攻擊美麗島民調了?")
11
[討論] 綠營打柯，不是因為它民調高、是因為太噁我發現柯粉、甚至是連柯文哲本人都有這種錯誤的迷思 什麼綠營看誰民調高就打誰，所以現在綠營都在打柯、就代表柯文哲民調最高 這是完全錯誤的推論，首先 現在三立也沒有整天在打柯文哲啊、都在討論高虹安 難道高虹安民調是最高的嗎 ? 一切取決於收視率、觀眾愛看這類八卦 電視台當然就談高虹安 至於政黑為什麼一堆柯黑、整天在討論柯文哲12
[討論] 柯粉選前不是整天說黃33第二名嗎?選前一個月ptt被柯粉加強集火 一直拿游盈隆的"手機簡訊民調"自慰 幻想黃33第二名 狂洗棄中保珊 一邊罵塔綠斑一邊又要塔綠斑投給你 還在那邊唬爛說市話民調不準 全簡訊民調就是33第一 結果開票出來證明就是第三名 臉腫得跟什麼一樣8
[難過] 柯粉選前不是整天說黃33第二名嗎?選前一個月ptt被柯粉加強集火 一直拿游盈隆的"手機簡訊民調"自慰 幻想黃33第二名 狂洗棄中保珊 一邊罵塔綠斑一邊又要塔綠斑投給你 還在那邊唬爛說市話民調不準 全簡訊民調就是33第一 33自己也說內部民調陳時中第三名 自己坐二望一![[難過] 柯粉選前不是整天說黃33第二名嗎?](https://i.imgur.com/TYQdHLbb.jpg "[難過] 柯粉選前不是整天說黃33第二名嗎?")
6
[討論] 接下來的民調 柯粉會崩潰期望愈大 失望愈大 不用想就會知道有什麼結果了 接下來的民調會呈現這樣的走勢 無論再怎麼打侯 侯雖然會掉到第三名7
Re: [討論] 新竹市民調 #木炭20年總統大選前的這種街訪民調 通常韓國瑜都是贏的 其實也說明街訪民調 樣本數比較多是韓粉 而由新竹街訪民調來看 韓粉幾乎是跑一堆到高虹安身上了3
[討論] 柯粉為何一直堅持阿北要選總統明明民調就墊底 當選機率0 剛好今天有一篇民調說阿北選新竹支持度最高 可以讓柯進立院表現 保持聲量 讓民眾黨保底一席區域立委 結果柯粉還在那邊嫌棄新竹市「柯p是要選總統的人 塔綠斑到底多怕 要操作新聞把阿北塞 到一個鳥地方、省轄市立委」4
Re: [討論] 美麗島民調 侯21.9 柯21.7好了啦塔綠班 自爽以後還是要面對現實啊 我來善意提醒你們一下 你們高潮的民調常常到選舉就被打臉 真正中立會準的民調只有TVBS 每次都這樣 其他民調誤差之大就只有當下爽 之後火葬場 TVBS最新民調賴跟柯只有些微差距2
[討論] 為什麼沒有人做挺高虹安民調柯粉不是都說高虹安是被司法迫害嗎?? 不是說幾千億不去辦專辦46萬的?? 那怎不街頭民調問民眾認為高虹安到底有沒有被司法迫害?? 到底民眾黨挺高虹安你們覺得如何?? 還在那做街頭總統民調?? 去試試社會上普遍認知跟柯粉和民眾黨認知有沒有一致才對吧??![[討論] 為什麼沒有人做挺高虹安民調](https://i.imgur.com/0AiqeJeb.jpg "[討論] 為什麼沒有人做挺高虹安民調")
X
Re: [討論] TVBS新竹市民調各位死忠仔大家好 How are you going 高端打完了嗎？ 沒有的話趕快去打喔 全人類首批六劑人體實驗就靠你們了 你們打完六劑的身體數據對醫學科學發展功不可沒 回來民調 首先先善意提醒一下還在自我欺騙的死忠仔
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")