[討論] 所以要查明揚的政治獻金了沒?
台北大直 工地塌陷後 隔天就有人查出 王鴻薇收了基泰30萬的政治獻金
這次屏東的工廠爆炸 所屬的明揚國際科技也是一間上市公司耶
應該也有政治獻金吧 何時要查?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.84.169 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你可以google
→
一堆人查過了 0
→
都上政治獻金平台熱門搜尋了
→
查過了又有什麼用？為什麼這種公司
→
股價不一律零元計算
推
可憐 查不出來就在噴蔡英文
推
笑死 災難發生先查政治獻金
→
在南部就可以直接判定都是單押綠的
→
，本判定不得申請電視輔助判決
推
通常這種公司不太會捐
→
柯粉快查 嘻嘻
爆
[轉錄] 王鴻薇FB：民進黨令人不恥1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 王鴻薇FB：民進黨令人不恥](https://i.imgur.com/VNJ2Un1b.jpg "[轉錄] 王鴻薇FB：民進黨令人不恥")
53
[討論] 王鴻薇收受違法政治獻金？王鴻薇下午受訪說，基泰建設的政治獻金， 是一名媒體友人「以基泰建設名義」捐的 吳崢剛發文說，這違法了： 今天早上在記者會質疑王鴻薇委員和基泰建設間的關係後，王鴻薇委員一小時前受訪回應 ，說基泰建設的兩筆政治獻金，來自一位去從商的媒體前輩，「以基泰建設名義捐獻」。![[討論] 王鴻薇收受違法政治獻金？](https://i.imgur.com/8cOlMK7b.jpg "[討論] 王鴻薇收受違法政治獻金？")
17
[討論] 王鴻薇對雲豹跟基泰政治獻金是二種態度呢時隔不到一個月，怎麼說法差這麼多？ 王大小姐對拿雲豹的政治獻金是窮追猛打 然後對基泰的政治獻金又是另外一種說法 現在的迴力鏢都超速前進，王大小姐你就再多說一些吧![[討論] 王鴻薇對雲豹跟基泰政治獻金是二種態度呢](https://i.imgur.com/gkhOpqEb.jpg "[討論] 王鴻薇對雲豹跟基泰政治獻金是二種態度呢")
16
Re: [討論] 王鴻薇對雲豹跟基泰政治獻金是二種態度呢KMT最近想選的都是些噁心政客 王 拿過綠能政治獻金 現在又爆出拿基泰政治獻金 一邊嘴蔡政府圖利 一邊手拿政治獻金進口袋 看看這嘴臉 在災難現場笑到合不攏嘴![Re: [討論] 王鴻薇對雲豹跟基泰政治獻金是二種態度呢](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/09/08/4422014_1_1.jpg "Re: [討論] 王鴻薇對雲豹跟基泰政治獻金是二種態度呢")
12
Re: [新聞] 爆王鴻薇收「基泰建設」30萬政治獻金！民進黨：好一個「在王鴻薇的臉書,看到了好朋友應曉薇出來幫忙讚聲 提到,雖然收了政治獻金也會強力監督 讓我們反觀應曉薇的政治獻金,其實應曉薇收建商的政治獻金也不少 其中最大筆的是107年的巨豐旅館管理顧問有限公司,金額是100萬![Re: [新聞] 爆王鴻薇收「基泰建設」30萬政治獻金！民進黨：好一個「](https://i.imgur.com/yoocQBob.jpg?fb "Re: [新聞] 爆王鴻薇收「基泰建設」30萬政治獻金！民進黨：好一個「")
1
[討論] 原來民進黨也有收政治獻金喔 怎麼沒講？王鴻薇洗板政治獻金 結果民進洞也有收喔 有收要講出來啊 來！講出來13
[討論] 所以王鴻薇自爆違法收政治獻金哦？剛剛看到王鴻薇說她不是收基泰的錢 是她認識的長輩透過基泰的名義捐的 可是根據《政治獻金法》第14條規定 「任何人不得以本人以外之名義捐贈」。若違反規定「按其違反規定之捐贈金額處二倍以![[討論] 所以王鴻薇自爆違法收政治獻金哦？](https://i.imgur.com/FycONRzb.jpg "[討論] 所以王鴻薇自爆違法收政治獻金哦？")
4
[討論] 天災人禍也能做政治攻防喔這兩天大直大樓倒塌 不是該去追究基泰建商的責任 怎麼藍綠都在互打政治口水 一下指責王鴻薇政治獻金 王鴻薇又指責綠營也有拿政治獻金![[討論] 天災人禍也能做政治攻防喔](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg "[討論] 天災人禍也能做政治攻防喔")
3
[討論] 基泰建設的政治獻金昨天大直地層下陷的建商,是基泰建設 查了一下基泰建設的政治獻金 難怪王鴻薇講話這麼客氣 通常建商應該是藍綠通壓![[討論] 基泰建設的政治獻金](https://i.imgur.com/kQhu4BGb.jpg?fb "[討論] 基泰建設的政治獻金")
X
Re: [新聞] 大直民宅塌陷基泰建設每戶發放5萬，蔣萬安算處理得不錯 立即停工基泰建案 但罰款應該要修法 至少一次要罰1000萬 現在塔綠班一直打王鴻薇收基泰的政治獻金![Re: [新聞] 大直民宅塌陷基泰建設每戶發放5萬，](https://i.imgur.com/ZhOPLpYb.jpg "Re: [新聞] 大直民宅塌陷基泰建設每戶發放5萬，")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")