[討論] 白色網軍都是瘋狗
館長放個餌
就一直狂咬ㄟ
我看了兩天
完全看不懂到底這樣瘋狂咬賴品妤的目的是什麼?
民眾黨有人要出來賴品妤的選區競爭嗎?
也沒有什麼弊案阿
這咬的力道跟總統選舉差不多了ㄟ
還是說跟賴清德一樣姓賴就得死~?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.131.27 (臺灣)
※ PTT 網址
→
只能切開來討論
推
可憐
→
柯館粉不是叫假的
→
國民黨和民眾黨對汐止立委這局心裡有數?
推
幫國蔥報仇啊
推
綠能瘋你不能瘋謝謝
→
照牠們的邏輯,就是要蓋掉啥呀
推
蔡壁爐應該來汐止才對
推
館長就同溫層水準 廢到笑
→
高學歷的 聽信低學歷的XD
→
就如同穿個空姐裝 一堆黴菌瘋狂滋生是一
→
樣的道理
→
柯很聰明的找網軍占領八卦洗腦
→
有些感染食腦變形蟲的網友就幫柯了
→
掩蓋歧視cosplay 和南海啦
→
管漲:放飯了
推
物以類聚啊,智商比較低的人是看到
→
什麼餌就咬啊XD
推
塔綠班玩來玩去 也只有物化女性這一招 造
→
謠抹黑含沙射影 轉移焦點製造仇恨!
→
我只知道綠色側翼都是雙標仔
推
4
噓
你看不懂?難怪1124 1126被電假的,這就
→
是行銷專業
→
瑋豐: 汪汪 嘻嘻
推
從716被嘲笑到現在了。。不瘋也難。
83
[討論] 館長:賴品妤Cosplay是物化女性館長陳之漢在直播上痛罵民進黨立法委員「賴品妤」的Cosplay作品是「物化女性」、「 物化動漫」 果然是腦子練肌肉練到萎縮是不是? 懂不懂什麼叫物化? 民眾黨不是年青票很多嗎?確定要打這一題嗎?28
[討論] 咦,jerrychuang你要不要先找t21?在賴品妤跟館長的文章底下,有人說民眾黨可以提名館長去對決賴品妤,看到這句推文: (賴品妤是政黑點了吧) : jerrychuang: 原來批評立委後就要出來選? 那個,昨天黃智賢批評國民黨立委候選人時,有個叫t21的id是這樣講的: : t21: 黃智賢可以自己下去台南市選立委呀。出一張嘴8
Re: [轉錄] 賴品妤:我就讓你館長出醜出到極限館長果然什麼都是肌肉 天真以為賴品妤很好打,用她來幫柯的空姐跳舞團來找其他的突破口。 沒想到館長的攻擊,根本就是舉球給賴殺 還凸顯好麻吉國昌的無能。 現在館長的狀況,比較麻煩的就是民眾黨 很多柯粉看到館長攻擊賴品妤,一窩蜂的跟上開酸,結果一併打臉,直接凸顯館長基本上就是民眾黨側翼的角色。8
Re: [轉錄] 賴品妤:我就讓你館長出醜出到極限: : ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ : : 1.轉錄網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※5
Re: [新聞] 議員提名爆雜音 黨代表:柯文哲被老藍男塞一堆親綠人士也沒比較好啊 時代力量當初塞了林昶佐 洪慈庸 賴品妤跟現在時力退輔會的人 當時選舉大張旗鼓退黨搞得時力支持度大減 民眾黨難保他們不會再來這套 畢竟柯市府7年來也是不少親綠人士離職後反咬的4
Re: [新聞] 館長轟賴品妤「只是在Cosplay立委」王鴻賴品妤在汐止選區前四年根本沒做任何事情 整天就是在立法院亂吼亂叫 開記者會吼人 就算賴品妤現在秀出你這三年做了什麼 館長問的你七年X
Re: [討論] 館長是有哪裡說錯嗎?館長的邏輯可以用賴品妤的話反證 賴品妤:「你沒有資格決定我是什麼樣子。」 說得好啊 自己的樣子自己決定 不要逼大家接受就行了 所以舞團不也是自己的樣子自己決定嗎?4
[討論] 芯老師應該趕快致電王鴻薇欸妳大姐王鴻薇聲援賴品妤啦 既然幫助賴清德當選的都是敵人 賴品妤又跟賴清德關係那麼密切 她怎麼可以幫敵人說話? 還直接跟館長對幹欸1X
Re: [新聞] 綠69名立委參選人整軍完成 賴品妤31歲我韓粉 個人一點淺見啦 因為立委是單一選區制 只要賴清德民調贏侯友宜 87%民進黨立委會過半1
Re: [討論] 徐巧芯哪裡不如賴品妤?不只徐巧芯不如賴品妤,連黃國昌 也不如賴品妤! 兩人都很怯懦啦,又剛好都很大聲, 真的可以插香找時成為結拜兄妹。 徐的問題就是柿子找軟的吃,
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累