Re: [討論] 館長是有哪裡說錯嗎？
※ 引述《pp771017 (技高一籌)》之銘言：
: 你可以不喜歡館長的說話方式
: 但你無法否認他就是一個邏輯清晰的人
: 賴品妤是一個立法委員
: 理應好好問政替人民謀福利
: 結果三不五時就在cos
: 真的很好奇賴立委還記得自己的本業是什麼嗎？
: 我是覺得不如讓國昌下去選好了
館長的邏輯可以用賴品妤的話反證
賴品妤：「你沒有資格決定我是什麼樣子。」
說得好啊
自己的樣子自己決定 不要逼大家接受就行了
所以舞團不也是自己的樣子自己決定嗎？
那為啥賴品妤cos就是女性自主 就是專業？
舞團就是自我物化女性？
這種雙標就是該嗆
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
--
舞團穿什麼衣服是自己決訂還民眾黨？
你還是回湯姆熊吧
嘴不了就開始亂抹了WWW
哈哈 你去吃東西是自己點還是老闆決定的？
民進黨擺明嗆是民眾黨的鍋
主持人喊歡迎空姐進場而不是喊歡迎舞
團進場 還在護航哈哈哈
為什麼大家看到你要推湯姆熊?
你們這些白粉從頭到尾就脫舞團下水
不過該表演舞團今（7）日出面發聲，委屈直呼「物化女性這點讓我們非常委屈及生氣」 ，強調她們只是一群熱愛跳舞的女生團體，強調舞團沒任何顏色、政黨、政治立場！
那就是主持人問題啊...跟民眾黨無關
所以是舞團自己決定穿情趣空姐服的??
對了
https://www.storm.mg/article/4850549民眾黨挨批物化女性 他曬辣妹熱舞照「深綠旗幟寫滿賴清德」：綠能你不能 這才是雙標的極致
哀哀 柯粉怎麼一直無視"空姐團"
所有民眾黨的活動都跟民眾黨無關
從頭到尾這個叫舞團扮空姐計畫就不知道
哪個低能幕僚想的 到現在繼續推給舞團
真的很會處理問題
是哪個顏色先攻擊物化女性的？是綠的
舞團要穿什麼衣服還要管喔?
你科p幾大政績也跟民眾黨無關啦
沒錯啊 不然怎麼叫做要選人不選黨？這不是理所當然嗎？ 哪像一堆死忠小綠綠
要超越藍綠 又要拉綠救援 白跟藍綠差哪?
是綠色先嗆物化女性 結果被自己的邏輯反打喔
支持你
只能待在湯姆熊的果然說不出有啥智慧的
話
網軍是蔡英文找的跟我民進黨無關
所以你承認EE有網軍WWW
記得投賴清德喔
為啥功德沒網軍就要投他？
就推舞團當炮灰，一切都是舞團自由意志
，你們不要欺負舞團。幹，全部人都炮tmd
, 扯舞團就是你！
是誰先攻擊是物化女性的？是塔綠班
狗太監:穿空姐服幫打手槍 快點 馬上
你是說塔綠班那方？
舞團決定XD 所以TMD的造勢舞團要穿啥都
是舞團決定喔
所以塔綠班的舞團穿啥都是塔綠班決定的？
※ 編輯: NARUTO (61.70.163.104 臺灣), 08/10/2023 14:44:49
真的 湯姆熊也是自己決定的 對吧
對，拿不是空服員的衣服扮空服員跳舞沒
問題
原來柯糞覺得雙標該嗆喔 以後你家主子
再雙標希望你不要裝死
4
首Po你可以不喜歡館長的說話方式 但你無法否認他就是一個邏輯清晰的人 賴品妤是一個立法委員 理應好好問政替人民謀福利 結果三不五時就在cos![[討論] 館長是有哪裡說錯嗎？](https://i.imgur.com/drVA11yb.jpg "[討論] 館長是有哪裡說錯嗎？")
1
: 黃國昌Cosplay「海江田艦長」 網友笑：像兩津勘吉 東森新聞 2018年8月13日5
媽的,你們去問空服員工會問題出在哪裡好嗎？你們去問謝（震）祖武哪裡有錯好嗎？你 們去街上吶喊：「到底錯在哪裏啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊！？」，都比問政黑有效益好 嗎？ 這種問題你們柯粉是要問幾次，一直一直一直一直一直一直一直一直一直一直一直一直一 直一直一直一直一直一直一直一直一直一直一直洗文，煩死了啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊![Re: [討論] 館長是有哪裡說錯嗎？](https://i.imgur.com/4UgHa51b.jpg "Re: [討論] 館長是有哪裡說錯嗎？")
7
舞團自己決定? 我以為像這樣的商業演出之前 甲乙雙方 會就表演內容 曲目/服裝之類 先行溝通協調 確認無誤 簽完活動合約後再演出 當然也有可能 甲方沒特別要求 讓乙方自由發揮
![Re: [討論] 館長是有哪裡說錯嗎？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/55blWpKb_eNiKs6QySaZ.A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/ebc.net.tw/8603091f983826d7649496a46d62872e "Re: [討論] 館長是有哪裡說錯嗎？")
爆
Re: [新聞] 館長批賴品妤「物化動漫」 民進黨性平部整件事情明明超簡單= = 在炒這件事之前， 根本沒什麼人覺得女性穿什麼衣服就是物化女性、羞辱其他職業， cosplay也好， 跳舞團也好，![Re: [新聞] 館長批賴品妤「物化動漫」 民進黨性平部](https://i.imgur.com/zvtPFI4b.jpg "Re: [新聞] 館長批賴品妤「物化動漫」 民進黨性平部")
93
Re: [新聞] 謝震武嚴肅糾正「美女發言人」辯護物化三件事情 1. 請舞團跳舞 2. 舞團穿空姐造型性感服飾 3. 使用空姐加油團口號 舞團穿空姐造型服裝跳舞50
[轉錄] 空姐應援團：飛藝舞團FB飛藝舞團Art baby 首先非常謝謝 台灣民眾黨及柯文哲總統競選團隊邀請演出 根據新聞媒體報導說我們在柯文哲北區姐妹成立茶會上 跳空姐舞是 物化女性這點讓我們 非常委屈及生氣！！![[轉錄] 空姐應援團：飛藝舞團FB](https://img.youtube.com/vi/fnvp1sUpHF8/mqdefault.jpg "[轉錄] 空姐應援團：飛藝舞團FB")
17
[討論] 許淑華露出雪白肩辣舞 是物化女性嗎？民進黨立委候選人 陶本和報導： 當她一登場，便馬上跟著節奏，與舞團一起扭腰擺臀 露出雪白肩熱舞![[討論] 許淑華露出雪白肩辣舞 是物化女性嗎？](https://i.imgur.com/W07WaqYb.jpg "[討論] 許淑華露出雪白肩辣舞 是物化女性嗎？")
24
Re: [問卦] 只有我覺得打空姐應援很硬要嗎 民眾根本結果人家舞團FB出來回應 感謝民眾黨邀情 然後覺得被罵物化女性很無辜 現在塔綠斑們馬上跑到人家FB喊 不是在罵舞團 是在罵民眾黨不該找你們出來 讓你們被物化!!?? (邏輯錯亂??) 錯的都是民眾黨的豬哥!!?? (明明在場女性居多....)![Re: [問卦] 只有我覺得打空姐應援很硬要嗎 民眾根本](https://i.imgur.com/DBN1bM9b.jpg "Re: [問卦] 只有我覺得打空姐應援很硬要嗎 民眾根本")
11
Re: [新聞] 柯文哲姐妹會爭議 吳欣岱：不要讓詮釋別人不能詮釋女權 但 綠營可以權勢女性，不然怎麼會有辦公司啪啪啪，性騷擾 舞團自己都覺得這沒有物化 女權可以幫舞團覺得這是物化女性![Re: [新聞] 柯文哲姐妹會爭議 吳欣岱：不要讓詮釋](https://i.imgur.com/gbJzu0Ub.jpg "Re: [新聞] 柯文哲姐妹會爭議 吳欣岱：不要讓詮釋")
7
Re: [新聞] 民眾黨請「空姐應援團」熱舞惹議 舞團喊FB 飛藝舞團Art baby 首先非常謝謝 台灣民眾黨及柯文哲總統競選團隊邀請演出 根據新聞媒體報導說我們在柯文哲北區姐妹成立茶會上 跳空姐舞是 物化女性這點讓我們非常委屈及生氣！！7
[問卦] 以後舞團跳舞是不是都不能穿制服？最近某團體找舞團表演 其中有橋段舞團穿了空姐制服 然後就被女權團體、桃園空姐工會罵，物化女性！ 這樣是不是以後看不到韓國女團穿空姐服了呀？ 另外警察制服、護士制服、郵差、銀行OL制服是不是也不能穿了？![[問卦] 以後舞團跳舞是不是都不能穿制服？](https://i.imgur.com/qXi4uw5b.jpg "[問卦] 以後舞團跳舞是不是都不能穿制服？")
5
Re: [新聞] 被館長說「捏捏都快跑出來了」 賴品妤：少加了句 除了黨，你沒資格決定我是什麼樣子 能不能決定別人的樣子是有看有沒有資格 館長什麼都不是只是個平民 當然沒有資格 但黨可以決定舞團的樣子![Re: [新聞] 被館長說「捏捏都快跑出來了」 賴品妤：](https://i.imgur.com/LgzWkZpb.png "Re: [新聞] 被館長說「捏捏都快跑出來了」 賴品妤：")
X
[黑特] 怎麼一堆人還卡在物化女性賴品妤說她什麼樣子是她的自由 沒有人有資格批評 舞團專業表演穿什麼是他們的專業 沒有人有資格批評 這都同意吧！
![Re: [新聞] 謝震武嚴肅糾正「美女發言人」辯護物化](https://i.imgur.com/hqoBfRXb.png123.192.190.166 "Re: [新聞] 謝震武嚴肅糾正「美女發言人」辯護物化")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法？
2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣