[黑特] 怎麼一堆人還卡在物化女性
賴品妤說她什麼樣子是她的自由
沒有人有資格批評
舞團專業表演穿什麼是他們的專業
沒有人有資格批評
這都同意吧！
所以物化女性是指看的人
或者威脅利誘他們穿給他看的人
不是那個穿的人
這也同意吧！
賴品妤是主動穿給人家看
沒有人威脅利誘
所以底下有人物化她 有人不物化她
不關她的事
罵她雙標是邏輯死亡
而舞團是收錢辦事
那就是利誘了
所以主辦單位跟柯黨
逃不掉物化女性的責任
懂了嗎？
至於看的人物不物化
連「小女孩開花的模樣」
幾個字都可以興奮
你說呢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
利誘????? 所以舞團不該收錢跳舞???
→
收錢跳舞就是在物化自己?
推
反串給推 我每天去公司被利誘
→
機杯妹連公審only you的記者會都要放
→
機杯了
→
這個年代就是話語霸權
→
大聲的人全拿
噓
她們沒收錢被要求穿情趣內衣？去個別文
→
團員一定有人不願意，但不得不穿。
→
你也太老實，直接指說看的人有物化嫌疑
→
樓上d22幫人發言，你要確定你是代言人?
噓
反串給尊重
→
不付錢就不算嫖！！！！！
→
看來街頭藝人收錢都是在物化自己啊
→
難怪說垃圾民進黨賴清德要大家做功德
→
原來是要大家千萬不要物化自己哦
→
哪天垃圾民進黨說要推行大公社，我真的不意
→
外
→
同住一處同食一鍋同時勞作同步休息，人人平
→
等相待人人積極付出，就都沒有物化問題了
→
綠共黨，不錯哦
→
怎麼會有物化自己的說法 自己把自己
→
當成一塊肉？
爆
Re: [新聞] 館長批賴品妤「物化動漫」 民進黨性平部整件事情明明超簡單= = 在炒這件事之前， 根本沒什麼人覺得女性穿什麼衣服就是物化女性、羞辱其他職業， cosplay也好， 跳舞團也好，![Re: [新聞] 館長批賴品妤「物化動漫」 民進黨性平部](https://i.imgur.com/zvtPFI4b.jpg "Re: [新聞] 館長批賴品妤「物化動漫」 民進黨性平部")
24
Re: [問卦] 只有我覺得打空姐應援很硬要嗎 民眾根本結果人家舞團FB出來回應 感謝民眾黨邀情 然後覺得被罵物化女性很無辜 現在塔綠斑們馬上跑到人家FB喊 不是在罵舞團 是在罵民眾黨不該找你們出來 讓你們被物化!!?? (邏輯錯亂??) 錯的都是民眾黨的豬哥!!?? (明明在場女性居多....)![Re: [問卦] 只有我覺得打空姐應援很硬要嗎 民眾根本](https://i.imgur.com/DBN1bM9b.jpg "Re: [問卦] 只有我覺得打空姐應援很硬要嗎 民眾根本")
23
[問卦] 所以舞團到底可以穿什麼?最近有舞團穿空姐造型衣服被說物化、性騷擾，職業被性化， 這樣想起來好像一堆舞蹈團、啦啦隊通通不用表演了欸， 空姐、護士、OL造型......啦啦隊用超多的， 還有學生制服也是，通通性化、物化、性騷擾， 還有旗袍，我相信一定也有國學大師認為性感旗袍不倫不類，侮辱國學專業，![[問卦] 所以舞團到底可以穿什麼?](https://img.youtube.com/vi/LYk9-n0kbBo/mqdefault.jpg "[問卦] 所以舞團到底可以穿什麼?")
10
Re: [新聞] 民眾黨挨批物化 館長怒嗆：賴品妤穿那雙標黨日常 自己COS啦啦隊 : 自願表演 自己COS動漫角色 : 賴品妤回擊：沒資格決定我的樣子 有意見的就是74 COSPLAY! 但別人COS空姐![Re: [新聞] 民眾黨挨批物化 館長怒嗆：賴品妤穿那](https://i.imgur.com/zvlfEDPb.jpg "Re: [新聞] 民眾黨挨批物化 館長怒嗆：賴品妤穿那")
7
[問卦] 以後舞團跳舞是不是都不能穿制服？最近某團體找舞團表演 其中有橋段舞團穿了空姐制服 然後就被女權團體、桃園空姐工會罵，物化女性！ 這樣是不是以後看不到韓國女團穿空姐服了呀？ 另外警察制服、護士制服、郵差、銀行OL制服是不是也不能穿了？![[問卦] 以後舞團跳舞是不是都不能穿制服？](https://i.imgur.com/qXi4uw5b.jpg "[問卦] 以後舞團跳舞是不是都不能穿制服？")
7
Re: [新聞] 「空姐應援團」挨批物化女性！柯文哲競柯文哲競辦發言人陳智菡表示，後援會主辦單位邀請專業舞團表演，他們到現場後才看到 表演橋段，由於表演當中有飛機相關橋段，舞團建議服裝與舞蹈，絕無對任何職業不尊敬 ，甚至物化之意。 ㄟ不是 不就是你們要空姐橋段 人家舞團才這樣穿 怎麼變成是舞團建議 舞團自主? 你們不提空姐需求 他們是怎麼知道要這樣?5
Re: [新聞] 被館長說「捏捏都快跑出來了」 賴品妤：少加了句 除了黨，你沒資格決定我是什麼樣子 能不能決定別人的樣子是有看有沒有資格 館長什麼都不是只是個平民 當然沒有資格 但黨可以決定舞團的樣子![Re: [新聞] 被館長說「捏捏都快跑出來了」 賴品妤：](https://i.imgur.com/LgzWkZpb.png "Re: [新聞] 被館長說「捏捏都快跑出來了」 賴品妤：")
4
[黑特] 沒比民進黨女舞團脱的多還敢物化女性！如題，不管柯文哲這次選戰請來造勢的是什麼職業女舞團，反正在我們台派英粉看來就是 穿著空姐情趣制服的淫穢模樣。 要看這種特殊口味，我們女權戰士黑菊姐那邊有拍很多，看要空姐還是小護士一應俱全， 還加碼送你台派名器飛機杯。 我們台派更一致認為，柯文哲這次物化女性的操作非常失敗。看看我們民進黨上回選戰造![[黑特] 沒比民進黨女舞團脱的多還敢物化女性！](https://i.imgur.com/8x1ScRMb.jpg "[黑特] 沒比民進黨女舞團脱的多還敢物化女性！")
Re: [轉錄] 苗博雅FB當事者舞團都說不覺得自己被物化了 阿苗還在自己覺得他們被物化就在那邊幫別人說他們被物化 就像賽車女郎都覺得自己的工作沒問題 就只有SJW在旁邊喊燒賽車女郎就是被物化 不能有賽車女郎的存在 所以賽車女郎失業了![Re: [轉錄] 苗博雅FB](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [轉錄] 苗博雅FB")
Re: [黑特] 民進黨部已定調這回選戰主打對手仇女嗎？陳沂也再次發文談「台灣女權」，陳沂認為，「女性可以打扮成自己喜歡的樣子，盡情展 現各種樣貌，這才是真正女權進步的表現，別人高興穿什麼造型上台表演，到底關妳們什 麼事？」 陳沂指出，「女權自助餐整天說捍衛女權，骨子裡卻是最封建保守的父權思想，要女性按 照她們的標準而活，這些人又要拿好處、又要自尊，成天出來罵男人物化女性，看不起女
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？3
dpp為什麼不要白的財劃法？