[黑特] 怎麼一堆人還卡在物化女性
賴品妤說她什麼樣子是她的自由
沒有人有資格批評
舞團專業表演穿什麼是他們的專業
沒有人有資格批評
這都同意吧!
所以物化女性是指看的人
或者威脅利誘他們穿給他看的人
不是那個穿的人
這也同意吧!
賴品妤是主動穿給人家看
沒有人威脅利誘
所以底下有人物化她 有人不物化她
不關她的事
罵她雙標是邏輯死亡
而舞團是收錢辦事
那就是利誘了
所以主辦單位跟柯黨
逃不掉物化女性的責任
懂了嗎?
至於看的人物不物化
連「小女孩開花的模樣」
幾個字都可以興奮
你說呢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
利誘????? 所以舞團不該收錢跳舞???
→
收錢跳舞就是在物化自己?
推
反串給推 我每天去公司被利誘
→
機杯妹連公審only you的記者會都要放
→
機杯了
→
這個年代就是話語霸權
→
大聲的人全拿
噓
她們沒收錢被要求穿情趣內衣?去個別文
→
團員一定有人不願意,但不得不穿。
→
你也太老實,直接指說看的人有物化嫌疑
→
樓上d22幫人發言,你要確定你是代言人?
噓
反串給尊重
→
不付錢就不算嫖!!!!!
→
看來街頭藝人收錢都是在物化自己啊
→
難怪說垃圾民進黨賴清德要大家做功德
→
原來是要大家千萬不要物化自己哦
→
哪天垃圾民進黨說要推行大公社,我真的不意
→
外
→
同住一處同食一鍋同時勞作同步休息,人人平
→
等相待人人積極付出,就都沒有物化問題了
→
綠共黨,不錯哦
→
怎麼會有物化自己的說法 自己把自己
→
當成一塊肉?
爆
Re: [新聞] 館長批賴品妤「物化動漫」 民進黨性平部整件事情明明超簡單= = 在炒這件事之前, 根本沒什麼人覺得女性穿什麼衣服就是物化女性、羞辱其他職業, cosplay也好, 跳舞團也好,24
Re: [問卦] 只有我覺得打空姐應援很硬要嗎 民眾根本結果人家舞團FB出來回應 感謝民眾黨邀情 然後覺得被罵物化女性很無辜 現在塔綠斑們馬上跑到人家FB喊 不是在罵舞團 是在罵民眾黨不該找你們出來 讓你們被物化!!?? (邏輯錯亂??) 錯的都是民眾黨的豬哥!!?? (明明在場女性居多....)23
[問卦] 所以舞團到底可以穿什麼?最近有舞團穿空姐造型衣服被說物化、性騷擾,職業被性化, 這樣想起來好像一堆舞蹈團、啦啦隊通通不用表演了欸, 空姐、護士、OL造型......啦啦隊用超多的, 還有學生制服也是,通通性化、物化、性騷擾, 還有旗袍,我相信一定也有國學大師認為性感旗袍不倫不類,侮辱國學專業,10
Re: [新聞] 民眾黨挨批物化 館長怒嗆:賴品妤穿那雙標黨日常 自己COS啦啦隊 : 自願表演 自己COS動漫角色 : 賴品妤回擊:沒資格決定我的樣子 有意見的就是74 COSPLAY! 但別人COS空姐7
[問卦] 以後舞團跳舞是不是都不能穿制服?最近某團體找舞團表演 其中有橋段舞團穿了空姐制服 然後就被女權團體、桃園空姐工會罵,物化女性! 這樣是不是以後看不到韓國女團穿空姐服了呀? 另外警察制服、護士制服、郵差、銀行OL制服是不是也不能穿了?7
Re: [新聞] 「空姐應援團」挨批物化女性!柯文哲競柯文哲競辦發言人陳智菡表示,後援會主辦單位邀請專業舞團表演,他們到現場後才看到 表演橋段,由於表演當中有飛機相關橋段,舞團建議服裝與舞蹈,絕無對任何職業不尊敬 ,甚至物化之意。 ㄟ不是 不就是你們要空姐橋段 人家舞團才這樣穿 怎麼變成是舞團建議 舞團自主? 你們不提空姐需求 他們是怎麼知道要這樣?5
Re: [新聞] 被館長說「捏捏都快跑出來了」 賴品妤:少加了句 除了黨,你沒資格決定我是什麼樣子 能不能決定別人的樣子是有看有沒有資格 館長什麼都不是只是個平民 當然沒有資格 但黨可以決定舞團的樣子4
[黑特] 沒比民進黨女舞團脱的多還敢物化女性!如題,不管柯文哲這次選戰請來造勢的是什麼職業女舞團,反正在我們台派英粉看來就是 穿著空姐情趣制服的淫穢模樣。 要看這種特殊口味,我們女權戰士黑菊姐那邊有拍很多,看要空姐還是小護士一應俱全, 還加碼送你台派名器飛機杯。 我們台派更一致認為,柯文哲這次物化女性的操作非常失敗。看看我們民進黨上回選戰造- 當事者舞團都說不覺得自己被物化了 阿苗還在自己覺得他們被物化就在那邊幫別人說他們被物化 就像賽車女郎都覺得自己的工作沒問題 就只有SJW在旁邊喊燒賽車女郎就是被物化 不能有賽車女郎的存在 所以賽車女郎失業了
- 陳沂也再次發文談「台灣女權」,陳沂認為,「女性可以打扮成自己喜歡的樣子,盡情展 現各種樣貌,這才是真正女權進步的表現,別人高興穿什麼造型上台表演,到底關妳們什 麼事?」 陳沂指出,「女權自助餐整天說捍衛女權,骨子裡卻是最封建保守的父權思想,要女性按 照她們的標準而活,這些人又要拿好處、又要自尊,成天出來罵男人物化女性,看不起女
77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?25
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?21
Re: [討論] TheoEpstein王董請進24
[討論] TheoEpstein王董請進14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!32
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼9
[討論] 勞動部自殺事件,有幾個人會被法辦7
Re: [黑特] 謝女也太屌了8
[討論] 川普的FCC主席:Brendan Carr7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎7
[討論] 有一說一 加害者不止謝宜容一個吧4
Re: [討論] TheoEpstein王董請進8
[討論] 劉仲敬談川普關稅戰讓中國經濟注定癱瘓7
[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了6
[討論] 明早勞動部長質詢 會有金句嗎?6
[黑特] 何佩珊就不能有展節一點自己滾蛋嗎?4
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?37
[黑特] 謝女也太屌了1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責5
[討論] 川普要公佈外星人了4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?