Re: [討論] 館長是有哪裡說錯嗎？
※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言：
: ※ 引述《pp771017 (技高一籌)》之銘言：
: : 你可以不喜歡館長的說話方式
: : 但你無法否認他就是一個邏輯清晰的人
: : 賴品妤是一個立法委員
: : 理應好好問政替人民謀福利
: : 結果三不五時就在cos
: : 真的很好奇賴立委還記得自己的本業是什麼嗎？
: : 我是覺得不如讓國昌下去選好了
: 館長的邏輯可以用賴品妤的話反證
: 賴品妤：「你沒有資格決定我是什麼樣子。」
: 說得好啊
: 自己的樣子自己決定 不要逼大家接受就行了
: 所以舞團不也是自己的樣子自己決定嗎？
舞團自己決定?
我以為像這樣的商業演出之前
甲乙雙方 會就表演內容 曲目/服裝之類 先行溝通協調
確認無誤 簽完活動合約後再演出
當然也有可能 甲方沒特別要求 讓乙方自由發揮
甲方直到表演當下 才知乙方在表演什麼
有可能嗎?
至少我在舞團的FB聲明中 沒看到她們提到 空服裝是她們自發的創意
如果民眾黨認為都是舞團自己的行為
那就請舞團再發一次聲明來澄清 不就好了?
如果認為穿情趣空姐服演出 沒有任何影響
那何不再多辦幾場來證明 來打塔綠班的臉?
不是越打 票越多嗎??
再不然 直接去嗆空服員工會 說你們沒有錯
: 那為啥賴品妤cos就是女性自主 就是專業？
賴cosplay 是有跟你收費 還是付費逼你看?
還有任何工會團體抗議賴的cosplay行為?
: 舞團就是自我物化女性？
: 這種雙標就是該嗆
--
賴習粉總是努力
別跟笨蛋（柯粉）爭論.jpg
你這邊回應完，柯粉幾個小時後再洗三篇文
主辦方大概是問 你們有空姐服裝嗎
穿空姐服裝跳舞OK嗎 舞團覺得OK才接
沒錯，一切問題都是舞團的政治敏感度不足
TMD巨嬰黨就是沒肩膀，把過錯賴給舞團
。如果真的這麼委屈，第一天反擊就澄清
了。擅長卸責的爛黨
衣服當然舞團自備 不合身怎辦?
類似表演就已經找出一大堆了
以前都沒事就這次有事 還能說甚麼.
跟油門廚認真啥啦 他就是油門
活動就柯黨策劃的 推給舞團很不負責任
政黨活動本來就會受到更高規格的檢視
別跟他們認真了，柯粉也是硬拗
推給舞團也很不負責任，柯那邊明明可以
決定穿別種衣服表演
舞團有權利決定自己的樣子，懂？
4
首Po你可以不喜歡館長的說話方式 但你無法否認他就是一個邏輯清晰的人 賴品妤是一個立法委員 理應好好問政替人民謀福利 結果三不五時就在cos![[討論] 館長是有哪裡說錯嗎？](https://i.imgur.com/drVA11yb.jpg "[討論] 館長是有哪裡說錯嗎？")
1
: 黃國昌Cosplay「海江田艦長」 網友笑：像兩津勘吉 東森新聞 2018年8月13日X
館長的邏輯可以用賴品妤的話反證 賴品妤：「你沒有資格決定我是什麼樣子。」 說得好啊 自己的樣子自己決定 不要逼大家接受就行了 所以舞團不也是自己的樣子自己決定嗎？![Re: [討論] 館長是有哪裡說錯嗎？](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/08/07/20230807164043-13951188.jpg "Re: [討論] 館長是有哪裡說錯嗎？")
5
媽的,你們去問空服員工會問題出在哪裡好嗎？你們去問謝（震）祖武哪裡有錯好嗎？你 們去街上吶喊：「到底錯在哪裏啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊！？」，都比問政黑有效益好 嗎？ 這種問題你們柯粉是要問幾次，一直一直一直一直一直一直一直一直一直一直一直一直一 直一直一直一直一直一直一直一直一直一直一直洗文，煩死了啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊![Re: [討論] 館長是有哪裡說錯嗎？](https://i.imgur.com/4UgHa51b.jpg "Re: [討論] 館長是有哪裡說錯嗎？")
![Re: [討論] 館長是有哪裡說錯嗎？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/55blWpKb_eNiKs6QySaZ.A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/ebc.net.tw/8603091f983826d7649496a46d62872e "Re: [討論] 館長是有哪裡說錯嗎？")
50
[轉錄] 空姐應援團：飛藝舞團FB飛藝舞團Art baby 首先非常謝謝 台灣民眾黨及柯文哲總統競選團隊邀請演出 根據新聞媒體報導說我們在柯文哲北區姐妹成立茶會上 跳空姐舞是 物化女性這點讓我們 非常委屈及生氣！！![[轉錄] 空姐應援團：飛藝舞團FB](https://img.youtube.com/vi/fnvp1sUpHF8/mqdefault.jpg "[轉錄] 空姐應援團：飛藝舞團FB")
28
Re: [新聞] 謝震武嚴肅糾正「美女發言人」辯護物化→ Pxxxxo: 明明工會在乎的是舞團裝空服員。 結果還是 → Pxxxxo: 有人跳針「以後都包緊緊」 從事發到現在，像這類的意見不斷的重複，都是在說工會不爽的點不是在穿暴露跳熱舞而是在姐妹會讓舞團扮空姐 但……![Re: [新聞] 謝震武嚴肅糾正「美女發言人」辯護物化](https://i.imgur.com/IIJpCHBb.png "Re: [新聞] 謝震武嚴肅糾正「美女發言人」辯護物化")
X
Re: [討論] 為何穿空姐裝表演就變成物化女性了講真的啦 有沒有物化有沒有性騷擾 不是民進黨說了算 也不是民眾黨說了算 只有本人的感受才是真的![Re: [討論] 為何穿空姐裝表演就變成物化女性了](https://i.imgur.com/fqLyVspb.jpg "Re: [討論] 為何穿空姐裝表演就變成物化女性了")
9
Re: [黑特] 打物化女性根本上下左右交相賊~雖然我看你是故意在混淆邏輯護航 不過我還是可以回一下阿 因為那個舞團就不是COSPLAY 不是COSPLAY 不是COSPLAY 不是COSPLAY 一開始介紹舞團也不是說我們今天請一個舞團來cosplay空服員 這跟人家玩cosplay的完全是兩回事![Re: [黑特] 打物化女性根本上下左右交相賊~](https://i.imgur.com/A8X1YMBb.jpg "Re: [黑特] 打物化女性根本上下左右交相賊~")
7
Re: [新聞] 民眾黨請「空姐應援團」熱舞惹議 舞團喊FB 飛藝舞團Art baby 首先非常謝謝 台灣民眾黨及柯文哲總統競選團隊邀請演出 根據新聞媒體報導說我們在柯文哲北區姐妹成立茶會上 跳空姐舞是 物化女性這點讓我們非常委屈及生氣！！1
Re: [討論] 民眾黨打算把穿空姐服的錯都推給舞者嗎？所以說， 舞團舞者要跳什麼舞碼， 關民眾黨跟阿北什麼事？ 舞團是阿北跟民眾黨中央找的嗎？ 約是阿北跟民眾黨中一簽的嗎？4
Re: [轉錄] 空姐應援團：飛藝舞團FB今天這檔事 大部分鄉民就是邊酸邊笑笑看熱鬧 當然每次只要有「熱舞」 就會跳出來湊熱鬧 批評物化女性的「婦女團體」也沒有缺席外1
Re: [轉錄] 空姐應援團：飛藝舞團FB這舞團跑出來裝什麼受虐兒啊？ 什麼叫你們只是熱愛跳舞的女生團體 為什麼棒球隊的啦啦隊員 不會讓人覺得舞蹈表演在物化女性 因為這些人都認真練過舞蹈，認真在表演。2
Re: [討論] 民眾黨打算把穿空姐服的錯都推給舞者嗎？民眾黨就是覺得穿空姐服表演舞蹈沒問題才會找舞團來跳啊 覺得穿空姐服熱舞賣弄性感有問題的是民進黨跟側翼好嗎? 民眾黨出錢請舞團表演 舞團也同意穿這樣表演 就一個合意交易 中職啦啦隊辦一堆XX日的時候大家都看的很開心 誰知道民眾黨辦類似活動就被抗議 拍謝啦 沒考慮到請來的受眾是假女權真父權看不得這種表演1
Re: [討論] 以後女生將被民進黨禁止跳舞、穿裸露衣服我覺得主要有兩個層面 有一部份人是覺得 活動出來的新聞稿 會讓人家誤以為是有在職的空服員為了要慶祝阿北 因此集結上台來表演熱舞炒熱氣氛 以為這樣的人 結果發現台上似乎不是空服員
![Re: [討論] 民眾黨打算把穿空姐服的錯都推給舞者嗎？](https://i.imgur.com/z4EH2Urb.jpg42.77.100.64 "Re: [討論] 民眾黨打算把穿空姐服的錯都推給舞者嗎？")
爆
[討論] 黃國昌484治理城市的天才？![[討論] 黃國昌484治理城市的天才？](https://i.imgur.com/ZnpDOqhb.jpg "[討論] 黃國昌484治理城市的天才？")
67
[討論] 再次打臉黃國昌造謠！![[討論] 再次打臉黃國昌造謠！](https://i.ytimg.com/vi/ZR1vwWUYQWo/sddefault.jpg "[討論] 再次打臉黃國昌造謠！")
42
[討論] 愛支病要怎麼治療![[討論] 愛支病要怎麼治療](https://i.imgur.com/WD5ZCx1b.jpeg "[討論] 愛支病要怎麼治療")
30
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!![[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!](https://i.imgur.com/AC2ntrzb.jpeg "[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!")
29
[討論] 假設朱立倫下令讓新北市長給黃國昌![[討論] 假設朱立倫下令讓新北市長給黃國昌](https://i.imgur.com/D3mquBEb.jpeg "[討論] 假設朱立倫下令讓新北市長給黃國昌")
26
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅![[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅](https://www.euractiv.com/wp-content/uploads/sites/2/2024/06/shutterstock_1434041726-800x450.jpg "[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅")
26
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了![Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了](https://i.imgur.com/3VfVIrCb.jpeg "Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了")
25
[討論] 國昌老師是不是沒教吳春城憲法？21
Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城：選輸想極權翻桌![Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城：選輸想極權翻桌](https://i.imgur.com/jdpU6q6b.jpeg "Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城：選輸想極權翻桌")
24
[討論] 八卦不在乎那7包土，政黑棒球板又翻車了![[討論] 八卦不在乎那7包土，政黑棒球板又翻車了](https://i.imgur.com/EFfByfib.jpeg "[討論] 八卦不在乎那7包土，政黑棒球板又翻車了")
9
[黑特] 藍白一直擋「立委赴中報備」18
[討論] 審判長：希望殘害助理到此為止1
Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創？高虹安切割廠商被轟說謊![Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創？高虹安切割廠商被轟說謊](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/446049859_1243572089960059_3916742116134884642_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=UYNiEnnHZtIQ7kNvgEUujtg&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYCIZiOgPfJPLS-JVjkKfoNh2UvAYpP-YHI2RBDKEvFA9Q&oe=666EDC1B "Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創？高虹安切割廠商被轟說謊")
3
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了4
[討論] 民進黨因立即接受辯論![[討論] 民進黨因立即接受辯論](https://i.imgur.com/ttpgi4fb.jpeg "[討論] 民進黨因立即接受辯論")
18
Re: [討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判！17
[討論] 相信台灣，愛台灣，追買0050，勝算如何![[討論] 相信台灣，愛台灣，追買0050，勝算如何](https://i.imgur.com/KPCEn1mb.jpeg "[討論] 相信台灣，愛台灣，追買0050，勝算如何")
17
[討論] 黃國昌最後知道自己被耍了會崩潰嗎？17
Re: [討論] 范琪斐是不是拿路易莎莎沒辦法18
[黑特] 覆議案排入6/14立法院議程![[黑特] 覆議案排入6/14立法院議程](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240612/1200x630_54056950143.jpg "[黑特] 覆議案排入6/14立法院議程")
17
[討論] 太離譜了！新竹球場土壤檢驗拖一年未送16
[討論] 八卦板怎麼又來抹政黑這套啊？17
[討論] 葉元之是不是老很多啊？？？2
[討論] 現在給你辯論又不要 然後哭黑箱15
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈![Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈](https://i.imgur.com/oVWlIMib.jpeg "Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈")
12
Re: [新聞] 憂《財劃法》衝擊育兒長照補助 民進黨![Re: [新聞] 憂《財劃法》衝擊育兒長照補助 民進黨](https://i.imgur.com/4aDsfkdb.jpeg "Re: [新聞] 憂《財劃法》衝擊育兒長照補助 民進黨")
25
[討論] 沒投給阿北台灣完蛋了，股市上兩萬二![[討論] 沒投給阿北台灣完蛋了，股市上兩萬二](https://i.imgur.com/FYleQtbb.jpeg "[討論] 沒投給阿北台灣完蛋了，股市上兩萬二")
8
[討論] 高虹安下個月如果無罪，綠粉會氣死吧？11
[討論] 沒人在乎匪諜開船進淡水河？16
[討論] 八卦板看到胡哥來又崩潰了