Re: [新聞] 謝震武嚴肅糾正「美女發言人」辯護物化
※ 引述《hurtmind (智障!)》之銘言:
→ Pxxxxo: 明明工會在乎的是舞團裝空服員。 結果還是
→ Pxxxxo: 有人跳針「以後都包緊緊」
從事發到現在,像這類的意見不斷的重複,都是在說工會不爽的點不是在穿暴露跳熱舞而是在姐妹會讓舞團扮空姐
但……
https://i.imgur.com/IIJpCHB.png
工會的聲明主要意思怎麼看都是在批評民眾黨讓人穿暴露跳舞,完全沒提到不爽姐妹會這場合讓非空姐舞團扮空姐這事情
所以到底是工會真的不爽扮空姐,還是某些人以工會之名擅自代表他們不爽?
話說有個疑問
https://i.imgur.com/MHUcjwL.jpg 這是某些人口中所謂舞團穿情趣睡衣在姐妹會跳熱舞的圖
https://i.imgur.com/t0tB5W1.jpg 這是某些人口中空姐的活動服裝
我比較好奇這兩種服裝到底以暴露程度來說哪個比較糟糕?怎麼感覺某些人口中的情趣服裝與空姐代言活動的表演服裝沒有兩樣?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A326BR.
--
黨說不爽就是不爽
我們一起支持館長,一起支持柯總統
讓党不爽就是罪大惡極
民進黨噁心也不是一兩天的事
你說這些,民眾黨是聽不進去的
下圖裙子好像更短一些,但有民主價值
下圖裙子短的有台灣價值沒事
內文不斷提到的性化「空服員」,顯示重點
不在穿的少。 而是空服員。 如果覺得他們
上圖裙子長的 罪大惡極 根本汙辱空服員
也該關注其他場合的空服員裝,那可以去提
不意外
醒他們。 笑死。
下圖上衣還有露胸,但有民主價值
民進黨真的是正事不做,專門搞分裂
一個發言各自解讀
空服員工會結果是個男的出來在發言
不是空姐出來發言 還蠻有趣的
無聊噁綠
之前一堆穿空服員衣服跳舞場合有看工會
出來喊嗎?沒有吧
選舉到了一堆牛鬼蛇神都冒出來
如果單純不是空服員然後穿空服員裝,那以
後表演場合只要穿特定職業的服裝是不是就
要被撻伐,這種你的界線和我的界線不同,
只會不斷衍生爭議
下次演空少跳舞就沒事了
沒話題打了吧
然後那個工會前秘書長還是某黨立委手下
該立委也是那個工會御用律師
我知道 國民黨啊
怪不得人家說跟民眾黨溝通很累...XD
反正可以打就好 反正都立委跟側翼在打 元
帥爽爽得分 我現在才知道我們選立委是用來
監督在野黨 且還是小事 非常小的事
好了啦2成
剩兩成囉 連死忠仔都看不下去
空姐 > 舞者 舞者沒資格穿類似的衣服
這種在野黨好意思主張下架民進黨XD
連基本危機處理都不會...還智商157勒
還是民進黨厲害 用這個轉移性騷擾 吃案
危機處理的方式 屌打全台灣 感謝示範
先不說別人,自己松山機場尾牙不是
也一樣的表演嗎?所以公會的意思是
,只能自己物化?
民進黨認為物化但有八成不支持 民眾黨沒
講物化 當然下架民進黨 綠粉邏輯加油
正常人和性騷黨支持者溝通當然很累QQ
還在凹啊,白粉這樣下去阿北穩輸
那到底可不可以COS空姐?
講人話哥布林怎麼會聽得懂 2成>8成或贏
一般人要穿空姐服要不要行文請求批准??
蟑螂最急 綠蟑螂就繼續玩下去
問就是 2>8 啦 哥布林不會輸 QQ
某些樓真的很急 都說你物化了還意見一堆
空姐空少舞團國外也不少 跟不上台灣女權
結論就是綠能你不能麻,講這麼多
危機真的是兩成人自己在講 八成覺得沒問題
原來松山機場尾牙穿同套衣服都沒人抗議
繼續敗票喔讚讚黃復興就是
華航這個和柯到底哪個更像情趣呢ㄏㄏ
反正呆丸郎會信媒體講的:)這邊再吵都沒用
綠能你不能拉 說這麼多
哥布林說人話 有點人性 比較好跟人類溝通
下圖看起來裙子比較短,但有用台灣價值遮
住,當然沒有物化女性的疑慮
顏色不對就自己吞了吧。
綠說你錯就是錯,台灣價值不要嘴
顏色大於一切
就事論事,而非總拿人墊背。
兩成的多數力量不支持你的說法
噁心雙標黨 垃圾
小事打成死父母
兩成多的負面力量不讚同
根本沒怎樣 啦啦隊穿的都比較少
謝震武也很莫名其妙
公會當時還沒成立
柯粉跟韓粉一個樣,非我族類通通打成
綠色
如果侯批柯的話也會打成綠wingman吧
20
實在看不出硬拗的點在哪 今天就就連綠媒搞民調都不覺得有物化 是要跟人民解釋說服什麼 阿就單純雙標抹黑唄 再來1
根據報導,謝律師嚴肅糾正的對象,在標題跟內文好像是兩個不同的對象 標題看來是針對TPP發言人,但細看內文並非如此: ※ 引述《selisja (未來捕手)》之銘言: : 謝震武嚴肅糾正「美女發言人」辯護物化空姐爭議:是硬拗不是連結 : Ettoday 記者林彥臣/綜合報導10
我看了那一段,謝震武說硬拗是在楊寶楨說他們活動當天說的空姐應援團是張志豪議員他 老婆帶了朋友一起來活動現場而不是舞團,這句說完就直接被謝震武說是硬拗了。 是說明知台下有空服員,還是議員老婆及友人居然還安排舞團穿改短空服員制服熱舞的主 辦單位不知道當初怎麼想的。 只能說和民進黨當初差不多欠罵93
三件事情 1. 請舞團跳舞 2. 舞團穿空姐造型性感服飾 3. 使用空姐加油團口號 舞團穿空姐造型服裝跳舞1
主 : 持人謝震武嚴肅糾正表示,「這是硬拗不是連結」。 謝震武有表達個人意見的自由 但是沒資格居高臨下以他的意見為準「糾正」別人 就是個律師和主持人而已5
新聞自己這樣寫 憑什麼要叫人去看節目給別人賺點擊? 按照新聞寫的 大律師不是在打臉楊寶禎是在罵民進黨吧 楊覺得民進黨把兩件事情連結在一起2
武哥可能對這種事情很敏感 很久以前他節目上有一個女來賓 穿得很暴露 然後一直在性暗示還怎樣的 武哥就爆氣不錄了6
我沒在看這節目啦 只是剛剛看一下片段 主持人應該保持中立 你可補述自己的意見 但不能直接下定論X
其實傳媒上垃圾人最噁心的點, 在於他們很喜歡找一些不重要的點, 來不斷宣傳自身是客觀中立, 希望不論是跟他們同立場的或不同立場的, 都不要發現他們真實的嘴臉,
75
[討論] 戰狼陳智菡開嗆:穿和服是對日本人不敬嗎為甩開仇女標籤 所以柯文哲姊妹之友會 找來了妹子穿著 空姐裝扮的情趣內衣服裝在台上熱舞 桃園空服員工會痛批 這是物化空服員、對女性空服員集體性騷擾 對此 戰狼小姐姐 陳智菡回應 : 如果舞團穿和服、韓服跳舞,是否會被指控是對日本、韓國人不敬?53
[討論] 為什麼姐妹會要弄得像酒店一樣姐妹會應該是宣傳你有什麼婦女政策吧 並展現自己尊重女性的一面 結果民眾黨的姐妹會弄得跟酒店一樣 請一堆穿情趣服裝的女性上台熱舞 還把那些穿情趣服裝跳熱舞妹稱作空姐34
[討論] 柯粉:為什麼A片商可以,TMD不行?柯粉跑去質問空服員工會 為什麼A片可以拍空姐題材 民眾黨活動不能找人穿情趣空姐服熱舞 很簡單阿X
Re: [討論] 為何穿空姐裝表演就變成物化女性了講真的啦 有沒有物化有沒有性騷擾 不是民進黨說了算 也不是民眾黨說了算 只有本人的感受才是真的11
[討論] 欸 所以空姐應援團其實是舞團喔好了啦 柯糞跟發言狗很愛說人家偷換概念 最愛偷換概念的就你們柯糞黨好不好 對阿 企業、造勢活動找辣妹、辣媽、辣大嫂跳舞沒問題6
[黑特] 欸 請集火在柯文哲身上我看空姐這件事有點過頭了喔 已經在批評舞團 跟女性身體自主 我來跟柯黑示範一下標準的性平說法 咳 今天民眾黨找了空姐應援團熱舞4
Re: [轉錄] 空姐應援團:飛藝舞團FB今天這檔事 大部分鄉民就是邊酸邊笑笑看熱鬧 當然每次只要有「熱舞」 就會跳出來湊熱鬧 批評物化女性的「婦女團體」也沒有缺席外1
Re: [新聞] 民眾黨請「空姐應援團」熱舞惹議 舞團感覺還好吧 穿空姐的服裝不行,但那是哪一間公司的空姐服?根本沒有阿 那麼穿啦啦隊的衣服呢?好像就可以? 這樣不是雙標了嗎? 我感覺這次出來抗議的空姐組織,好像是挺民進黨的
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
Re: [新聞] 台鐵公司化首年估虧120億 便當收入反創歷年新高18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?