Re: [新聞] 民眾黨請「空姐應援團」熱舞惹議 舞團
感覺還好吧
穿空姐的服裝不行，但那是哪一間公司的空姐服？根本沒有阿
那麼穿啦啦隊的衣服呢？好像就可以？
這樣不是雙標了嗎？
我感覺這次出來抗議的空姐組織，好像是挺民進黨的
如果今天是民進黨的舞台，空姐出來跳一下，會有事情嗎？感覺不會吧
大家有沒有覺得這事情很很ME2?
就是他行，你不行。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.218.91 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
滿腦幻想，DPP沒有請空姐跳舞
→
空姐也不會跳舞
推
不用感覺 真的是獨派支持者
推
哥布林都直接性騷擾空姐
→
靠，果然抓包，果然是塔綠班阿
→
難怪跳個舞也叫叫叫
→
民進黨的舞台 也的確有跳過
→
馬上打臉原po，真痛快
→
舞團就是舞團，為什麼要說是空服員
![Re: [新聞] 民眾黨請「空姐應援團」熱舞惹議 舞團](https://i.imgur.com/1L0lC46b.png "Re: [新聞] 民眾黨請「空姐應援團」熱舞惹議 舞團")
爆
Re: [新聞] 民眾黨空姐應援造勢 空服員工會要求道歉這蠻無聊的穿空姐服 跳舞 辦活動不是很正常的事嗎? youtube上隨便搜尋就一堆影片 這是BOSCH的 這是統一超商的![Re: [新聞] 民眾黨空姐應援造勢 空服員工會要求道歉](https://img.youtube.com/vi/tHYVZWwv-D0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 民眾黨空姐應援造勢 空服員工會要求道歉")
64
Re: [新聞] 柯文哲姊妹會「空姐應援團」惹議 柯辦：來整理一下時序，最早「空姐應援團」這個詞到底是哪裡來的? 2023/8/5 民眾黨北區姊妹台灣選哲之友會成立茶會成立 2023/8/5 下午4:27 中央社新聞： 台灣民眾黨主席柯文哲5日下午在台北舉辦「北區姊妹台灣選哲之友會成立茶會」，主辦![Re: [新聞] 柯文哲姊妹會「空姐應援團」惹議 柯辦：](https://i.imgur.com/ZU6DSJUb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲姊妹會「空姐應援團」惹議 柯辦：")
34
[討論] 柯粉：為什麼A片商可以，TMD不行？柯粉跑去質問空服員工會 為什麼A片可以拍空姐題材 民眾黨活動不能找人穿情趣空姐服熱舞 很簡單阿![[討論] 柯粉：為什麼A片商可以，TMD不行？](https://i.imgur.com/N4nWeU0b.jpg "[討論] 柯粉：為什麼A片商可以，TMD不行？")
12
Re: [新聞] 民眾黨請「空姐應援團」熱舞惹議 舞團喊其實舞團服裝通常都是自備的，一套舞衣搭配對應舞蹈， 怎麼突然出問題也是莫名其妙。 而且真要說，我也真的不懂舞團模仿空姐造型問題在哪， 看看桃園領航員2021年成立的啦啦隊Pilots crew![Re: [新聞] 民眾黨請「空姐應援團」熱舞惹議 舞團喊](https://cdn2.ettoday.net/images/6016/6016722.jpg "Re: [新聞] 民眾黨請「空姐應援團」熱舞惹議 舞團喊")
11
[討論] 欸 所以空姐應援團其實是舞團喔好了啦 柯糞跟發言狗很愛說人家偷換概念 最愛偷換概念的就你們柯糞黨好不好 對阿 企業、造勢活動找辣妹、辣媽、辣大嫂跳舞沒問題X
Re: [新聞] 柯文哲姊妹會「空姐應援團」惹議 柯辦：不是啊 你們黨一開始是說：過去當了20年機師的民眾黨台北市議員張志豪也特別籌組 “空姐應援團”，找來認同柯文哲的空姐穿上空姐裝大跳熱舞，讓現場氣氛嗨 到最高點。 先講說上台跳的是認同柯的空姐8
Re: [新聞] 民眾黨請「空姐應援團」熱舞惹議 舞看了這個就覺得很好笑 先不論這個事件根本沒有物化問題 也不論民進黨雙標問題 人家舞團發文根本沒有道歉 在講什麼柯逼人出來道歉啦![Re: [新聞] 民眾黨請「空姐應援團」熱舞惹議 舞](https://i.imgur.com/yWcDB3zb.jpg "Re: [新聞] 民眾黨請「空姐應援團」熱舞惹議 舞")
X
Re: [新聞] 民眾黨空姐應援造勢 空服員工會要求道歉這個前提是有個民眾黨的黨工，之前是擔任機師 找了一群空姐，組成空姐應援團 然後找一批假的空姐穿空姐情趣服上去跳豔舞？？？ 這個問題是這個民眾黨的黨工沒有腦袋吧 如果不說「空姐應援團」![Re: [新聞] 民眾黨空姐應援造勢 空服員工會要求道歉](https://i.imgur.com/kVTfuiyb.jpeg "Re: [新聞] 民眾黨空姐應援造勢 空服員工會要求道歉")
X
Re: [新聞] 民眾黨請「空姐應援團」熱舞惹議 舞團喊如果先不討論性別歧視的部分 對舞團來說這樣似乎也不太尊重 為了配合主辦議員的前機師身分 營造出空姐也來支持的假像 原本好好的舞團名字不能用
![Re: [新聞] 柯文哲姊妹會「空姐應援團」惹議 柯辦：](https://i.imgur.com/hDgekcob.jpg114.137.140.255 "Re: [新聞] 柯文哲姊妹會「空姐應援團」惹議 柯辦：")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了7
Re: [黑特] 罷免徐巧芯 李秀彥連署啟動