[討論] 高虹安棒球場再怎麼挖,林智堅也不會有事
高虹安三不五時拿棒球場的挖土做文章
說穿了只是拿來塘塞媒體的版面 感覺好像有做事一樣
但任何在公家機關參與過重大工程的就知道
工程品質有瑕疵問題 再怎麼樣也不會有首長被送辦
除非你今天能證明林智堅有拿錢包庇 但這不是靠挖土能證明的
今天上億的大工程 相關行政程序 前面隨便都嘛有幾十個公務員蓋章
所謂市長監工 那個只是拍照宣傳而已 搞不好連公文都是副市長代為決行
真的工程有問題被法辦 都是底下的公務員先送頭啦
再怎麼挖 給你挖十年 也動不了林智堅一根毛
那位擔任過檢察官的副市長聽說要離職了 完全可以理解
因為這方面除了搞一些動作餵食給媒體之外 法律途徑幾乎沒戲
反觀韓國瑜以前選高雄市長就很聰明
當時就有人要求他要去翻陳菊時期的弊案
韓國瑜就說 要查弊案那是檢調的職權
一個行政首長沒那個權限 也不是他的工作
還有當年柯文哲說要查五大弊案 後來也是不了了之
高虹安作為行政首長真正的任務 就是改善重啟
其他都是浪費時間啦
--
大巨蛋李述德有被抓去關了啊
目前一審判有罪 還在上訴中 還沒關啦
柯文哲北流北藝那鳥樣都沒人想說能抓去
關了
先把行政流程走完 ..走仲裁拉..
頂多送監察院 柯CF任內還比陳菊多件
嗯嗯
李述德案就是例子吧 不可能燒到首長
沒錯 而且李述德是議約的過程中涉及圖利罪 跟工程瑕疵也沒關係
※ 編輯: MrTaxes (1.200.24.206 臺灣), 09/04/2023 13:11:29高虹安給悍創的標案可能還比較容易出
問題
柯文哲應該要推司法改革 檢察總長民選
他發包…結果廠商完全沒機會改善,被
高封起來無法改善。而且再怎樣就是包
商沒按合約施工。高虹安直接交由悍創
處理才有問題吧!?
施工完 工地垃圾沒撿乾淨叫弊案 卡一整年
笑死
有道理
挖到現在看起來就是悍創跟高之間問題比較
大
大家都知道的事 就白蓮教以為地理大發現
上次挖到3公分石頭跟電線就送檢調 檢調大
不是別人墨守成規 而是自己硬要去撞壁
概也一頭霧水 副市長應該也是受不了離職
先把這種頭鐵個性改一改 我們再來說做事
比較想看廠商告市府求償
現在廢棄物有控制了…以前更多垃圾
還有浪費錢 沒做事一整個薪水小偷
36
[討論] 新竹棒球場有問題怎還沒被起訴高虹安不是新竹市市長嗎 副市長還找檢察官來當 上任都多久了 自己貪污都被起訴了 怎新竹棒球場出問題 相關人等怎還沒被起訴14
[新竹] 高虹安查棒球場 經手人:上級要求趕工開高虹安查棒球場 經手人:上級要求趕工開幕 台灣新聞組/新竹22日電 2023-03-22 02:19 ET 新竹市立棒球場工程重建案被視為「大祕寶」,市府3月底開挖還能挖出什麼寶?新竹市長 高虹安就職100天,接受本報系聯合報專訪表示,工程環節每道關卡應該皆有保護機制,但 經手多人都「剛好」看走了眼,已有承辦同仁坦言「上級長官」要求趕工開幕,「不敢說是1
Re: [討論] 朱學恒說新竹市會動搖民進黨黨本 真的嗎?當初柯P說選上台北市要查五大弊案 最後結果是察不出東西來 韓國瑜選高雄的時候 媒體也是一直放話要查陳菊弊案 最後也是查不出個毛
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?71
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了52
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧60
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧36
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范19
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?17
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了