Re: [新聞] 柯文哲曝日政要稱「台不可能加入CPTPP」
我看了這個新聞,有幾個感想,我認為柯文哲沒說謊。
A 民進黨派郭國文去日本施壓,日本議員畏懼民進黨的國際打壓。
所以只能屈從民進黨的威脅。
B 柯文哲是要選總統的人,國家利益高於一切。個人信用榮辱
不值得一談。
C 目前台灣的確無法加入 CPTPP,柯文哲所言不虛。
D 兩個鄉下地區選出來的議員,竟敢妄議台灣總統候選人。
只能說這兩個議員用謊言來墊高自己。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.54.244 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對吧,中央十成XDDD
推
最後一句漏餡了,想反串好歹認真點
噓
冥進洞打壓日本政治人物
推
b也太反串了吧
推
小日本講場面話塔綠班就這麼好騙
→
民進黨那麼屌地方還用擔心選輸喔
→
這篇是柯黨發言人的新聞稿嗎?
7
未看先猜又想偷換概念。 到時候台灣沒加入,柯粉又在那裏說唉呀綠粉翻車了。 師傅被抹黑了,中央廚房一條龍 但這件事情的根本是CF說世耕弘成說台灣不可能加入。而對方現在打臉說絕對沒這件事情。 根本的問題就是CF亂講話..和台灣要不要加入沒有任何關係。28
"郭國文透露,他會中特別向世耕弘成確認,先前是否曾向柯文哲說「台灣不可能加入 CPTPP」等語,世耕弘成立即澄清,希望台灣民眾不要誤會,他本人跟自民黨的立場就是 ,日本歡迎台灣加入CPTPP,這方面他們會持續努力,絕對沒有「不可能」這件事情,也 同意郭國文將他的立場分享給台灣人知道。" 以上節錄1
也同意郭國文將他的立場分享給台灣人知道。 很簡單 柯文哲也拿到同意 將他的立場分享給台灣人知道 這樣不就好了9
訪 : 日本參議院幹事長世耕弘成等政要,他透露,他特別向對方確認,是否曾向民眾黨總統 參 : 選人柯文哲說「台灣不可能加入CPTPP」等語,世耕弘成則澄清,絕對沒有「不可能」 這
爆
Re: [新聞] 誤認日本自民黨幹事長?范雲:說謊、厭這一系列的操作真的很靠北 在專訪中柯文哲根本沒有提到名字 一切起頭就民視記者自己不好好做功課寫成茂木敏充 搞到專訪柯文哲的鋒燦傳媒還特地發一篇獨家說特定媒體移花接木導致誤會 但來不及了 現在就洗一片輿論說柯文哲說謊12
Re: [新聞] 民眾黨認了! 柯文哲誤稱世耕弘成為某些板上的政治評論員好像陷入一個奇怪的狀態 我看了許多的留言 大致上表達的不是台灣是否真的無法加入cptpp,反而都是: 「哈哈,柯文哲認錯人拉,大草包,憑甚麼當總統。」 所以這些人也認同柯文哲說的,其實台灣是不可能加入cptpp嗎? 如果是這樣11
Re: [新聞] 柯文哲曝日政要稱「台不可能加 CPTPP」問︰是否曾向民眾黨總統參選人柯文哲說「台灣不可能加入CPTPP」等語 答︰希望台灣民眾不要誤會,他本人跟自民黨的立場就是日本歡迎台灣加入CPTPP, 這方面他們會持續努力。 這樣子算是打臉嗎? 你是問有沒有說過,他回你他本人跟政黨的官方立場是歡迎 問句是有沒有說過這句話,回答是官方立場,根本沒有否認說過這句話10
Re: [新聞] 柯文哲曝日政要稱「台不可能加 CPTPP」這其實就是日本人的「本音」和「建前」嘛 「本音」:台灣不可能加入CPTPP 「建前」:日本歡迎台灣加入CPTPP,這方面會持續努力 連台日FTA都沒簽了,認為日本會支持台灣加入CPTPP的人是有多天真... 如果有人不知道什麼是「本音」和「建前」,請參考網路解釋:5
[討論] 希望政府打臉柯文哲柯文哲說日本人跟他講台灣不可能加入cptpp 我覺得他根本是在唱衰台灣 我們蔡總統可是研究國際貿易的談判專家 那幾個會被中國影響 不讓台灣加入的會員國2
Re: [討論] 柯文哲絕對是故意講成自民黨幹事長的拉柯文哲現在就是急著從服貿爭議脫身 所以才會在訪談時來一句 "台灣不可能加入CPTPP" 表面上的理由是 "民進黨說要加入CPTPP都在騙,你們怎麼都只針對我講服貿" 就我對日本人的認知3
Re: [討論] 只要柯文哲出來選 KMT推誰都贏不了賴1.國民黨的部分,朱立倫目前來看是已經出局了,侯友宜我認為他沒有選總統的格局,當 地方首長可以沒有意識型態,但選總統不一樣(這也是為什麼我不看好民進黨2022的原因 ),國民黨目前在總統候選人這塊是從缺的,朱立倫有吳敦義這個前車之鑑,不認為他會 強出頭,而是會當king maker。 2.民進黨的部分,賴清德除非遇到不可抗力的因素,不然代表民進黨選2024是大勢底定,X
Re: [新聞] 柯文哲曝日政要稱「台不可能加 CPTPP」我韓粉 我相信絕對有說不可能加入啦 柯文哲沒有說謊 柯文哲這個人就是大嘴巴,慣犯,什麼私下死人骨頭的話都要拿出來講,一丁點水準都沒有 連川普這樣狂人,都不講有沒有外星人了,知道有些事情要封口
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?