Re: [討論] 提到「民主富二代」會想到誰?
※ 引述《drpp (drpp)》之銘言:
: https://youtu.be/R7Jq0YN1jxI?t=1220
: 「我覺得因為這個是,先天性。就像你富二代,你就不覺得錢很重要...但是,先天性的你
: 已經擁有民主、自由你就不會重視,就像富二代一樣。
: 台灣一般的民眾,民主,就是他不會重視的東西因為他天生的嘛,先天性嘛,以前有人替他
: 走過很多路。做過很多牢,死了很多人,然後才擁有。可是這個不關他的事,他出生就有了
: ,就富二啊。民主富二代。」
完全正確
所以民主自由的價值必須刻意宣傳
像公民教育一樣
美國獨立革命已經200多年
至今每年在波士頓
還是有波士頓茶葉事件的紀念活動
美國南北戰爭已經100多年
至今還是每年有儀式
黑人民權運動領袖馬丁路德金恩已經過世半世紀以上
但他的忌日每年美國人都會盛大追思
為什麼?
因為自由民主不是天上掉下來的
假如你不燃燒自由民主的火炬
有一天,火炬就會熄滅
世界會失去光明
所以台灣有一派人
整天在批判自由民主運動者
人家紀念228、紀念白色恐怖
就被罵成搞悲情製造分裂
受難者家屬反而被罵
這完全就是倒果為因
民主負二代也是相同的概念
自己享受著民主自由
就誤以為民主自由天生就有
實際上民主自由如果不刻意維持經營
是有崩潰、倒退、回溯的可能
他們(民主富二代)
只看到人家哭哭啼啼很悲情
就叫別人向前看
不要再去紀念歷史
而不去深究背後的原因
這是非常膚淺的價值觀
簡單地反問就能打破這種邏輯
美國為何每年紀念獨立運動?
美國為何每年紀念波士頓茶葉事件?
美國這麼先進的國家、世界強國
他們為什麼每年花資源做這些事??
為何美國要刻意強調自由民主是辛苦爭取來的?
難道美國整體而言不強大嗎?
難道美國不夠自由嗎?
想清楚這件事
就知道歷史的教訓
可以原諒但不可以忘記
那些痛罵別人消費228消費白色恐怖做政治操作的人
刻意忽略民主自由爭取的過程的辛苦
不但違背民主價值
也是非常逆時代潮流而動
--
難民後代因民主選舉而失去執政權故痛恨民主
228和白色恐佈都不是爭民主的運動 這篇
智商…
當然是,而且還是失敗的運動,不過台灣人的
你知道要紀念民主是要紀念解嚴紀念日嗎?
喔對了這樣功勞會變成別的黨 煙粉不喜歡
韌性讓這樣的抵抗運作了幾十年,才有現在的
模樣
只有藍腦人才不認同
真正該紀念民主的哥布林反而不在意?
不然第一次總統大選哥布林記得嗎?
我們會永遠記得國民黨屠殺台灣人的日子
2樓完美示範。
國民黨屠殺誰了? 給你促轉會你也找不
到兇手
第一次投票 第一次解嚴 哥布林都不想講
還好意思說自己民主
投票不代表就有民主,解嚴還有刑法100條
民主化是一個漸進的過程,到現在都還有要
處理的議題,光解國民黨的殖就還有幾十年
別鬧了 以哥布林尿性最喜歡日本維權統治
打壓女權了
日治時期女權低落 毫無民主 哥布林最愛
你的言詞充分顯出你的黨國主義腦啊 A_A
哥不林內心就想做日本的次等公民
你說別人的時候其實反映出你內心的渴望呢
我講的是事實啊 日本這麼威權 把台灣人
當次等人 哥布林力挺啊
當我們跟日本美國平起平坐,你卻總以他人為
日本女權低落 哥布林最愛啊
父,很明顯你心中渴望有個能餵你喝奶的人呢
平起平坐? 當初日本都不屑跟台灣混血呢
他擺明把台灣當下等人啊
長不大的人總以為別人跟他一樣長不大呢XD
我說的都是事實啊 日治哥布林挺成這樣
我很疑惑啊
現在還在日治嗎? XDDDDD
女權低落 威權統治 把台灣人當下等人
我不知道為什麼哥布林這麼喜歡啊
而且說到日治,好像殺的人還沒有國民黨多呢
哥布林喜歡這樣 我怎知
其實是你喜歡吧 A_A
你再查查 日治殺了多少台灣人
這篇沒有半個字提到日本 好嗎
怎麼查都是國民黨殺的人多呢 A_A
非要提日本 那我說也應該紀念
比如霧社事件也是有紀念活動啊
國民黨也超好笑,還編出吳鳳事件
你以為拉日本進來就不用檢討國民黨?
賽德克巴萊有沒有看過?
就為了讓人歧視原住民 XDDDDD
台灣人當初敢跟日本抗爭嗎? 日本有給
嗎?
次等人爭取成為正常公民就要叩謝皇上了
日本的女權哥布林喜歡嗎?
笑死一個雲台灣人,你不知道台灣人怎麼對抗
日本人的吧 XDDDDD
打到日本人都會怕好嘛,聽說要派駐台灣比當
acre-taiwanese/
年抽到金馬獎還慘還哭呢 XDDDD
大家一起來考古啊
你也知道當初台灣人抵抗很激烈喔? 那
當初死傷你有算過嗎 ? 哥布林怎麼那麼
喜歡?
爆
[問卦] 政黑支持超越憲法搜查煙毒 你們怎看?防疫法超越憲法了 可以違法搜查煙毒 只要懷疑你有煙毒就能搜查 快228了 讓我想起228私菸案 每年都紀念228 結果懷疑你有煙毒就能違反憲法直接搜查 那還紀念228幹嘛 不說現在2022 我還以為在戒嚴時期X
Re: [新聞] 黃國書認曾是國民黨線民 英系:溯源誰是你今天享受的民主自由, 包括言論自由, 都不是天上掉下來的禮物。 而是民主前輩流血流汗、被監禁被殺害, 爭取來的;X
Re: [新聞] 【錄音檔曝光】裴偉揭鏡電視過審是「總統自由民主的台灣 自由民主的總統 授意自由民主的電視台 一定要得到自由民主的NCC執照 不就是自由民主最佳的體現X
[討論] 太陽花運動符合民主自由價值嗎從自由民主的政治體製來說 有訴求應該通過和平的示威,請願的手段 或者通過立法機關來表達訴求 通過暴力,非和平手段有種民粹,少數人綁架多數人的感覺,不民主也不自由 -----
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 計算罷免藍委到過半1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲