[討論] 巴比妥事件延燒 藍：啊就拍被罵啊
新北的幼兒園
發現小孩子的血液中有巴比妥成份
其實範圍是很好查的
一般幼兒園在協助餵藥的時候
都會請家長填妥餵藥單
有經驗的幼兒園都知道
有少部分的家長在這部分會產生糾紛
餵藥單就是一個區隔責任的做法
在這個情況下
幼兒園不需要也沒有必要給幼兒額外的藥
而巴比妥也不是幼教人員可以取得的藥物
這樣子就是清查全國醫生給藥狀況
國民黨認為民進黨一定不會配合
但又擔心自己先查新北會被利用
所以變成現在大家看到的這齣爛戲
藍綠兩黨勾心鬥角
今天侯友宜或者是國民黨有點guts
先清查新北
知道問題所在
直球面對民進黨的攻擊
民眾可以早點知道真相
藍綠可以少浪費點社會資源
甚至有可能只是綠色在浪費社會資源
但是國民黨完全沒有選擇這條路
國民黨選擇用新北的資源讓全國來驗
而今天陳其邁見招拆招
自己清查高雄
把自己去查高雄變成是主動的招式
這樣國民黨已經落後一步了
這就是為什麼國民黨永遠打不贏民進黨
你國民黨最近能夠取得優勢
都是民進黨自爆的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.24.238 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒，他當時在郭侯大戰等黃袍
→
高雄查到有毒但是不查餵毒哦
→
阿不是餵毒 怎麼變不當用藥？
推
最蠢的是現在聯合幼教總在那邊煽動幼稚
→
園不要餵藥，國民黨大概真的要被掃進歷
→
史了
推
喪事喜辦真是難為你了
推
新北市副市長劉和然就公布8名血檢檢
→
驗結果，為微量檢出了喔
然後呢？是單一現象還是整體？ 源頭？合法一定是醫療單位給藥，好查 怎麼不先查？
※ 編輯: aleeon (101.12.24.238 臺灣), 06/19/2023 10:54:47→
不是，幼教老師不是藥師專業。原本就
→
不能給藥。給藥了又要被質疑給藥過量
→
或藥物調包。如果真的要強調流程正當
→
，那原本就該修改法規，讓藥師及醫師
→
進入學校啊！
→
塔綠班三寶：詐騙黑金性騷擾
34
Re: [新聞] 新北給全國幼童「免費驗巴比妥」 王必勝政黑水準差異大 這是你的看法。 問題的核心是 父母擔心在幼稚園被餵藥？ 請問擴大篩檢其他縣市，能解決這個疑慮嗎？18
[討論] 戴瑋姍、羅致政咬定園方有餵食巴比妥的證戴瑋姍、羅致政這兩個人最近一直接力一個話題 就是他們一口咬定園方有餵食巴比妥 我找了好幾篇報導 沒有一篇有提供園方餵食巴必妥的證明 只有報導戴瑋珊貼出張圖片 上面是寫4/27驗出64mg/dl 的值![[討論] 戴瑋姍、羅致政咬定園方有餵食巴比妥的證](https://i.imgur.com/fuuH46mb.jpg "[討論] 戴瑋姍、羅致政咬定園方有餵食巴比妥的證")
26
[轉錄] 國民黨FB 民進黨的謊言說十次也不會成真1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中國國民黨 KMT FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 國民黨FB 民進黨的謊言說十次也不會成真](https://img.youtube.com/vi/n5-oDli3iOc/mqdefault.jpg "[轉錄] 國民黨FB 民進黨的謊言說十次也不會成真")
25
[問卦] 為什麼知道要驗巴比妥??我們回到事件的發生點 B家長拿著巴比妥64(-)的檢驗單5/14去跟警察舉報幼兒園餵藥 幼兒園有沒有餵巴比妥，從64(-)的檢驗單上看，沒有 幼兒園有沒有可能真的餵藥，有 小孩行為是不是異常，是![[問卦] 為什麼知道要驗巴比妥??](https://i.imgur.com/AVodGTQb.jpg "[問卦] 為什麼知道要驗巴比妥??")
27
Re: [討論] 蒼蘭鴿是公然挑戰300萬嗎我們回到事件的發生點 B家長拿著巴比妥64(-)的檢驗單5/14去跟警察舉報幼兒園餵藥 幼兒園有沒有餵巴比妥，從64(-)的檢驗單上看，沒有 幼兒園有沒有可能真的餵藥，有 小孩行為是不是異常，是![Re: [討論] 蒼蘭鴿是公然挑戰300萬嗎](https://attach.setn.com/newsimages/2023/06/09/4194827-PH.jpg "Re: [討論] 蒼蘭鴿是公然挑戰300萬嗎")
14
[討論] 全國幼童免費檢驗巴比妥新北板橋幼兒園餵藥案延燒，引起許多家長恐慌，擔心孩子可能有事受害者，衛福部原本 昨日宣布擴大提供全台幼兒園幼童免費檢驗巴比妥，結果不到3小時，緊急改口只限新北 市。不過，新北市政府今（17）日召開記者會宣布，「中央沒有做到的，新北市來做」， 即日起全國6歲幼兒均可至新北市採檢相關檢驗，全額費用由新北市政府提供。 這個我愈看愈看不懂了...![[討論] 全國幼童免費檢驗巴比妥](https://cdn2.ettoday.net/images/7059/e7059865.jpg "[討論] 全國幼童免費檢驗巴比妥")
4
[舊聞] 餵藥案可能烏龍一場？兒童權益促進協會1.媒體來源: udn 社會 幼兒園餵藥案 2.記者署名: 林琮恩 3.完整新聞標題:![[舊聞] 餵藥案可能烏龍一場？兒童權益促進協會](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/06/13/1/22609431.jpg&s=Y&x=0&y=124&sw=1280&sh=853&exp=3600 "[舊聞] 餵藥案可能烏龍一場？兒童權益促進協會")
10
[舊聞] 餵藥案可能烏龍一場？兒童權益促進協會1.網址︰ 2.來源︰ udn 社會 幼兒園餵藥案 3.完整轉錄標題4
[討論] 侯 連兒童都不能保護 + 檳榔攻擊 侯今天最後一篇 先說 侯友宜 再說檳榔 最後給國民黨一點建議 ============================================= 1. 侯友宜 新北幼兒園孩童遭餵食安眠藥 , 有13名家長報案、卻仍拖了22天 事發至今都是家長自行帶孩子去檢驗，新北市府不積極處理。X
[討論] 幼教老師的聲譽和清白被政治毀了如題 剛剛幼教老師公會聲明出來不爽餵藥了 事情發展到現在 真的直接影響到了幼教老師的工作和家長的心情 首先，新北市這次餵藥申訴處理就很慢
81
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
1
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
27
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
46
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎？8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院10
Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話![Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話](https://i.ytimg.com/vi/mgJMMSeDFKs/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBFyCrgOrhKsa2Nxt6VpLBCLc3x4A "Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話")
63
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？![Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？](https://www.youtube.com/img/desktop/yt_1200.png "Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？")
3
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的21
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?![[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?](https://i.imgur.com/5rESISHb.jpeg "[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?")
7
[討論] 這次是不是很多塔綠班被抓包了？![[討論] 這次是不是很多塔綠班被抓包了？](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/05/18/20240518202711-27897d8d.jpg "[討論] 這次是不是很多塔綠班被抓包了？")
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")
![[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/8404f4703a6c8374050f0dfca2696360 "[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴")