[討論] 幼教老師的聲譽和清白被政治毀了
如題
剛剛幼教老師公會聲明出來不爽餵藥了
事情發展到現在
真的直接影響到了幼教老師的工作和家長的心情
首先，新北市這次餵藥申訴處理就很慢
讓家長不得不跑去投訴立委
但是，民進黨為了打侯
檢驗調查報告都還沒出爐就在喊「幼兒園餵毒」
後續快篩報告陰性，也質疑零檢出
還一併質疑新北其他間幼兒園也有餵毒情形
完全沒考慮到新北其他認真工作的幼兒園老師們
聲譽和清白，就直接給民進黨打成餵藥犯人
這就算了
國民黨為了脫罪，又搞一齣全國篩檢
試圖拉高事件的層級
其他縣市幼稚園老師沒事又被燒到
明明只是一件「新北特例」，卻要為了藍綠的政治口水
升級成全國事件
進一步影響到自身的工作
搞到現在
家長開始恐慌
幼稚園老師也開始頭痛
一個政治口水攻防，直接的影響到幼稚園老師的工作，和家長的恐慌
說真的
認真的幼教老師心裡應該會不爽吧？
現在，藍綠惡鬥，真的還只是假議題嗎？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.183.75 (臺灣)
※ PTT 網址
→
嘻嘻 基層早就炸鍋了好嗎
→
什麼調查都沒有出來就咬定你餵毒
→
你應該問當初最早誰發文的 然後八卦版
→
貼巴哈貼。低能卡也貼
→
※ 編輯: as6633208 (114.25.183.75 臺灣), 06/19/2023 01:21:09
然後媒體互相炒作
推
※ 編輯: as6633208 (114.25.183.75 臺灣), 06/19/2023 01:24:11
塔綠班每天造謠洗腦台灣人
推
大部分都是綠鬥藍吧 無中生有也能鬥真可
→
怕
→
藍綠兩黨就是只會政治惡鬥啊
→
不做事 國家擺爛多久了
噓
藍蠢的要死 你說藍有綠辦法跟綠鬥
→
明明就民進黨內戰
→
綠從0到完全執政 藍只有挨打的份。別把
→
藍想的太聰明。
→
WTF56上禮拜一直餵毒餵毒喊
→
餵藥都有症狀了 不然家長幹嘛都跳腳
噓
侯市長行政調查慢，怪誰？推東推西
→
孩子出現反常行為才會去檢查啊～而且這種
→
新聞就算不是選舉期間～台灣媒體一樣下聳
→
動標題天天吵啦～至於後面各種無限上綱就
→
比較扯了
→
反正台灣媒體政府煽動恐慌又不是第一次了
→
～
→
害群之馬各行各業都有，不及時找出問題
→
才是凌遲無辜的民眾
噓
都嘛綠共在鬥 藍只能接招 不然一直被
→
打喔
爆
[問卦] 欸欸 幼教老師不爽餵藥了 誰該負責呀？幼教老師們霸氣宣布 接下來不餵藥了 所以家長中午要自己跑到學校餵？ 還是家長要一直請特休在家帶孩子 現在事情整個搞砸了 到底誰該負責呀![[問卦] 欸欸 幼教老師不爽餵藥了 誰該負責呀？](https://i.imgur.com/bUIZw6db.jpg "[問卦] 欸欸 幼教老師不爽餵藥了 誰該負責呀？")
50
[討論] 誰造成幼兒園老師不餵藥的剛幼教協會發聲明稿 以後幼兒園老師不幫小朋友餵藥了 慘了以後小感冒家長都要請假親餵小孩 是誰造成今天這個局面的阿 1.民進黨瘋狂洗風向 老師餵毒![[討論] 誰造成幼兒園老師不餵藥的](https://i.imgur.com/qNWUb5zb.jpeg "[討論] 誰造成幼兒園老師不餵藥的")
37
[問卦] 幼教聯合總會說不餵藥 家長團體該出來了?我們新北目前一堆檢驗結果都是陰性的新北幼兒園餵藥事件 現在演變成幼教聯合總會出來發聲明說 因為教保人員沒有醫療專業知識 所以在事情告一段落前 暫停幼兒園跟教保人員進行餵藥 還有一個SLOGAN 幼兒『生病不入校、老師不餵藥』9
Re: [問卦] 欸欸 幼教老師不爽餵藥了 誰該負責呀？今天那個遊行真的很鬧 小孩生病 家長一定拜託幼稚園幫忙給小孩子吃藥 幼稚園小孩哪知道什麼乖乖吃藥 一定是半哄半餵5
Re: [問卦] 欸欸 幼教老師不爽餵藥了 誰該負責呀？這就是標準的藍綠惡鬥啦 現在搞到最後，有損失的是誰 就是各位家裡有小朋友的 以後自己請特休帶小孩餵藥 試想想，這一件事情![Re: [問卦] 欸欸 幼教老師不爽餵藥了 誰該負責呀？](https://i.imgur.com/SKZU4RIb.jpg "Re: [問卦] 欸欸 幼教老師不爽餵藥了 誰該負責呀？")
7
Re: [問卦] 欸欸 幼教老師不爽餵藥了 誰該負責呀？我從一開始就認為整個事件根本就是失智列車。 幼兒園喂的「彩虹藥水」根本單純就是感冒藥！ 因為選舉所以才被綠營惡意的炒作，今天新聞， 某幼童在複檢之後，藥物確實沒有被檢查出來， 但家長還刻意要求「不要公布」零檢出的結果，6
Re: [新聞] 新北餵藥案延燒 賴清德：新北市府應公布現在這個案子都已經進入司法偵查階段了 新北市政府本來就不應該 也無法 公布所謂的真相 賴清德咬定了 幼兒園有彩虹藥水的存在 這個問題應該詢問檢調才對 假如真的幼兒園有餵食彩虹藥水![Re: [新聞] 新北餵藥案延燒 賴清德：新北市府應公布](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/06/05/20230605-112137_U18448_M859568_5041.jpeg?itok=qX7ASaP4 "Re: [新聞] 新北餵藥案延燒 賴清德：新北市府應公布")
X
Re: [問卦] 欸欸 幼教老師不爽餵藥了 誰該負責呀？搞清楚點好嗎，幼教總會關心的是幼教"機構"的利益， 根本無法代表幼教老師發言，也沒什麼屁影響力。 不然你有看到多少幼兒園站出來說會配合了嗎？ 當然不會啊，因為這樣這個幼兒園就是承認自己完全失格了， 有認真管理的幼兒園，老師與家長互信度都很高，這次根本沒有在怕的啦1
[討論]幼兒園事件的格局很多人都說少子化是台灣的危機 但對策呢?? 以為發了五千塊然後大家都生小孩嗎?? 以為在小學拉出幾個房間設各幼稚園就幫父母解決幼兒教育問題嗎?? 怎麼就沒有一個政黨可以站在父母角度去看事情X
Re: [問卦] 欸欸 幼教老師不爽餵藥了 誰該負責呀？本來就家長自己餵 就好啊 媽的,做愛很會做 好手好腳的還買車 餵藥就不會
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？![[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉
[討論] 你看吧!藍白把部長逼走了,這下滿意了吧?6
[黑特] 何佩珊安全下庄了5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
4
[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人![[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人](https://img.youtube.com/vi/OddOyhVha14/mqdefault.jpg "[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人")
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")