[討論] 幼教老師的聲譽和清白被政治毀了
如題
剛剛幼教老師公會聲明出來不爽餵藥了
事情發展到現在
真的直接影響到了幼教老師的工作和家長的心情
首先,新北市這次餵藥申訴處理就很慢
讓家長不得不跑去投訴立委
但是,民進黨為了打侯
檢驗調查報告都還沒出爐就在喊「幼兒園餵毒」
後續快篩報告陰性,也質疑零檢出
還一併質疑新北其他間幼兒園也有餵毒情形
完全沒考慮到新北其他認真工作的幼兒園老師們
聲譽和清白,就直接給民進黨打成餵藥犯人
這就算了
國民黨為了脫罪,又搞一齣全國篩檢
試圖拉高事件的層級
其他縣市幼稚園老師沒事又被燒到
明明只是一件「新北特例」,卻要為了藍綠的政治口水
升級成全國事件
進一步影響到自身的工作
搞到現在
家長開始恐慌
幼稚園老師也開始頭痛
一個政治口水攻防,直接的影響到幼稚園老師的工作,和家長的恐慌
說真的
認真的幼教老師心裡應該會不爽吧?
現在,藍綠惡鬥,真的還只是假議題嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.183.75 (臺灣)
※ PTT 網址
→
嘻嘻 基層早就炸鍋了好嗎
→
什麼調查都沒有出來就咬定你餵毒
→
你應該問當初最早誰發文的 然後八卦版
→
貼巴哈貼。低能卡也貼
→
※ 編輯: as6633208 (114.25.183.75 臺灣), 06/19/2023 01:21:09
然後媒體互相炒作
推
※ 編輯: as6633208 (114.25.183.75 臺灣), 06/19/2023 01:24:11
塔綠班每天造謠洗腦台灣人
推
大部分都是綠鬥藍吧 無中生有也能鬥真可
→
怕
→
藍綠兩黨就是只會政治惡鬥啊
→
不做事 國家擺爛多久了
噓
藍蠢的要死 你說藍有綠辦法跟綠鬥
→
明明就民進黨內戰
→
綠從0到完全執政 藍只有挨打的份。別把
→
藍想的太聰明。
→
WTF56上禮拜一直餵毒餵毒喊
→
餵藥都有症狀了 不然家長幹嘛都跳腳
噓
侯市長行政調查慢,怪誰?推東推西
→
孩子出現反常行為才會去檢查啊~而且這種
→
新聞就算不是選舉期間~台灣媒體一樣下聳
→
動標題天天吵啦~至於後面各種無限上綱就
→
比較扯了
→
反正台灣媒體政府煽動恐慌又不是第一次了
→
~
→
害群之馬各行各業都有,不及時找出問題
→
才是凌遲無辜的民眾
噓
都嘛綠共在鬥 藍只能接招 不然一直被
→
打喔
爆
[問卦] 欸欸 幼教老師不爽餵藥了 誰該負責呀?幼教老師們霸氣宣布 接下來不餵藥了 所以家長中午要自己跑到學校餵? 還是家長要一直請特休在家帶孩子 現在事情整個搞砸了 到底誰該負責呀50
[討論] 誰造成幼兒園老師不餵藥的剛幼教協會發聲明稿 以後幼兒園老師不幫小朋友餵藥了 慘了以後小感冒家長都要請假親餵小孩 是誰造成今天這個局面的阿 1.民進黨瘋狂洗風向 老師餵毒37
[問卦] 幼教聯合總會說不餵藥 家長團體該出來了?我們新北目前一堆檢驗結果都是陰性的新北幼兒園餵藥事件 現在演變成幼教聯合總會出來發聲明說 因為教保人員沒有醫療專業知識 所以在事情告一段落前 暫停幼兒園跟教保人員進行餵藥 還有一個SLOGAN 幼兒『生病不入校、老師不餵藥』9
Re: [問卦] 欸欸 幼教老師不爽餵藥了 誰該負責呀?今天那個遊行真的很鬧 小孩生病 家長一定拜託幼稚園幫忙給小孩子吃藥 幼稚園小孩哪知道什麼乖乖吃藥 一定是半哄半餵5
Re: [問卦] 欸欸 幼教老師不爽餵藥了 誰該負責呀?這就是標準的藍綠惡鬥啦 現在搞到最後,有損失的是誰 就是各位家裡有小朋友的 以後自己請特休帶小孩餵藥 試想想,這一件事情7
Re: [問卦] 欸欸 幼教老師不爽餵藥了 誰該負責呀?我從一開始就認為整個事件根本就是失智列車。 幼兒園喂的「彩虹藥水」根本單純就是感冒藥! 因為選舉所以才被綠營惡意的炒作,今天新聞, 某幼童在複檢之後,藥物確實沒有被檢查出來, 但家長還刻意要求「不要公布」零檢出的結果,6
Re: [新聞] 新北餵藥案延燒 賴清德:新北市府應公布現在這個案子都已經進入司法偵查階段了 新北市政府本來就不應該 也無法 公布所謂的真相 賴清德咬定了 幼兒園有彩虹藥水的存在 這個問題應該詢問檢調才對 假如真的幼兒園有餵食彩虹藥水X
Re: [問卦] 欸欸 幼教老師不爽餵藥了 誰該負責呀?搞清楚點好嗎,幼教總會關心的是幼教"機構"的利益, 根本無法代表幼教老師發言,也沒什麼屁影響力。 不然你有看到多少幼兒園站出來說會配合了嗎? 當然不會啊,因為這樣這個幼兒園就是承認自己完全失格了, 有認真管理的幼兒園,老師與家長互信度都很高,這次根本沒有在怕的啦1
[討論]幼兒園事件的格局很多人都說少子化是台灣的危機 但對策呢?? 以為發了五千塊然後大家都生小孩嗎?? 以為在小學拉出幾個房間設各幼稚園就幫父母解決幼兒教育問題嗎?? 怎麼就沒有一個政黨可以站在父母角度去看事情X
Re: [問卦] 欸欸 幼教老師不爽餵藥了 誰該負責呀?本來就家長自己餵 就好啊 媽的,做愛很會做 好手好腳的還買車 餵藥就不會
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?