Re: [討論] 拿中共憲法嗆台灣以及美國真是高招
笑了
民進黨當然不敢拿出來
畢竟現在太危險了
要等下星期五
台灣主權一直以來本來就被中共框的死死的
你看要加入世界組織
根本不可能
只要台灣肯承認92共識
一個中華人民共和國
就可以像馬執政那樣
加入世界衛生組織當觀察員
不要講綠共
全世界都嘛怕中共憲法
全世界的主權那個不被中共框的死死的
今天中共只要講你不是國家
不能跟你建交,聯合國不能有你
明天其他國家馬上都立即立刻跟進
誰敢對抗中共
不可能嘛
※ 引述《shpongle (夜空中最亮的星)》之銘言：
: 秦剛用憲法宣示台灣屬於中國
: 等於向世界宣告
: 台灣屬於中國內政
: 真是高招
: 反觀台灣敢拿出中華民國憲法嗎
: 我猜是不敢
: 綠共看到憲法 上面台灣屬於中國
: 一定嚇到不敢拿出來 也不敢唸
: 這樣一來台灣主權就被中共框的死死的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.188.105.226 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
你這樣是說以前馬政府承認一中的中是中共
→
嗎
→
這種無產階級政權根本沒有憲政主義
→
，哪來資格自稱有憲法？
→
中華民國是時候承認中共陸獨建國成功了
推
中共國民黨敢承認台灣歸中共管嗎
噓
這就是統派邏輯不通的地方，老愛貼別人
→
台獨標籤，但中共現在的情況下不是陸獨
→
不然是什麼？在大陸那塊先建國是中華民
→
國，搞不清狀況五毛跟統派那群，不敢嗆
→
中共才是事實是吧，丟臉！
49
[問卦] 台灣法理上是屬於中共的還是美國的?如果先撇開中華民國不管 先問台灣主權的第二順位 會這樣問是因為中共(中華人民共和國,簡稱中共) 一直宣稱擁有台灣的主權 也不知道他是怎麼有台灣的主權的20
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、和 : 國互不隸屬，被外界認定為是兩國論。 : 前總統馬英九今（12）日評論蔡英文說法時表示，「沒錯！我覺得違憲」，違反台灣人 利 : 益，可能造成兩岸衝突，更令人擔心會影響台灣和美國的互信；國民黨主席朱立倫也批![Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、](https://i.imgur.com/spPlGHIb.jpg "Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、")
1X
Re: [新聞] 陳時中「護航高端擋BNT」有內幕？呂秀蓮天啊，學國際關係的竟然會看唐湘龍陳鳳馨 中共從老蔣時代就想統一台灣，只是早年他們經濟不行力有未怠 小蔣時期也有廖承志寫給蔣經國的信，其實就是勸降中華民國，只是小蔣不理他，還叫宋美齡寫信酸回去 後來中共的共產主義大鍋飯搞不下去，對內鄧小平南巡改革開放經濟開始復甦，對外適逢國際社會拉攏中共對抗蘇聯，紛紛與中共建交，別看中俄現在麻吉麻吉，以前中共是罵蘇聯為“蘇修”，那段時間中蘇關係不好 在中共的視角，各國開始與中共建交，中共也逐漸加入國際組織，在他們眼裡，中共就是中國的代名詞，PRC早就取代蔣氏政權在聯合國的位置，你台灣當局只是一小撮叛亂份子，他們從始至終都不承認中華民國![Re: [新聞] 陳時中「護航高端擋BNT」有內幕？呂秀蓮](https://cdn.jamanetwork.com/ama/content_public/journal/jama/938934/jld220031t1_1654637422.04969.png?Expires=2147483647&Signature=SOLXOc4fyiyBrW5EvvkIXeGeh5-pK-vIdXGsF8nlWJDpbqxtivI25AHQy~OkaqLAKn-qm2mCgYFKDJuwXZmunhaxzwvRRLtXS9aZLGH~Y1Ll-~WO7MyCPMv-OMmeK7qQ246~TdAANqC22oD9w7j7YxbgoC1Vd4o4KxBCkNAZ~EVukD3D~XceHhXTv-d18D~OGU7vDHa7cRiTls3v-W2VkO-EAHgqPENMe6zf9mvG9GFAibHx8B8uqHDC4Wxc62dWGn3E-Bvn0loL8J7VJcO~SPwHpygm~Kji-0V9XAYHAvrZW56CbP4LdOT9OR3IFjUwD6mSlZkCZ30gGhHd~AuYGQ__&Key-Pair-Id=APKAIE5G5CRDK6RD3PGA "Re: [新聞] 陳時中「護航高端擋BNT」有內幕？呂秀蓮")
8
[創作] 中共對2758號決議文的荒謬解釋中共在世界上宣稱一個中國，是從聯合國的2758號決議全文來的 當時的時空背景是，中華民國是聯合國的常任理事國之一，所用的名字就是中國 後來中共成立了中華人民共和國，它自己也叫中國 1971年聯合國2758號決議文，就把中華民國所代表的中國 在聯合的權利讓給了中華人民共和國這個中國![[創作] 中共對2758號決議文的荒謬解釋](https://i.imgur.com/dIi7T0Ub.jpg "[創作] 中共對2758號決議文的荒謬解釋")
2
Re: [新聞] 「台灣已是主權獨立國家」 賴清德：沒其實這說法是合邏輯的 也務實 台灣地區包括台澎金馬 台灣地區(簡稱台灣)就是中華民國實質統治範圍 中華民國就是台灣的國號![Re: [新聞] 「台灣已是主權獨立國家」 賴清德：沒](https://img.youtube.com/vi/Ebz20kAaGnA/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 「台灣已是主權獨立國家」 賴清德：沒")
X
Re: [問卦] 俄國中國土地夠大了 還肖想別人的是？八卦是，如果丟了台灣，中國的領土面積可能 就不是第三了，沒有美國大了。 另外，中華民國1945年收回台灣主權，是兩岸 三個政黨的共同觀點。 中華民國憲法和憲法增修條文都很明確，大陸3
Re: [問卦] 台灣法理上是屬於中共的還是美國的?用最簡單的方式說 台灣的主權是屬於中國的 只是現在全世界180多個國家都承認PRC是中國 其他1X個國家承認ROC是中國 二戰以後1
Re: [黑特] 台獨早就無法實行了嗎?怎麼一堆人搞不清楚借殼上市的涵義啊。 蔡EE是兩國論的起草人，她的華獨就是藉由承認「中華人民共和國」已經獨立、中華民國 放棄大陸的主權了，實際上達成一邊一國的目的。（如果沒有這個動作，那就叫做「華統 」而非華獨了） EE跟賴功德卻騙你說他們沒有改變現狀，因為「中華民國」本來就是一個主權獨立的國家
爆
[黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣![[黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣")
73
[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深![[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深](https://img.youtube.com/vi/fOM4WwXtifQ/mqdefault.jpg "[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深")
48
[討論] 笑死，網軍盡出～73
[討論] 結論就是不副署啦，沒有其他的選項38
[黑特] 所以民進黨是故意的還是不小心的?23
[討論] 沒有瞎挺所以是瞎提名嗎???????????爆
[討論] 老柯：封殺劉靜怡的理由是她一路罵民進黨![[討論] 老柯：封殺劉靜怡的理由是她一路罵民進黨](https://i.imgur.com/4pVyzHJb.png "[討論] 老柯：封殺劉靜怡的理由是她一路罵民進黨")
27
[討論] 民進黨黨主席姓柯嗎？18
[轉錄] 王婉諭FB我不能理解今天民進黨團杯葛劉![[轉錄] 王婉諭FB我不能理解今天民進黨團杯葛劉](https://i.imgur.com/G8wvUFDb.jpg "[轉錄] 王婉諭FB我不能理解今天民進黨團杯葛劉")
31
[討論] 政黑怎麼變成中天二版![[討論] 政黑怎麼變成中天二版](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 政黑怎麼變成中天二版")
21
[討論] 柯建銘到底是有什麼毛病，封殺劉靜怡？11
[討論] 提名劉靜怡本就是政治交換不是嗎？22
[討論] 柯建銘發言有經過黨團同意？？![[討論] 柯建銘發言有經過黨團同意？？](https://i.imgur.com/N7pfn3Wb.jpeg "[討論] 柯建銘發言有經過黨團同意？？")
21
[討論] 徐巧芯：國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡![[討論] 徐巧芯：國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡](https://i.imgur.com/jKKJCSJb.jpeg "[討論] 徐巧芯：國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡")
24
[討論] 只有我覺得這次是賴清德大勝利嗎?21
[討論] 垃圾國民黨，連王碧芳都不投同意18
[討論] 柯建銘的作為賴清德只能吞了吧18
[討論] 財劃法沒訂生效日？![[討論] 財劃法沒訂生效日？](https://i.imgur.com/6YN9Fpib.jpeg "[討論] 財劃法沒訂生效日？")
18
[討論] 笑死 劉靜怡是嗆蔡英文假論文的阿21
[討論] 蔡壁如邀約 黃國昌回絕「立法院非常忙」![[討論] 蔡壁如邀約 黃國昌回絕「立法院非常忙」](https://i.imgur.com/yPsgcmTb.jpeg "[討論] 蔡壁如邀約 黃國昌回絕「立法院非常忙」")
3
[黑特] 藍白也沒投劉靜怡啊靠背三小![[黑特] 藍白也沒投劉靜怡啊靠背三小](https://i.imgur.com/sFCtE8Wb.jpeg "[黑特] 藍白也沒投劉靜怡啊靠背三小")
18
[討論] 柯文哲起訴書！！！17
[轉錄] 總統府:深切遺憾19
[討論] 劉靜怡有上論文仔的車嗎?17
[討論] 柯建銘才是地下大總統對吧![[討論] 柯建銘才是地下大總統對吧](https://i.imgur.com/2g5x96Rb.jpeg "[討論] 柯建銘才是地下大總統對吧")
10
[討論] 共產黨？罵黨的不能當大法官14
[黑特] 證明大法官就是聽話的狗17
Re: [討論] 柯建銘：誰支持劉靜怡 我就開除他17
[討論] 管中閔： 劉靜怡造謠抹黑17
[討論] 投劉靜怡怎麼比亡國還嚴重
![[討論] 笑死，網軍盡出～](https://i.imgur.com/sO3Nc2Ab.jpeg122.118.130.231 "[討論] 笑死，網軍盡出～")
![[討論] 結論就是不副署啦，沒有其他的選項](https://i.imgur.com/P1yLbKvb.jpeg122.118.130.231 "[討論] 結論就是不副署啦，沒有其他的選項")