Re: [黑特] 台獨早就無法實行了嗎?
怎麼一堆人搞不清楚借殼上市的涵義啊。
蔡EE是兩國論的起草人，她的華獨就是藉由承認「中華人民共和國」已經獨立、中華民國放棄大陸的主權了，實際上達成一邊一國的目的。（如果沒有這個動作，那就叫做「華統」而非華獨了）
EE跟賴功德卻騙你說他們沒有改變現狀，因為「中華民國」本來就是一個主權獨立的國家，但問題根本不在沿用中華民國的主權，還是另建台灣共和國，而在於實際上蔡EE做的動作是承認「中華人民共和國」的主權，這就是一個破壞現狀的舉動，因為根據中華民國憲法，「中華民國」就是不可能承認「中華人民共和國」的主權，不能承認「中華人民共和國」是一個獨立的國家。不然設陸委會幹嘛，直接歸外交部管就好了。
弔詭的地方就是你一定會覺得「大陸不可能收得回來」「國際上誰不認知中共是一個獨立國家」但這本來就是中華民國的困境，因為你又要保持它的主權獨立，又不能動憲法或改變現狀的話，唯一的辦法就是不承認「中華人民共和國」是一個領土包括中國大陸的獨立國家，就像我們的14個邦交國也不承認一樣。試想，如果蔡EE的互不隸屬說的通的話，那這十四國也去跟中共建交不就好了？事實上就是做不到。
現實上看起來很可笑，但法理上就是這種困境（簡單來說，現狀就是「華統」，不管你要改成「台獨」還是「華獨」甚至是「共統」，你最終都還是得修憲）蔡EE想繞過修憲搞借殼上市，就是把人民當傻子而已。
--
事實就是這是現實困境 而且還必須與困境共
傻子多呀
存 因為這是美中台三方最佳利益解
那不叫華獨，那是承認中共已經獨立了，
搞不清楚中華民國才是主體嗎？
在這個局勢中 只要台灣自己不爭氣 平衡就崩
演嘛 劇本多寫幾本 看現在年青票看怎麼騙
實質現狀就是從退出聯合國後都沒變過，一直
解了 台海局勢失衡
換說法就只是腦袋活摘騙自己而已，呵呵
華獨就民進黨現在在吹的啊
綠共就是整天在那邊生新論述，講白了都是屁
因為國際是看實力說話，最實際的就是這些年
自己台獨虛晃一招 竊占中華民國說是華獨
老共實力越來越輾壓鬼島，哈哈
就是類似兩個中國的狀況！
世界各國就只承認一個
雙方憲法也不承認
英國承認美國，不存在兩個英國。承認愛爾蘭
共和國，也不代表是兩個英國。
總統本就有處理臨時事態的權力，再讓國會通
過決議。
特殊的國與國關係想仿照東西德、南北韓吧
韓國憲法領土是涵蓋整個半島
南北韓也是互不承認對方是主權國家，只是
因為它們實力比較接近，看起來沒那麼怪
而已
美國跟愛爾蘭就差更遠了，它們是事實上法
理上都獨立了，還有啥好討論的
33
首Po什麼! 我發現蔡英文根本不是台獨者 她說維持現狀(那不就是華獨?) 賴清德也說台灣早就獨立 (賴清德意思是 華獨等於台獨?)![[黑特] 台獨早就無法實行了嗎?](https://i.imgur.com/fn2Vs3Zb.png "[黑特] 台獨早就無法實行了嗎?")
EE當然不是台獨，他是滅了台獨，連獨 派金孫都被迫自己腦袋活摘說已經獨立 不台獨了，呵呵 其實EE就是退回老蔣時代兩岸關係，然 後不反攻大陸不打砲戰而已7
早就只剩下口號了 現在就是被拿來當吸票機用的 真正搞台獨的不會在中華民國參政，一參政你就等同承認中華民國是代表台灣 要台獨的唯一路徑只有一條，就是跟當年國民黨一樣搞革命推翻執政當局． --2
沒有 已經在進行中 快要完成了 台獨必須老美同意 老美唯一同意的可能就是兩岸開打 現在不就充滿那個氛圍嗎？ 一旦開打 台灣就可以趁機獨立 戰時集權才可以跳過修憲高門檻 憲法又沒有美國大 總之快了 說不定猴都沒有機會出來選了 ----4
其實你仔細思考，中華民國一直這樣維持下去 就是台獨了。 因為你不可能收回大陸的領土，絕對的癡人說夢。要給中華人民共和國併吞，才會實質消滅 中華民國。 這個證明題到最後，直接得證中華民國=台獨。2
中華民國即是台灣為中國一部份的證據 戰後中國接收台灣 納為中國領土 台灣住民皆歸屬中國籍 而後中國內戰5
我覺得所謂台獨，目前的確不可能，但我感覺民進黨並沒有放棄！ 至少民進黨不承認九二共識！ 蔡英文說兩岸互不隸屬！ 這種說法就變成「兩個中國」 有點像兩韓的關係8
她本來就不是台獨者，我們來看看立法院公報第89卷，第41期，第98頁 陳委員超明：對於一個中國的解釋，中國大陸認為台灣是中國的一部分，中華人民共和國是 中國唯一合法的政府。 主委認爲大陸這樣的解釋對否？ 蔡主任委員英文：這是中共一貫的看法。 陳委員超明：台灣的看法，是一個中國各自表述嗎？![Re: [黑特] 台獨早就無法實行了嗎?](https://i.imgur.com/0mOfd4cb.jpg "Re: [黑特] 台獨早就無法實行了嗎?")
10
大概只有正規藍白粉覺得台獨沒市場吧 像我這種非正規民眾黨員 就覺得台獨論述非常的有市場 問題在於怎麼論述而已 講坦白一點
26
Re: [問卦] 台灣根本沒獨立啊台灣根本不用獨立 事實上獨立的是對岸 那個叫中華人民共和國的政權 中華民國本來是統一的 共產黨突然跑出來叛變![Re: [問卦] 台灣根本沒獨立啊](https://i.imgur.com/gVOCUDlb.jpg "Re: [問卦] 台灣根本沒獨立啊")
20
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、和 : 國互不隸屬，被外界認定為是兩國論。 : 前總統馬英九今（12）日評論蔡英文說法時表示，「沒錯！我覺得違憲」，違反台灣人 利 : 益，可能造成兩岸衝突，更令人擔心會影響台灣和美國的互信；國民黨主席朱立倫也批![Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、](https://i.imgur.com/spPlGHIb.jpg "Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、")
13
Re: [問卦] 兩岸互不隸屬哪裡有錯？錯就錯在︰ 中華民國 到現在為止 從來沒有承認「中華人民共和國」存在過。 從中華民國的視角︰ 那片土地是中華民國的大陸地區，由行政院南極大陸委員會負責，而不是外交部。 那片土地上的人是中華民國大陸地區人民，入籍不是國籍、而是戶籍。台灣人投匪失去的![Re: [問卦] 兩岸互不隸屬哪裡有錯？](https://i.imgur.com/RYzUO7Fb.jpg "Re: [問卦] 兩岸互不隸屬哪裡有錯？")
7
Re: [討論] 華獨是什麼智障口號？華獨就是 台灣已經獨立名字叫中華民國 來看看有多少人講過 李登輝： 從未主張台獨，因台灣已獨立1
Re: [新聞] 「蔡英文讓中華民國折壽成72年」 馬辦只要一天國名叫做中華民國， 就不要去意淫什麼兩個國家， 中華民國跟中華人民共和國就是兩個政體， 分治中國的兩塊區域，大陸跟台灣， 現狀就是兩岸同屬一中，都宣稱是中國主權，6
[問卦] 若中華民國與中共角色互換,會讓中共獨立?假設蔣中正當年大敗共產黨， 導致共產黨退守台灣島 「中華民國」占領整個大陸地區， 而「中華人民共和國」只占領台澎金馬 「中華民國」與「中共」的角色互換6
Re: [新聞] 重申「務實台獨」 賴清德：沒必要另外宣布完全騙人 一上辯論場就被辯倒了 賴清德說 中華民國主權與中華人民共和國主權互不隸屬 請問5
[問卦] 台獨不可能，華獨也是假議題吧?大家好，如題 首先，所謂的「台灣獨立建國」， 指的應該是在「中華民國」獨立一個叫做「台灣」的國家， 這個目前已經被美國以及許多國家表明不支持了。 而所謂的「華獨」，
Re: [問卦] 中共怎麼不要讓台灣獨立然後建交？1.中華民國不承認中華人民共和國主權 (請參閱兩岸人民關係條例) (正式名稱:臺灣地區與大陸地區人民關係條例) 2.中華人民共和國不承認中華民國主權(或台灣主權) 怎辦??![Re: [問卦] 中共怎麼不要讓台灣獨立然後建交？](https://attach.setn.com/newsimages/2020/05/15/2555571-PH.jpg "Re: [問卦] 中共怎麼不要讓台灣獨立然後建交？")
1
Re: [問卦] 如果共產黨下台誰接管中國??當然中華民國啊 不然你以為老美不准台灣獨立是為什麼 一個中國政策就是 中華人民共和國PRC 及中華民國ROC
93
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://i.imgur.com/MUdKIWHb.jpeg "[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
X
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊![[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg "[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊")
8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
6
[討論] 財劃法到底有什麼問題？5
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎![[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎")
6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？![[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？](https://i.imgur.com/HdLGLm3b.gif "[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？")
5
[討論] 應該要能主動解散國會吧4
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")