Re: [黑特] 台獨早就無法實行了嗎?
※ 引述 《words2012 (づ′・ω・)》 之銘言:
:
: 什麼!
:
: 我發現蔡英文根本不是台獨者
:
她本來就不是台獨者,我們來看看立法院公報第89卷,第41期,第98頁
陳委員超明:對於一個中國的解釋,中國大陸認為台灣是中國的一部分,中華人民共和國是中國唯一合法的政府。 主委認爲大陸這樣的解釋對否?
蔡主任委員英文:這是中共一貫的看法。
陳委員超明:台灣的看法,是一個中國各自表述嗎?
蔡主任委員英文:我們的一個中國各自表述是在一九九二年所談的過程,在我們的立場,是各自表述一個中國。
陳委員超明:就是說中國大陸講他的中華人民共和國,台灣就說我們的中華民國是嗎?
蔡主任委員英文:對! 因爲憲法上是講中華民國。
陳委員超明:這個結論就是他講他的,我們說我們的。 一個中國各自表述,即你講你的中華人民共和國,我講我的中華民國,這是否爲兩國論?
蔡主任委員英文:不是。
陳委員超明:爲什麼不是?
蔡主任委員英文:因爲這是牽涉到兩岸相對定位的問題,必須兩岸坐下來談。
https://i.imgur.com/0mOfd4c.jpg
蔡英文主張憲法一中,而且還特別強調不是兩國論(不是兩個中國),這種論述甚至連華獨也不是,而是華統了,所以蔡英文的主張其實跟KMT根本就一樣
蔡英文跟KMT的差別只在於蔡比較會話術,面對群眾時會講什麼兩岸互不隸屬,保衛中華民國台灣,讓大家以為她好像把台灣拉到國家的層級
實際上蔡從頭到尾都沒有想搞台獨
簡言之,就是很懂怎麼騙票。如果你是主張台獨的,結果還被蔡騙,那我也不知道該說什麼了
--
如果她是台獨早開戰了啦,她就退回更早以前
幾年前吸獨仔可是說為了安撫華頭華腦呢
的KMT說法,所以老共就不跟她交流而已
蔣經國還在的時候就蔡英文這搞法啊
所以只是一再證明獨派台派就是智障低能鵝
老共那邊可沒說內戰結束了喔
現在中華民國就是跟中華人民共和國在爭奪中
原霸主的中場休息時間
看你要繼續打內戰 還是打獨立戰爭 但沒有
和平的選項啊喔
沒什麼比認清自己的真實處境更重要的事請了
我看很多人就覺得 真的很低能 現在不打
不是因為台灣沒獨立 而是老共還沒把握打贏
這場內戰
問題是互不隸屬是很嚴重的陳述,而且又是
在很正式的場合講的,可能繼承人賴功德又
說要沿用,這就不能用一句只是在騙票瞞混
過去了!
如果EE只是選舉造勢的時候隨便喊兩句,
那我還沒話說
哪有什麼嚴重的 事實狀態罷了
違憲的言論叫做陳述事實,那我們就都不
用遵守憲政、法律,到處殺人放火就好了
笑死我 老共哪一天有在遵守憲法的
華統華獨都被dpp搶走了,難怪kmt只能舔
共
存檔
33
首Po什麼! 我發現蔡英文根本不是台獨者 她說維持現狀(那不就是華獨?) 賴清德也說台灣早就獨立 (賴清德意思是 華獨等於台獨?)7
早就只剩下口號了 現在就是被拿來當吸票機用的 真正搞台獨的不會在中華民國參政,一參政你就等同承認中華民國是代表台灣 要台獨的唯一路徑只有一條,就是跟當年國民黨一樣搞革命推翻執政當局. --2
沒有 已經在進行中 快要完成了 台獨必須老美同意 老美唯一同意的可能就是兩岸開打 現在不就充滿那個氛圍嗎? 一旦開打 台灣就可以趁機獨立 戰時集權才可以跳過修憲高門檻 憲法又沒有美國大 總之快了 說不定猴都沒有機會出來選了 ----4
其實你仔細思考,中華民國一直這樣維持下去 就是台獨了。 因為你不可能收回大陸的領土,絕對的癡人說夢。要給中華人民共和國併吞,才會實質消滅 中華民國。 這個證明題到最後,直接得證中華民國=台獨。2
中華民國即是台灣為中國一部份的證據 戰後中國接收台灣 納為中國領土 台灣住民皆歸屬中國籍 而後中國內戰1
怎麼一堆人搞不清楚借殼上市的涵義啊。 蔡EE是兩國論的起草人,她的華獨就是藉由承認「中華人民共和國」已經獨立、中華民國 放棄大陸的主權了,實際上達成一邊一國的目的。(如果沒有這個動作,那就叫做「華統 」而非華獨了) EE跟賴功德卻騙你說他們沒有改變現狀,因為「中華民國」本來就是一個主權獨立的國家5
我覺得所謂台獨,目前的確不可能,但我感覺民進黨並沒有放棄! 至少民進黨不承認九二共識! 蔡英文說兩岸互不隸屬! 這種說法就變成「兩個中國」 有點像兩韓的關係10
大概只有正規藍白粉覺得台獨沒市場吧 像我這種非正規民眾黨員 就覺得台獨論述非常的有市場 問題在於怎麼論述而已 講坦白一點
41
[轉錄] 黃暐瀚 FB 台獨,過半!?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚 FB 3.轉錄內容︰13
Re: [新聞] 簡舒培逼柯文哲念蔡英文「四個堅持」如果我們蔡領導的四個堅持的大意是說: 中華民國跟中華人民共和國互不隸屬 那為什麼不修憲啊? 中共主張自己的領土包含大陸地區跟台灣 中華民國主張自己的領土包含台灣跟大陸地區14
Re: [新聞] 馬英九喊話蔡英文!反台獨提2呼籲:蔡 : 英文總統與國慶籌備委員會主委、立法院長游錫堃審慎參酌,請蔡英文在中華民國國慶 大 : 會上,闡明中華民國憲法,釐清我們與大陸的關係,是「互不承認主權,互不否認治權 」5
Re: [創作] 九二共識違反了中華民國的憲法李扁馬蔡都是一個中國各自表述的奉行者,這是客觀事實。 一中憲法兩岸條例自李登輝以來,至今不變。 兩岸條例便是台灣對一中政策的實踐。 台灣實施的法律只有中華民國,不承認中華人民共和國,且視兩岸為國家未統一狀態。 大陸實施的法律只有中華人民共和國,不承認中華民國,且視兩岸為國家未統一狀態5
Re: [新聞] 賴稱九二共識沒有中華民國生存空間 江KMT跟DPP在這個議題上就是大打烏賊戰呀。 中華民國可以容納台獨在內的前提,是民進黨要修憲讓中華民國的領土不包括中國大陸地 區才行,否則哪來的台獨=華獨呢?但賴功德敢說要修憲嗎。 如果中華民國是主權獨立國家、但領土又包括大陸,這個叫做「華統」,就不是借殼上市 的「華獨」了,跟兩蔣時代有87%像。不修憲,光是打嘴砲說兩岸互不隸屬,只是在騙票4
Re: [問卦] 有沒有「華獨」也變成「台獨」的八卦?不過這邊要區分一下 同樣是中華民國派 但又分成兩種: 1.憲法一中派 2.兩個中國派 一般俗稱華獨是指兩個中國派
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!