[討論] 現實就兩國論,為何統咖這麼難接受?
你問統派咖說PRC是不是真的存在:是 再問ROC是不是真的存在:是
那不就是兩國論了嗎!?
還要拿啥治權主權騙自己,國內法憲法根本出不了國際法聯合國檯面
世界上唯一的中國代表就是PRC!! 所以統派拿啥屁憲法人家又不鳥你
就跟PRC拿他們自己的國內憲法說ROC不存在,硬要說台灣是他們一個省 放到國際上
世界各國人家也不鳥你啊..
統派自己都知道兩邊是兩國,然後還要鴕鳥嘴啥治權主權的 真的輸不起看不爽
就應該大聲喊出反攻大陸咩,也不敢~~還要嘴砲等PRC動亂我們ROC就能去接收XDDDDD
是不是很難看 呵呵
--
幹古就找帥大叔,大叔教你真功夫
--
樓下楚瑜
低能綠共
呵呵戳到G點
統派一堆智障不意外
嘴上兩個國,法理上一中,綠共不會覺得
精神錯亂是沒差啦!
呵呵 你也說PRC存在啊XD 然後RCO存在你也不會否認的 阿不就我文中講的XD
低能綠共不意外 笑死
呵呵
反正綠共就只能搞貼紙換塗裝之類表面小
事的精神勝利。
就是我比較理組不搞精神勝利 才會覺得現實就是兩國好嗎? 只有精神勝利阿Q的 還在幻想人家PRC沒有主權 <-- 誰才精神勝利XD
那種只會人身攻擊不會論述的是不是五
毛居多?
法理上啊~我說法理上,怎麼了~
法理上國際法聯合國都通過PRC是唯一代表中國啊 我也說法理啊 怎麼了~
拜託在法理上讓我們名正言順的兩個論可以
嗎?
支那畜生藍蛆白蟑螂會噓
法理不敢動,嘴上說的爽,不是精神勝利是
什麼?
支那人程度一直都很差啊,滯台支又更差。
這樣太危險,我撤案,到小丑沒關係。
所以這樣能改變什麼現實?XD DPP不學阿扁那套國內自慰才是真正的理組思維
支持中華民國統一中國的記得去徵兵處
報到,第一志願兩棲偵搜營,殺朱拔毛
也不要結婚了,回中國再結婚,也不要
置產,等政府回中國會發給你們田地,
不要跟台灣人搶地
藍營很搞笑不斷要說服其他人中國大陸
支持台獨的很簡單,去gg等半導體廠輪
班就好了,充實矽盾,保護台灣
是中華民國的 但從來不跟中共做任何
法理上,PRC所有的領土都是中華民國的
,中華民國人要跟中共討回領土嗎?
討要動作
綠共除了扯一堆雞毛蒜皮,也無法改變法理
上不敢動的事實。
雞皮蒜毛還是事實!!! 呵呵
偶爾六日去報名黑熊學習怎麼急救 外傷
醫療 選我正解
從馬英九當選開始 哪怕只是一句
對啊!所以法理已經不合時宜了!趕快修
啊~我支持
統派在台灣結婚在台灣置產的基本上就
是在打假球 都置產了還跟我說你要回中
國 我當你放屁
中共非法竊占中華民國領土 我們來協商
歸還領土事宜
結果談到修法,民進黨第一個先縮。這樣
太危險~
修法~那就讓國會DPP超過3/4啊 哈笑死 你只剩這個喔! 是不是我文中講的通通都搓到
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.229.249 臺灣), 03/30/2023 16:01:44馬英九在台灣只會講國家的名字是中華
民國 然後遇到中共就變成一中各表
國家名字變成中華人民共和國沒關係
明明知道法理上不合時宜,結果綠共自己
不敢修,然後整天罵統派,統派搞不好比4%
還少管他們幹嘛,真的笑死
被一個連竹北市都選不上的人嘲諷,綠共
不覺得丟臉嗎
呵呵 你提這些啥的也改變不了我講的~~兩邊就是兩國的事實!! 怎麼了~
馬英九這麼愛和平統一我們就看
他會不會跟中共講 我們來協商以中華民
國統一中國 大家不要打仗了
所有機關都編到中華民國底下就好
別人都叫你綽號,難道你的本名就是綽
號?
喔這樣~~你是要問什麼? 講來交手看看
綠共不滿不合時宜的法令,不去找最大黨
提修法,只會在網路上出征比4%還少的統
派,真的超好笑。
這樣喔? 統派不滿不合時宜的PRC存在論怎麼不去修一下聯合國規章XD 超好笑
我承認你說的對啊!那可以麻煩修一下不合
現實的法令嗎?拜託讓大家名正言順的兩
國論。
所以我說了啊修憲 門檻3/4啊! 你沒讀書齁呵呵 聯合國通過規章有門檻 台灣修憲有 門檻..不就是簡單常識了嗎呵呵
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.229.249 臺灣), 03/30/2023 16:09:42這樣太危險,我撤案。提案都沒勇氣了
看吧,綠共口中的失敗主義,原來是在罵
自己
門檻太高了啦,修憲不可能啦!拜託你綠共
先提案排審嘛
呵呵 真的排了會被笑根本不懂國會修憲門檻啊XD
提案排審!讓大家看看是那些食古不化的
老人在阻礙國家發展!
你支持修憲囉 2024記得別投KMT立委好嗎XD 老人在阻礙國家發展 你講得真對
就跟PRC拿他們自己的國內憲法說ROC不存在
,硬要說台灣是他們一個省 放到國際上
世界各國人家也不鳥你啊.. 你這句話怪
怪的 世界各國大多都承認一個中國 台灣屬
於中國的一部分吧
你可以去翻一下 實際上各國現實跟中國往來也跟台灣往來的才是實際好嗎 難不成美國官員來台灣要先去問中國同意否!? 英國德國立陶宛日本捷克最近都先去 詢問中國官方能不能來台灣嗎XD 還是你的綠色護照各國都不承認?XD 世界各國承認只有一個中國沒錯,但是對於台灣主權大多就是一中沒錯~~但是 另一個是台灣或是要說ROC隨便啦 不是嗎
我看原po的高論 常會感覺他跟社會有
點脫節...
kmt明明就承認了PRC的治權,拿台胞證去大
陸爽
什麼時後台獨,黨政軍媒體都綠色的
了,還沒獨
所以我根本沒提台獨!! 我單純認為現狀就是ROC獨立好嗎XD
中國人就阿Q
真的排審就知道那些人在卡啊,正好給民進
黨攻擊一波,不好嗎
結果排審都不敢自己撤案,理由是這樣太危
險。
所以你的ROC目前不是存在的事實嗎? 要排什麼法案你才要承認ROC獨立呢 你說說看
被國民黨抓到綠共打假球嘲諷一波,真的
丟臉
台獨打假球不是今天的事情好嗎 真的丟臉~~我理組大叔我認為是ROC獨立怎麼了~~
原來阻礙國家發展的小丑竟是綠共自己
ROC國家正常在發展啊怎麼了~你法理台獨分子喔!? 沒修法中華民國就不存在嗎?XD
藍共就嘴硬愛亂扯
現實是兩國 但是不準你兩國 才叫統派阿
用詞精確殘忍XD
PRC還是ROC就別逼他了
ROC本來就獨立啊~所以讓我們法理上名正
言順的承認兩國不好嗎?
對啊 你都知道現實已經是兩國了,你就別去投KMT了讓DPP國會席次超過3/4好嗎 讓統派恢復正常咩
逼下去會腦充血 轉移話題
現行憲法就不准兩國啊 原來理組可以
超越憲法 失敬失敬
國內法的憲法又管不到國際法 原來是文組超越聯合國決議啊 失禁失禁
現實上兩國,法理上一中。叫綠共提案修
掉不合現實的法又顧左右言他。
只會說門檻太高這種失敗主義的話來安慰
自己
阿門檻就那樣啊 安慰自己什麼?XD 又不是DPP可以修憲門檻了還在打假球XD 是連門票都沒有整天嘴砲修法 你也不敢講只是靠修憲啊 笑死
看吧~又無限跳針了,門檻太高試都沒試就
先否定自己。失敗主義者
都沒試?原來你是說試看看就好喔 明知道門檻不行也要試~~所以他們送件了又退件 不就是去試了嗎?!!?!? 你腦袋真的有在用嗎?XD 連自己都要騙才是高明騙子呵呵
原po講的送件了又退件是指蔡易餘嗎?
我講的是阿扁修憲第二共和XD 有點腦子都知道沒門檻是在玩三小遊戲 搞笑嘛..
藍統的問題在於邏輯兜不攏及言行不一。前者
比如柱柱姐,雖然社會大眾共識就是中華民國
為主權獨立國家,但如果你去問藍統,中華民
國是否獨立,他說你這叫做兩國論/搞台獨,講
到激動之處還質問你為何不敢成立台灣共和國
(標準問A扯B,中華民國是一個主權獨立國家
怎麼就跟台灣共和國扯上關係呢?) 。順著藍
統邏輯再問,如果不能講兩國論,代表兩岸只
能有一國,這是哪一個國家,他也不敢大方承認
心中的想法。後者比如馬英九,煞有其事把憲法
搬出來說中華民國治權主權分離,言下之意大
陸是被賊人竊取但主權依然歸我,雖然目前治權
僅限台澎金馬,但總有一天我會把治權主權合一
(中華民國憲法的終極統一),但實際上很多藍
統的行為但是把偷了自己家底的賊人當主子膜
拜,哪還有一點中華民國憲法所彰顯的氣節呢?
沒錯~~所以那種統派咖越來越少了!! 有點腦袋的自己想想都覺得是在搞笑~剩下的 就是要騙人之前先騙自己再來希望別人也被自己洗腦呵呵
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.229.249 臺灣), 03/30/2023 16:43:53有點骨氣不然就直接喊反攻大陸咩,蔣經國漢賊不兩立還是個漢子 .. 統咖後來之者都太鳥
放大決 : 憲法一中
根本沒人在意統派越來越少,既然兩國論是
事實且大宗,甘願躲在一中憲法底下又是
什麼意思?
不甘願 你大可以給DPP門檻去修憲咩 笑死~~阿扁有甘願嗎?那些台獨有甘願嗎?XD 我是不在乎一本憲法寫啥屁啦,畢竟現實中 兩邊兩國兩制就是事實... 民進黨不修法你就不承認ROC獨立的事實了嘛!? 要確定呢........
兩國論是華獨了啊
蔡易餘撤案至少是怕打仗危險,綠粉試都沒
試直接就怪門檻,完完全全失敗主義。
好了啦 蔡易餘只是提案修一句因應國
家統一前 國民黨團還願幫忙排審 根
本連門檻都還沒看到他就縮惹 難道給
你民進黨3/4甚至100%的立院席次就敢
修了? 還扯什麼第二共和就更遠惹 自
我安慰也不是這種慰法
自我安慰啥XD 阿叔由來只反共!! ROC或是台獨我都能接受 拿阿扁玩的那種搞笑修法 笑笑也是剛好 畢竟這裡有個人整天提修法啊 怎麼了~
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.229.249 臺灣), 03/30/2023 17:03:28修什麼法都改變不了兩邊就是兩國的事實...
大便推
喔所以這有啥嘛? 呵呵
阿不然咧 如果真的能修我也樂見啊
重點是本島平時最喜歡嘲笑彼岸沒法
治 結果講到兩岸論述的時候就跟我說
不用屌憲法 這未免太自助餐了點
你憲法又沒有人家國際法聯合國通過的大啊 自助餐在哪!? 笑死XD 還是你認為沒修法 ROC就不存在了?存在啊~ROC國內憲法又不能國到國際法聯合國規章承認PRC是唯一中國 搞自助餐的都是統派吧 兩邊的現實情況就是兩國咩 呵呵
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.229.249 臺灣), 03/30/2023 17:30:42管不到、不合現實的憲法就修掉啊!綠粉就
低能,隨便找個美國不會同意的理由搪塞,
都比門檻太高自我放棄來得高明。
笑死~~門檻就是事實! 不開心你有兩種方式可以做 第一讓DPP超過3/4門檻啊 第二 不然你請PRC中國人遵守我們的憲法好嘛?承認ROC擁有主權治權蔡英文是總統咩 呵呵 整天抱著一部PRC也不遵守的憲法嘴!!
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.229.249 臺灣), 03/30/2023 18:08:49跟獨派的台灣國一樣 不敢面對現實啊xdd
ddd
我又不是台獨派,我中華民國存在派 另外也接受PRC真實存在論!! 不敢面對現實的 是嘴巴上說PRC存在沒錯但是他們還是歸我ROC主權...呵呵
啊不對 華國至少歷史上有過一小段 台灣
國只存在獨派大佬的帳戶裡
怪我囉~~請PRC人遵守我ROC憲法好嘛 你屌你可以你證明給大家看看嘛
難接受的是台獨仔吧 中華民國就是獨
立的 硬要說是流亡政府自己也不敢改
國號
呵呵 對那些極端可能真的是這樣XD 我爽得很! 哈哈
嚇死我惹 原來聯合國的規章可以大過
非會員國的憲法啊 自稱中華民國存在
派 卻完全不想正視現行的中華民國的
憲法 我是真的不知道該怎麼講下去惹
~_~
哈哈哈 原來是非會員國最大! 我不加入所以我家憲法最大XDD 所以你的邏輯就是 PRC沒有存在嘛? 你大聲說出來...
這樣啊 貼個圖就能給你信心喔,你去把中國全區都覆蓋青天白日旗 就自動統一了啊XD
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.229.249 臺灣), 03/30/2023 20:45:1511
Re: [討論] 世界上只剩ROC統派還在治權主權自慰了吧中華民國為何要宣稱有大陸主權? 這太好理解了吧? 你看南北韓不就知道了? 未來朝鮮半島如果有什麼變動 都可以名正言順的接收對方(先不考慮背後勢力)6
Re: [討論] 統派拿著ROC護照跟身分證就是兩國論吧?說反了吧 兩國論的明明就是拿著roc身份證的獨派 中華民國憲法認定大陸屬於roc一部分 全世界和roc建交的國家都把中國大陸認為是roc的一部分 反之和PRC建交的國家都認為臺灣屬於Prc6
Re: [討論] 馬英九 認同 兩個中國?沒有喔,馬英九說過,兩岸互不承認主權、互不否認治權,所以馬英九並沒有承認PRC的主 權,在他的立場裡,兩岸仍屬一個中國(中華民國),只是現在中華民國大陸地區被中共政 權在治理而已(只承認中國共產黨的存在,不承認PRC是國家) 這個說法,也正好符合中華民國相關法律(憲法增修條文第11條、兩岸人民關係條例第2條 等等)3
Re: [問卦] 一個中國與歷史不符講歷史的話 中華民國就是中國政權 共產黨出來改朝換建立PRC PRC就是要繼承ROC 的一切 繼承了聯合國席位就是其一大勝利X
Re: [新聞] 美英法德加澳等10國WHA發言挺台參與 國際支持聲量罕見很多人想帶風向,不過的確是很多人也被帶到風向了 問題在於,為什麼沒辦法讓台灣進WHA?? 我們可以看看1949年到1979年這三十年間, 中華人民共和國(PRC)是怎麼閃過中華民國(ROC)與美國的封殺,進到聯合國的 PRC用三十年拉攏非洲一堆新獨立國家,加上讓歐洲各國支持他們代表中國3
[討論] PRC憲法及ROC憲法位階在第七艦隊之下在美帝第七艦隊合法性下, PRC憲法及ROC憲法都要屈就於第七艦隊, 就法律上的位階來說第七艦隊已經高於PRC憲法及ROC憲法, 我認為PRC及ROC應該把兩邊的憲法爭端放一邊, 而應該尊重位階更高的第七艦隊,3
Re: [討論] 台美何時建交???「台」美建交?根本沒有台灣國這種東西,是要美國跟空氣建交喔?要也是中(中華民國) 美復交好嗎 想要台美建交,可以啊,先去制憲搞出個台灣國出來再說,把中華民國政府打去剩下的實際 控制領土福建省金門縣和連江縣啊 不要光只會待在中華民國的體制下,然後催眠自己叫台灣國,很難看2
Re: [問卦] 中共覺的台灣是他們的中心邏輯是什麼中心邏輯就是, PRC完全繼承1949年革命成功時前朝ROC的全部主權和領土。 因為 Roc是聯合國五常,所以繼承他的PRC就是聯合國五常。 因為在1949年時,臺灣,新疆,西藏,南海都是RoC領土,所以這些地方都是PRC的領土 。 而外蒙在1946年就由當時的中央政府roc同意公投並完成獨立,在1949年時已經不屬於- 台灣要大躍進根本不關統派的事 統派就只剩下不到5% 所以統派人這麼少 蔡EE怎麼不敢大躍進 美國怎麼不跟台灣建交
1
Re: [問卦] 如果共產黨下台誰接管中國??當然中華民國啊 不然你以為老美不准台灣獨立是為什麼 一個中國政策就是 中華人民共和國PRC 及中華民國ROC
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 黃國昌什麼時候出手?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如