PTT推薦

Re: [討論] 苗收yt抖內 內政部說那算政治獻金

看板HatePolitics標題Re: [討論] 苗收yt抖內 內政部說那算政治獻金作者
tombozzq
(bozzq)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:8

※ 引述《giorno78 (天晴)》之銘言:
: 為何沒人檢舉 苗收境外的 youtube 抖內
: 內政部明明說那算政治獻金
: 結果現在政府動起來要查了 還是沒有要查苗
: 是不是政府的盲點有點大?

我真的覺得小草的智商很低,以為拉苗博雅出來救援有用。
苗博雅收取抖內然後呢?內政部說算政治獻金範疇然後呢?他具體違反什麼法令?
民眾黨今天又不是說收了抖內就被說有問題。
他的問題是「民眾黨」的頻道「民眾之聲」的抖內,
金流有跑去木可公關公司而非政治獻金專戶欸。

動動腦有很難嗎?

整天反觀反觀的,北檢是有要查黃國昌個人頻道嗎?
還是你們要反觀黃國昌個人頻道?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.176.184 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: tombozzq (1.173.176.184 臺灣), 03/25/2025 12:03:34

Allenhsieh 03/25 12:03小草聽得懂就不是草了

s81048112 03/25 12:04因為講一半就是怯戰昌和小草最愛的

uam 03/25 12:05藍白從陰萎就在那邊一直反觀了

nowords23 03/25 12:08對小草而言,讀書是犯法的

sulaman 03/25 12:11你太過份了 草們哪懂這些

KingKingCold 03/25 12:23沒辦法 畢竟小草讀書識字犯法

Supasizeit 03/25 12:50沒錯 有給過柯文哲錢的都要往上查三

Supasizeit 03/25 12:50

Supasizeit 03/25 12:51黃國昌最愛連連看 現在被連連看了就

Supasizeit 03/25 12:51不開心了嗎

GATTACA 03/25 12:53他們看都反觀就高潮

kaede0711 03/25 13:20小草基本上連認識字都是犯法的

sh960440 03/25 22:49政治獻金法第12條第1項第3款