Re: [討論] 藍綠笑死人,但台灣第三勢力廢掉了
※ 引述《ke0119 ()》之銘言:
: 美國
: 英國
: 民主發展數百年,
: 都走向這典型的兩黨制
: 足見兩黨制是一種穩定的民主機制。
: 人家範例就擺在那邊,
: 你硬要去搞什麼第三勢力?
: 真的是白癡。
: 而且台灣現行的選制根本就不適合
: 小黨發展,政黨票5%的門檻其實
: 對沒資源的小黨來說太嚴格,
: 若是改成3%左右,但配給不分區
: 名額減少,這樣各小黨就有機會
: 拿到1~2席立委,這些席次當然
: 不足以影響國家政策方向,
: 但他們可以提一些民生法案,
: 看你大黨跟不跟?
: 而且小黨不用考慮總統大選這種
: 牽扯甚廣的問題,可以更專注在
: 國會的工作上。
: 其實你看大黨的立委,只要有能力
: 問鼎總統大選實力的,很多都不得
: 為這個前提做妥協,搞出一些怪事。
: 所以我強烈反對三黨不過半,但小黨
: 參政權是應該被保障的,很多人參政
: 也未必就一定要選總統啊~
: 你說民眾黨為什麼會爛得這麼快?
: 因為民眾黨思思念念就是要給柯文哲
: 當總統,不好好培養基層,所以什麼
: 狗屁倒灶的爛事這個破黨都幹得出來。
: ※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: : 不是啦
: : 你為什麼需要第三勢力???
: : 復仇者聯盟
: : 薩諾斯一隊
: : 鋼鐵人一隊
: : 這樣就好了啊
: : 你要第三勢力幹嘛??
: : 異形終極戰士哥吉拉在進來湊第三隊喔???
: : 有必要嗎???
: : 所以我覺得台灣人很好笑啦
: : 第三勢力根本就是
: : 為了第三勢力而第三勢力
: : 一點意義都沒有
: : 民眾黨現在也是
: : 只問甚麼對民眾黨好 不問甚麼對民眾好
: : 對民眾黨來講
: : 民眾黨比較重要 民眾比較不重要
: : 所以才會在那邊當小藍 在那邊逢綠必反
: : 快笑死
: : 你如果事事都是鬥爭第一
: : 黨的利益大於人民的利益
: : 你要這種第三勢力幹嘛啦~~~~
: : 說穿了根本不需要第三勢力
: : 你想改革
: : 就進去裡面翻群 從裡面改就好了
: : 李登輝在國民黨臥底一輩子
: : 把台灣帶成民主社會
: : 李登輝不需要去做第二勢力或第三勢力阿
: : 他直接搞死國民黨就好啦XD
: : 蔡英文也是
: : 蔡英文以前也不是民進黨的
: : 是在阿扁任內很後來才加入民進黨
: : 他一開始當陸委會主委都還不是民進黨
: : 但後來加入民進黨
: : 也是把民進黨帶帶帶
: : 帶到現在台美關係史上最佳
: : 也是成功啦
: : 蔡英文當初在扁案最慘的時候
: : 也沒說要離開民進黨去搞第三勢力阿=.=
: : 所以李登輝和蔡英文的例子就是告訴各位
: : 從體制內改革就可以了
: : 不要一天到晚想說要創第三勢力
: : 那都是騙年輕人騙爽得而已
問題在於我們的二黨政治,在國族認同上有明顯的落差。
英、美的二黨政治再怎麼樣也只忠於自己國家。
我們目前的反對黨(藍白),真的是站在中華民國這個旗幟下,為這個旗幟追求進步發展的嗎?
光看那一堆自己(藍白)亂提的法案,我真的不認為藍白是在為中華民國這個旗幟下謀求發展。
--
台積電國民黨建立的 讓台灣吃飽到現在
賴皮真的是中華民國總統,還是他認為
自己是台灣總統,只是套個中華民國皮
,才是令人懷疑的吧
十大建設這些都是國民黨謀求發展阿
反而是民進黨各種炒股炒房炒地
掏空 根本是阻礙台灣正常發展
可是執政黨連最基本的中華民國都不認同
了
台灣不想舔共就只有民進黨能贏總統啊
19
[討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂?藍白現在仇視黃仁勳到抓狂、無法無天的地步,連黃的身分證字號都敢公布 說穿了,黃也只是說台灣是很棒的"國家",台灣是AI中心等等,這些在"正常人"眼中很正 常、合理的視點,藍白卻拒絕相信,反正平常只看抖音、央視、中媒,只接受中國的指令 ,有這種反應似乎也合理 但藍白不是生活在台灣嗎? 為什麼這麼恨台灣?為什麼這麼拒絕台灣是一個國家? (不管現16
[討論] 沒有藍白過不了的法案 幾時要居住正義 ?現在立法院是藍白二黨獨大,基本上沒有藍白過不了的法案,只看藍白想不想過而已 要改革就是要大刀闊斧,但我怎都沒看到藍白提出什麼居住正義的法案 ? 像是再修法 把現有的囤房稅2.0 改成3.0版 非自用住宅稅率提高為100% 像川普加徵中國關稅100%這樣 至少提一些草案討論一下,之前蔡英文都不打房、我們來打 這樣11
[討論] 民眾黨民調 到底台灣人哪裡不滿意藍白 ?我剛看一個最新民調 是關於政黨支持度的民調 是由前民眾黨立委張其祿所做的,所以我說叫民眾黨所做的民調 沒錯吧 ? 根據這份民調顯示 民進黨支持度27.5% 國民黨支持度13.4% 民眾黨支持度11.3% 換句話說 就算是藍白二黨支持度加起來也贏不了民進黨8
[討論] 藍白ㄧ合我就覺得輸了藍白覺得要合才能贏綠 在某層面上 就是認為台灣人不看政策 只看顏色 雖然這可能也是部分事實就是了 賴清德現在在推政策的時候 藍白還在吵誰要當正的 誰要當副的X
[討論] 看了柯朱會感觸良多藍白首次政黨協商! 朱.柯身穿白襯衫藍領帶 象徵藍白配? 8年前柯文哲以無黨素人之姿高舉打破藍綠對立的高牆旗幟, 綠營群策群力集結在這面旗幟下 以前新黨姚立明為首,與眾綠營支持者們在選戰中展示打破藍綠對立、族群共容的願景,4
[討論] 議會藍白鬥 國會藍白合?如題現在藍白發展是議會藍白鬥 國會藍白 合嗎?傅崐萁之前在立法院說柯文哲 高虹安 是政治迫害,白在國會基本上也是跟著藍走 ,偏偏這兩個人是是藍綠地方議員一起打得 ,這次帳務事件也是,藍白到底會怎麼發3
[討論] 玉石俱焚策略?單純幻想一下 如果藍白二黨一直提出反智的政策 嚴重影響社會觀感 但礙於民進黨人數劣勢 如果每次進院會表決都輸X
Re: [新聞] 直言把柯文哲民調打到20%以下國民黨就贏台灣的政治就是被藍綠綁架啦 小黨如果不是依靠二大黨 根本很難生存 像白這樣第三勢力很容易被二黨夾殺 現在的情況就是最好的印證X
Re: [討論] 內政部主導的國慶日規劃那今天"英文"要怎麼打 藍白才會滿意 China National Day? 中文一直都是中華民國國慶 : 要不要花五分鐘唸一下近代史? : 【中華民國】的國慶日的由來- 得罪潛伏在藍白裡面的叛國賊 他就是忠於中華民國 以前一路走來就是 現在中華民國捍衛者變成民進黨 當然支持民進黨 有人說民進黨拿中華民國當擋箭牌 這就太好笑啦 實際上台灣社會修憲聲音一直很小
爆
[討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。63
[討論] 誠心建議 硬撐繼續洗就難看了56
[黑特] 黃捷是不是很多人嫉妒22
[討論] 韓聯社:執政黨決定反對彈劾尹錫悅18
[討論] 不太可能是黃捷吧18
[討論] 第一段的語意就是挺南韓總統挺戒嚴吧10
[討論] 法國政府遭在野議員推翻 1962年來首見9
[討論] 注意自稱反戒嚴的綠粉是藍白反串50
[討論] 全世界只有民進黨發文挺戒嚴嗎?9
Re: [討論] 黃捷脆文語法分析14
[討論] 韓國戒嚴失敗對台灣而言是蠻可惜的吧5
[討論] 我發現小粉紅跟台派(青鳥)幾乎同一種人38
[討論] 如果真的是黃捷,建議切割6
[討論] 外交部該出來洗地了3
[討論] 藍白戒嚴丟臉丟到國外6
Re: [討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。6
Re: [討論] 發動侵略戰爭前先用輿論戰切斷敵國外援?27
[黑特] 洗了team戒嚴一天有什麼改變嗎28
[討論] 現在應該是止血抓戰犯吧3
[討論] 藍狗又不拿國旗了喔?????????26
[黑特] 被認證是蟾蜍,該怎麼辦?29
[討論] 黃捷脆文語法分析4
[討論] 館長又撿到槍了35
[討論] 黃捷這樣子 像是會亂發文的人嗎?11
[討論] 賴怎麼一年不到公關災難這麼多22
[轉錄] 曾韋禎:美國要韓國戒嚴,清光內賊X
[黑特] 民進黨現在是想把韓國對台灣的好感敗光嗎3
[黑特] 蟾蜍戰力怎麼那麼弱?22
[討論] 這版的青鳥還有靈壓嗎?