[轉錄] 沈政男:關於廢死,講得最好是柯P
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/share/p/19p9i3re8A/?
2.轉錄來源︰
沈政男
3.轉錄內容︰
【民進黨政府清理廢死釋憲議題:最後一聲死刑槍聲響起 台灣進入實質廢死時代 然而不代表社會真正進步 就只是用法律技術遏止民間爭議】
黃麟凱昨晚遭民進黨政府槍決,有人質疑不是才剛公布死刑合憲的限制條件,怎麼馬上執行死刑?
法務部有講,他是現有三十七名死囚裡面,唯一完全符合最新釋憲條件者,也就是,窮凶極惡,遭到歷審所有法官一致判死。
因此,可以推論,其他三十六名死囚,未來不會再被執行死刑了,而新的死刑案件,要被歷審法官一致判死,機會也趨近於零,所以說,黃麟凱伏法那一槍,將是台灣最後一聲死刑槍響。昨晚的槍響,是民進黨政府清理廢死釋憲議題──表面上有在執行死刑,實際上
台灣已進入實質廢死時代。
以目前一、二審被判死的馬來西亞女僑生姦殺案兇嫌來說,黃麟凱犯行類似,但還加上了殺害受害人的母親,而且是在釋憲前定讞,比較起來目前這案不至於被一致判死。
雖然如此,這就代表台灣社會更加進步了嗎?不是啊!就只是用法律技術,遏止民間的爭議罷了,也就是:不用再講了!我找來的大法官,就這樣做出結論了。
這其實是釋憲的濫用,千萬人的爭論被化成幾個人的決定,就只是用法律的鍋蓋,強壓公民社會的疑慮與爭論,因此三不五時就會冒出一些逸出的蒸氣怪味。
關於廢死議題,政治人物裡講得最好的還是柯P:死刑議題在台灣社會存在很大爭議,台灣民調有八成以上贊同死刑,追溯華人文化歷史,從漢高祖劉邦與民約法三章,其中就有「殺人者死」,顯見死刑有政治文化基礎,但要面對世界壓力,折衷方案是不執行死刑、採取終身監禁。
淺顯易懂,又有說服力,而且兼具理想與務實,這就是他的政治風格之一。
我仔細看了黃麟凱的判決書,犯案過程第一句就寫著,「他一歲多就死了父親」,然後十九歲就犯下此案,這樣的人生情節,跟我一位小學同學完全一樣。
怎麼會說,沒有其情可憫之處?
沒有人天生是惡魔,人性是中性的,所有惡魔都是被教養出來的,這是廢死的最重要倫理學基礎之一。
廢死的另一個背後立論是,所有人都是可以了解的,包括惡魔,而國家社會也應該嘗試去了解所有國民,而不是因為無法了解,就說他是惡魔,然後就該死。
政府應該引導國民去思考廢死的哲學基礎,然後達成多數共識,認同廢死是進步思潮,再透過立法或修法,在法律上廢除死刑條款。歐洲就是這麼做,而且已經幾十年了。其他社會爭論議題,也都應該這麼做,但台灣就只能走釋憲的巧門,表面上顯得進步而已。
當然,表面進步,還是比完全落伍好,就只是希望,台灣能真正趕上人類文明潮流。
4.附註、心得、想法︰
死刑犯黃麟凱遭槍決引議。挺柯名醫沈政男認為,阿北提出不執行死刑、終身監禁的想法最有說服力。沈政男同情黃麟凱的身世,其情可憫,認為政府應該真正進步而不是走釋憲巧門。
--
柯屁這題也是包牌 好在哪 = =
說得對 柯文哲就是該終身監禁
阿北這麼厲害,現在人在哪?
??不就跟廢死聯盟一樣嗎?
那不就是現在原本的作法
關在你隔壁你花錢養阿
只差在立法院去修個終身監禁不得假釋而已
終身監禁=為什麼我的稅金要養它們一輩子
有講等於沒講,這招對破殼小雞有用而已
厲害,所以民眾黨支持的是終身監禁?
但是很多人會吵為什麼不槍斃更快,還要花
錢養
好了啦,包牌在那邊
喔,柯文哲廢死喔
大小藍網軍整天在那邊洗為何不執行死刑都
在洗心酸的就對了
傳出去 民眾黨支持廢死
不是阿 柯的做法也是廢死啊
有些是理解了才更想殺掉
這就跟班班有鮮奶一樣套路 實行時狂罵 終止
後又要求恢復 繼續補助
柯糞黨=廢死
柯的說法國中生就會講了吧……..
不要再貼沈正男了就柯韓粉而已,醫生有
個毛用
廢死目前實施難度很高阿
這醫生很酷 !! 還有病人啊 ?
務實一點吧
呃 小草還不快去出征柯文哲
柯文哲挺不執行死刑耶
民選政府跟民意對幹是不智之舉阿
放心啦 柯文哲不可能死刑啦
吃屎吧
好的作法應該是政府慢慢跟人民解釋
廢死,若大多數人民接受廢死的話,
才正式推動改革。
哇靠阿北連這個都能包牌
阿北明明不反對廢死
藍白最愛殺人犯死刑犯
直接叫人民接受某個違背人性的議題
,跟獨裁者沒兩樣阿!
政策的推動要考慮人性阿!
以人為本
少數人決定多數人的生活和思想,這
不叫民主阿,這只是包裝過的獨裁阿
。
騙得了別人,騙不了自己阿。
政男心裏,柯P什麼都是最棒的~
誰啦
這年頭還有人要吹柯P講的幹話 拜託他已經證
明他執行力很差 終生監禁早就講到爛了 監獄
現況已經人滿為患 需要新蓋很多監獄蓋在哪
?超級嫌惡設施阿
"甚麼都不知道,那就去死一死"這就是柯文哲
對生命的豁達!!
這人有病
幫個忙,不處刑,還要養他,錢是人民的稅
金,這位醫生要全出嗎?
可以桶了 po這個垃圾言論幹嘛
最近精神科醫師壓力好像很大,照個鏡
子吧
爆
[問卦] 廢死基本上就是在吃受害人豆腐吧?上週廢死大法官釋憲 基本上讓死刑執行的門檻又更高了 許多受害者家人遲遲等不到他們心中正義執行的到來 明明已經判死卻拖了幾十年不執行 等於技術性廢死 廢死論點總是說 死刑對整體社會沒有幫助 廢死是國際趨勢等 就算他們說的是真的87
[問卦] Yahoo民調82.8%不同意死刑釋憲結果113 憲判字第8號判決 Yahoo民調82.8%不同意死刑釋憲結果 15.3%同意死刑釋憲結果 死刑合憲但限縮適用範圍,你的看法?49
Re: [新聞] 快新聞/找黃國昌當法務部長代表支持廢死目前死刑的問題是 有死刑這個東西 卻很少人被判死 被判死的也不會執行 然後死刑再來就是無期徒刑 可是台灣的無期徒刑是可以假釋的 所以窮凶惡極的犯人 沒被判死的話 就是被判無期 未來還有機會假釋22
[問卦] 壹蘋民調91.1%不認同死刑釋憲結果壹蘋網路民調 憲法法庭判決死刑「有條件合憲」,你認同嗎? 3180 人中,有 3180 人填寫此題 壹蘋民調結果91.1%不認同死刑釋憲結果,認為形同廢死;7
[討論] 釋憲不像公投有兩年限制基本上這次如果廢死釋憲通過的話 下屆選舉就是號召 把死刑找回來 大法官是總統提名 立法院同意通過 縱使大法官解釋死刑違憲 立法院還是有反制手段 就像 羅智強說的 立法院 不修法把刑法 把死刑從刑法拿掉3
Re: [新聞] 快訊/黃麟凱槍決 廢死聯盟轟「違法執重點是,法務部可能違憲了 『按憲法法庭113年度憲判字第8號判決(下稱「憲判8」)意旨,對於37位聲請人(死囚),包含黃麟凱在內據以聲請之最高法院106年度台上字第810號刑事判決,個案判死僅應適用於個案犯罪情節最嚴重,且其刑事程序符合憲法最嚴密之正當法律程序要求之情形,方為合憲,因此,憲判8賦予各該聲請人得請求檢察總長提起非常上訴,檢察總長亦得依職權提起非常上訴。』 2024年才剛釋憲而已 賴清德和法務部馬上執行死刑 完全推翻大法官所做的釋憲3
[討論] 大法官廢死的任務根本徹底失敗今天要討論的是死刑是否違憲 結果大法官搞了半天 結論就是"沒有違憲" 台灣死刑就是合法 ---1
Re: [新聞] 快訊/黃麟凱槍決 廢死聯盟轟「違法執先說,我支持死刑,但是今晚槍決明顯違法違憲, 民進黨政府已經違法違憲。 根據上次釋憲結果,需要犯罪情節最嚴重、合議庭法官「一致決」、 刑事程序符合憲法最嚴密正當法律程序要求的情形,等條件皆成立才能判決死刑, 今晚執行死刑顯然已經違憲,廢死聯盟所說並非無道理。
爆
[黑特] 消防裝備 減列!爆
[討論] 國台辦說話了97
[討論] 藍白狂撤案98
[討論] 中配6改4退回程序委員會85
[轉錄] 楊力州導演妻子 -FB65
[討論] 工總今拜會綠黨團,對藍白砍預算表不滿66
[討論] CenaC:討論李安的父親三部曲是討論李安他爸59
[轉錄] 林俊憲:縮了?沒用啦,來不及了55
[討論] 柯志恩:你們刪預算不要寫到我名字61
Re: [黑特] 消防裝備 減列!55
[討論] 周偉航:黃國昌沒當過兵,預算亂刪55
[討論] 公視、中研院預算被砍燒很大耶50
[討論] 尚義夫:黃國昌非常離譜87
[討論] 陳玉珍跑到民進黨記者會嗆導演33
[討論] 網軍被執行死刑嚇傻了…41
[黑特] 笑死人 拿2萬8千票的在那邊裝什麼主人?44
[討論] 八卦板:側翼導演沒聽過不用理 又不是李安39
[黑特] 現在綠粉也支持砍預算 代表國民黨做對了爆
[轉錄] 亂刪總預算出包!傅崐萁急召藍委撤案 柯31
[討論] 可憐 民進黨要無限期執政了32
[討論] 青鳥真的飛出來了!37
[討論] 火燒起來囉,感謝黃國昌助攻 惠我良多27
[討論] 林濁水說罷免是封建遺毒 講三小27
Re: [討論] CenaC:討論李安的父親三部曲是討論25
[黑特] 黃健豪大刪新手爸媽預算41
[討論] 新北市石門區公所被抓包當側翼23
[討論] 現在應該要一直刺激陳玉珍20
[討論] 民進黨本來就不廢死啊22
[討論] 陳玉珍:陳世杰導演是民進黨打手21
[黑特] 法務部大陸地區旅費100多萬??