[討論] 當92共識變成賴皮92共識,各位可以嗎
92共識終於又有了新境界
對岸一直說92共識
那就跟他玩92共識
一家親,但我是你爸
113>75
沒有其他選擇。
https://i.imgur.com/5lEYSkt.jpeg
54088共識
這樣真的會讓對岸講不出92共識嗎
雖然台派不太滿意,似乎也不太排斥
對其他派系,有沒有用還得看?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.168.248 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: yuinghoooo (223.141.168.248 臺灣), 10/06/2024 18:42:57
可 民進黨拉的屎 台獨豬都覺得香啊
→
綠狗的邏輯還好嗎,賴清德明明就承認
→
中華民國,要綠狗一起當堂堂正正的中
→
國人
推
反正現在藍白就整個投降派不要中華民國
→
中華民國萬歲萬萬歲 賤種綠吱快一起喊
推
只有紅統會把沒有共識當成共識
推
可以啊,兩岸互不隸屬,一邊一國,我是你
→
爸爸,對岸同意就是24共識
只有賺,沒有虧!
※ 編輯: yuinghoooo (223.141.168.248 臺灣), 10/06/2024 18:52:31→
一邊一國,對岸山寨政權怎麼了嗎?
→
92共屎原則4什麼4只有1個中国
→
54088共識の原則4什麼?就1邊1國 鵝且窩
→
4泥老祖宗
→
後者完全違背且挑釁中国目前の主張 4窩
→
半夜就宣戰了 可惜對方4支那国 (龜孫子
→
)
→
然後1邊1國又衍生了什麼? 衍生了泥認同
→
對岸4国家 那就沒有中国內戰之假說了
→
泥現在開戰那94國對国衝突 對等下 全世
→
界同盟都會加入 泥來吧
推
大家再一起複習一遍 54088
推
國台辦不喊爸就變台獨 不台獨就喊爸爸
→
怎樣都贏ccc
8
Re: [討論] 所以九二共識哪裡被污名化?92共識最大公因數就是一中 其他的共識就是沒有共識 但有各自表述空間 所以說各表也沒錯 也就說一中前提下 各說各話沒有共識 這就是92共識 這也不是啥汙名化 汙名化92共識的就是DPP 直接把92共識跟一國兩制畫上等號 或是把一中等號於中華人民共和國7
[討論] 如果柯當總統有可能承認92共識嗎?目前看起來柯很可能用國民黨的資源選總統,而國民黨的人頂多只能當副手, 如果柯當總統,不承認92共識或是類似的一中原則 那兩岸關係不是跟這8年一樣嗎?那麼不就跟藍白很害怕的賴當選差不多嗎?(賴執政不 會宣布台獨 但應該也會跟這8年一樣不承認92共識) 中國都一直說了,台灣政府承認92共識,兩岸政府單位才能談,4
[討論] 我在此宣布15共識不成立當年國共的92共識 = 沒共識 其實大A也不用鳥15共識了 綠營也不承認92共識 阿共也沒在鳥你92共識 我在此宣布15共識不成立 誰贊成?誰反對?3
Re: [討論] 不以92共識為基礎就不談判!大家接受喔92共識最大的問題還是到底什麼是92共識, 最初,國共兩黨都認同的版本是: 一個中國,但雙方不討論一個中國的內涵。 所以就形成了台灣說一中各表, 中國說一個中國,追求和平統一。3
Re: [問卦] 怎麼樣做到不惹怒對岸的維持現狀針對92共識的部分提一下個人拙見, 過去馬政府時代92共識+一中各表算是兩岸問題中比較好的狀態 但92共識還有用嗎? 說實話,沒有了...換言之KMT也不用去想複製過去馬政府時期92共識一中各表還有用 過去之所以有用,主因在於92會談(蔡總統這麼稱)當時是雙方政府親自派代表X
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警當初馬政府和對岸談ECFA的前提是承認92共識 那若對岸說談服貿的前提同樣也是先承認92共識 我猜曾說過92共識已被污名化的柯P應該馬上跪舔吧!1
[討論] 92共識和兩岸一家親到底哪個比較靈?2024 潛在總統侯選人兩岸政策 郭台銘:92共識 和平宣言 侯友宜:一定也是92共識 重啟服貿 柯文哲:兩岸一家親 96共識 重啟服貿 大家都急著和中國大陸重修舊好X
Re: [討論] 根本沒有92共識 有的話 還吵到現在?92共識就是雙方都承認一個中國 但由誰代表中國這個爭議先擱置 以後再慢慢談 這塊沒有共識 我早期聽過很多說法就是這樣 老實說我覺得用一個沒有共識的共識來無限期擱置爭議 原本是一個好的策略1
[討論] 郝彬今天談話:已經 "沒有92共識了" !????郝彬今天說: 92共識有兩個前提 一中 + 各表 只有一中沒有各表 92共識就不存在了!1
[黑特] 沒有共識的共識?!侯一直都說他的92共識不是一國二制, 而習說的92共識是一國二制, 辯論會上侯也說他的92共識跟習不一樣, 奇怪了, 不一樣的共識能叫共識喔?!
爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差7
[討論] 成吉思汗健身房漲價1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?