Re: [討論] 不以92共識為基礎就不談判!大家接受喔
92共識最大的問題還是到底什麼是92共識,
最初,國共兩黨都認同的版本是:
一個中國,但雙方不討論一個中國的內涵。
所以就形成了台灣說一中各表,
中國說一個中國,追求和平統一。
當時國民黨執政,
所以一中各表是中華民國對92共識的解釋。
到了民進黨執政,把92共識定義成一國兩制,
甚至我印象習也沒說過92共識是一國兩制,
自此九二共識的解釋變成了一國兩制。
現在,國民黨想恢復當初聲明的92共識,
但民進黨把92共識做出對對岸有利的解釋,
對岸也不可能自己說92共識是一中各表,
畢竟對岸從來也沒公開同意一中各表,
只是同意不討論一中的內涵。
所以,現在問題是到底什麼是92共識,
台灣是不是要以老共有利的方式解讀92共識?
這才是最大的問題。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.153.64 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這篇是在洗記憶嗎?
噓
習近平都說過92共識是一國兩制 自己
→ google
推
沒事啦 已經回不去了 搞不好
→
再過2年變台灣省
→
反正執政黨想繞過92共識跟對岸交流。
→
問題是對方不可能再退讓了
→
你知道當時中共願意退讓 這是非常非常
→
難得的事
→
你民進黨執政還要對岸退讓?做夢吧
→
92共識如何能不通往同屬一中
→
同屬一中如何能不推到一國兩制?
→
中共說就算了 藍白也在附和
→
內心要多脆弱大國要設前題才敢跟小國談
推
老共 : 什麼一國兩制 林北要一國一
→
制
推
一國兩制跟一國一制本來就沒什麼差,只要
→
中國想要,兩制隨時都可以變一制
→
讓老屁股下台,就沒人在意啥是92共
→
識了啦。92共識?那啥?沒聽過!不
→
知道有少塊肉嗎?沒有!那麽就不重
→
要。
10
首Po先不管在座的瘋子們是甚麼顏色的立場 中國直接說 不管你是什麼顏色 只要你不以92共識為基礎 天皇老子來中共都不跟你談1X
九二共識是高度的政治操作與高度的政治語言 是兩岸雙方對於自己的主權做出讓步的最大妥協 但對一般人民 根本很難懂 所以在選舉上政客只能用曖昧模糊的說法 什麼尊重九二談話 什麼 尊重中華民國憲法 什麼兩岸一家親來帶過1
這個問題其實民調做下去就知道多數台灣人心裡的認知,題目也很簡單,類似這樣 你認為中國大陸是 1. 共匪竊據中華民國的叛亂區 2. 一個主權獨立的國家,名稱是中華人民共和國(中國) 3. 跟台灣一樣是未統一的中國一部分X
我是認為信不信是一個問題 但事實就是存在啊 今天政客們要繞過九二共識我沒意見 但如果灌輸人民沒有九二共識那我覺得我不能接受! 這是欺騙X
這個我印象很深阿,就是2019年小英聲望跌到谷底,被賴神挑戰的時候 剛好習近平每年的談話出爐,其實跟之前幾十年講的都一樣 然後小英就馬上召開記者會說絕對不支持九二共識一國兩制。我看記者會的時候是三條線 因為小英的宣示根本是滑坡理論,且帶有很刻意的操作(當時聲望很低)。 其實一國兩制從鄧小平
7
[討論] 黃介正:92年報紙當時的共識就是一中各表黃介正認為,蔡英文的邏輯有問題,如果沒有中華民國憲法,怎麼會有「九二共識」?九 二共識是一個「創造性的糊模」,雙方擱置爭議,對「一個中國」的涵義各自表達。 他說,1992年我們與對岸談時,所堅持的「一個中國」涵義,與大陸不一樣,大家去看當 年報紙,當時的共識就是「一中各表」,至於「九二共識」這個名詞是2000年才出現,憑9
[討論] 為何國民黨還在堅持92共識!?這個詞出現也三十年了 近十年一直在吵 國民黨最常喊 「92共識,一中各表」 竟然都各表了3
Re: [新聞]共媒打臉藍「九二共識」怎麼看?張善政:國民黨就是被賣了還幫忙數錢的那種 被賣了30年還沒發現92共識一中各表只是個騙局,還緊緊握著 中共的92共識只有一中沒有各表 國民黨的92共識是一中各表 簡單說中共的92共識否定了國民黨的92共識(只有一中,沒有各表)4
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商: 這就玩文字遊戲而已 所謂互不隸屬或是互相隸屬都要看你怎麼解釋 互不隸屬:兩邊政府都不承認對方對自己領地的主權 互相隸屬:兩邊政府都將對方占有地區視為本國領土X
Re: [新聞] 陸官媒稱:「九二共識」只有「一中」,沒大陸版本的92共識,本來就只有一中沒有各表 台灣版本的92共識,才有一中各表 92共識本來就是大陸說大陸的,台灣說台灣的 大陸不承認台灣的92共識 台灣有自己的92共識3
Re: [新聞] 朱立倫:國民黨堅持九二共識一中各表92共識就是一個張飛打岳飛 大家各自擷取30年來自己喜歡的部分來說嘴 1992年的時候 雙方真心要展開經濟往來交流 有真實的會議3
Re: [問卦] 怎麼樣做到不惹怒對岸的維持現狀針對92共識的部分提一下個人拙見, 過去馬政府時代92共識+一中各表算是兩岸問題中比較好的狀態 但92共識還有用嗎? 說實話,沒有了...換言之KMT也不用去想複製過去馬政府時期92共識一中各表還有用 過去之所以有用,主因在於92會談(蔡總統這麼稱)當時是雙方政府親自派代表3
Re: [討論] "原汁原味"的九二共識,到底是什麼?原汁原味的92 共識就是92 共識而已 以愛情來講 就是純純的愛 以政治來講 就是純純的兩岸交流X
Re: [新聞] 國台辦:「九二共識」與「一國兩制」確實民進黨很會 92共識跟一國兩制 本來就是不同的東西 92共識,一個中華人民共和國 這是兩岸未統一前- 侯侯能講清楚中華民國憲法哪個條文 跟九二共識有關係嗎 照憲法 中華民國是中國唯一合法政府 跟武裝叛亂團體能取得啥共識
46
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?26
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅6
[討論] 幹那個假摔也太弱智5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧?X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍11
[黑特] 黃國昌又在發病X
[討論] 台灣人為何要忍受民進黨為非作歹X
[討論] 青鳥上街,道瓊大跌1123點4
[討論] 為何要在國民黨黨部外集合?4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧?10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票4
[討論] 阿北說對了,台灣完蛋,股市崩盤辣!3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 月底的阿北起訴書2
[黑特] 國民黨黨部前有就業博覽會嗎?3
Re: [討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?2
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部2
[黑特] 青鳥禮拜天要辦婚禮 今天還去抗議 真感動1
[黑特] 都想到太陽花的遊行