Re: [討論] 不以92共識為基礎就不談判！大家接受喔

kauosong 發表於 2024/1/20 上午11:26:04

看板HatePolitics標題Re: [討論] 不以92共識為基礎就不談判！大家接受喔作者

kauosong

(如何一少年，匆匆已白頭)時間Jan 20 11:26:04 2024推噓1X 推:0 噓:19 →:36

PTT推薦

九二共識是高度的政治操作與高度的政治語言

是兩岸雙方對於自己的主權做出讓步的最大妥協

但對一般人民根本很難懂

所以在選舉上政客只能用曖昧模糊的說法

什麼尊重九二談話什麼尊重中華民國憲法什麼兩岸一家親來帶過

因為這種雙方退讓主權換取兩岸和平的協議

在台灣你很容易就可以抹黑他但兩岸的交流卻是以這個當基礎對岸說的「定海神針」

不過人民很簡單反正能吃能睡能上社群罵罵人

這樣就好了

要不要繞開九二共識就能跟對岸談就交給專業政客去搞吧

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.8.224 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 01/20/2024 11:26:45

噓

VANNN 01/20 11:27尊重個屁..習已經打破了模糊空間好嗎

我還是那句話。習近平說什麼你就聽喔？習近平叫你不能幹嘛你有乖乖聽話嗎？

※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 01/20/2024 11:28:08

噓

gogobar 01/20 11:27不接受一個中國就是準備被武統

誰說的？沒聽說啊之前賴總統當選人還轉知大家習近平沒看到2027武統台灣的計畫

※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 01/20/2024 11:29:29

噓

g9122xj 01/20 11:30習近平在中國講啥你能不聽？

噓

VANNN 01/20 11:31會相信中國說的話XDDDD難怪你會信九二共識

你這是講給一樓跟樓上聽的吧XD

→

g9122xj 01/20 11:31自欺欺人沒有用，除非習退休，不然就只能

→

g9122xj 01/20 11:31以習的版本討論

你要聽他的？那你游過去啊我是不會聽支那頭子的話你這中共同路人！

※ 編輯: kauosong (42.70.173.18 臺灣), 01/20/2024 11:32:59

→

VANNN 01/20 11:32中共不止習已說明了N次,,不支持統一的叫獨

→

VANNN 01/20 11:32台獨、獨台、華獨都是,,你算那一個?

來賭啊習近平何時講過：「不支持統一就是台獨」這句話

※ 編輯: kauosong (42.70.173.18 臺灣), 01/20/2024 11:33:41

→

g9122xj 01/20 11:34唉...自欺欺人沒用啦，你跟中國談判你跟

→

g9122xj 01/20 11:34我說習近平說啥不重要，你連藍粉都騙不了

廢話。他講啥你就聽嗎？我是不會聽他講的。他說的對我來說就是狗屎你要聽他的狗屎我沒意見你這個中共同路人

※ 編輯: kauosong (42.70.173.18 臺灣), 01/20/2024 11:36:00

噓

VANNN 01/20 11:35賭屁,,我才沒那種M屬性去相信天天威脅台灣

→

VANNN 01/20 11:35人的國家，還拼命相信人家只是一種說法

我們討論就是講事實人家有講的我們才敢說人家沒有講的還捏造這就違背做人的基本道理了

※ 編輯: kauosong (42.70.173.18 臺灣), 01/20/2024 11:37:06

噓

xiue 01/20 11:37https://i.imgur.com/dGI1bDi.jpeg

→

xiue 01/20 11:38共識個屁,信李登輝還是信你? 滿好選的.

我是相信李登輝啦但他總統簽名的比較有公信力

噓

cancboy 01/20 11:38習維尼：92共識一國兩制

→

kauosong 01/20 11:39https://i.imgur.com/xnIKfdo.jpg

※ 編輯: kauosong (42.70.173.18 臺灣), 01/20/2024 11:40:12

噓

KurtCobain 01/20 11:40沒有共識的共識！沒有性交的性交？

我說了這是高度的政治操作語言

※ 編輯: kauosong (42.70.173.18 臺灣), 01/20/2024 11:43:29

噓

xiue 01/20 11:48你連時間序都沒弄清楚,李登輝後來的聲明跟你

→

xiue 01/20 11:48發的九二會談前國統會的會議記錄根本沒衝突.

會議紀錄是確認雙方對於自己「一個中國」論述所以我們講我們的他們講他們的

※ 編輯: kauosong (42.70.173.18 臺灣), 01/20/2024 11:49:55

→

xiue 01/20 11:51中國無法接受「兩個政治實體」的「各自表述

→

xiue 01/20 11:51」，所以九二會談才沒有「共識」

→

xiue 01/20 11:52你拿會談前的會議記錄去說會談有共識?

→

xiue 01/20 11:52時間旅人?

噓

VANNN 01/20 11:54標準的只拿隻言片語來自我催眠九二共識

→

kauosong 01/20 11:55再補你一個陸委會新聞稿

→

kauosong 01/20 11:56https://i.imgur.com/TKcgXuP.jpg

→

yakan 01/20 11:58https://i.imgur.com/ms97AUH.jpg

噓

xiue 01/20 12:00馬廢物任內的新聞稿就別拿來自慰了

→

xiue 01/20 12:00民國100年的九二共識,呵

噓

Cohlint 01/20 12:05你不理習的說法，那還有什麼共識？！都

→

Cohlint 01/20 12:05沒發覺自己打自己臉嗎？

噓

xiue 01/20 12:06就是這新聞稿發出不久後老李就發聲明打臉的.

→

xiue 01/20 12:06時間序先搞清楚吧你,別亂兜.

→

xiue 01/20 12:07李登輝跟馬英九,誰在台灣社會更具公信力,根

→

xiue 01/20 12:07本比都不用比.

當時是政府機關官方的新聞稿一個是卸任總統說的法律上誰說的算？

→

xiue 01/20 12:09一個心心念念化獨漸統,「相信習近平」的垃圾

※ 編輯: kauosong (42.70.173.18 臺灣), 01/20/2024 12:10:08

噓

kujoukk 01/20 12:10好弱

→

bill91305 01/20 12:11從來沒有共識這種東西

噓

xiue 01/20 12:12政府機關官方新聞稿這麼屌喔,那現在你該服膺

→

xiue 01/20 12:12兩岸互不隸屬啊,心心念念一個馬前總統幹嘛?

可以啊可呀。請問一下要處理大陸的事情要找外交部還是陸委會？

※ 編輯: kauosong (42.70.173.18 臺灣), 01/20/2024 12:15:04

噓

bbo9527 01/20 12:18這麼會講的馬英九怎麼馬習會直接孬掉只敢

→

bbo9527 01/20 12:18講一個中國不敢講一中各表?

→

bbo9527 01/20 12:19不是很愛說各自表述怎麼這種最應該闡明

→

bbo9527 01/20 12:19立場的會面直接像個孫子一樣不敢講?

→

bbo9527 01/20 12:21別人說什麼不算那自己家的代表出了國去

→

bbo9527 01/20 12:21會面的關鍵時刻你不敢講那要算什麼?

噓

locer 01/20 12:21九二共識就是一國兩制的垃圾

→

bbo9527 01/20 12:22前有個廢馬出國變孫子不敢講後有個包子

→

bbo9527 01/20 12:23直接把九二當成一個中國促進統一一邊把

→

bbo9527 01/20 12:23你當成內政問題一邊逼迫你接受統一路線

→

bbo9527 01/20 12:23這種垃圾還能信的腦袋建議燒了反正沒用

噓

matheyb 01/20 12:37沒有92共識才是共識

→

matheyb 01/20 12:3892沒有共識也是共識

→

matheyb 01/20 12:39會說有92共識就是人渣也是共識

噓

Lizardon 01/20 13:4392就是一國兩制終極統一其他都台華獨

同系列文章

[討論] 不以92共識為基礎就不談判！大家接受喔

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關