[討論] 事實=政治口水?
朱立倫轟臺灣6成人口低薪
結果民進黨回擊政治口水?
這句真是萬用 那麼以後
跟你講疫情 回擊政治口水
跟你講低薪 回擊政治口水
跟你講能源 回擊政治口水
跟你講萊豬 回擊政治口水
跟你講兵役 回擊政治口水
跟你講論文 回擊政治口水
什麼都扯政治就飽了耶
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.88.137 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: wang19980531 (118.160.88.137 臺灣), 02/03/2023 23:12:14
推
事實=爽到歪頭
→
樓上 真的聽我一句勸 看清民進黨 2024覺醒一下
→
什麼都扯政治 每個支持者都變政治狂魔 講不過就你
→
4% 4% 4%
→
你不覺得來到政黑板說什麼都扯政治這句話很奇妙嗎
→
我指的是民進黨 什麼回應都扯政治操作 政治口水
→
根本像著了魔 反觀國民黨 跟人民站一線
推
對黨不利意見 都是紅色聲量 對黨不利事實 都是政治口水 對
→
黨不服從 皆是中共協同共鳴同路人 懂?
噓
你還不懂嗎?因為朱他們面對你列的這些議題都是雙標,所以這
→
不是政治口水什麼才是?
→
跟國民站在一線?真是笑到黑姑 XDDD 那執政怎麼還會被輪替兩
→
次
→
歪頭哥的經典名言,某次不利KMT的選舉結果,他說這種民主
→
不要也罷XD
推
窩是覺得你要假裝中立理性的話 你要先定義一下收入多少
→
叫低薪 然後把台灣六成以下低薪的數據貼上來讓大家聞香
→
一下 不然你所謂的「事實」也只是政治口水而已...
噓
爽到歪頭
噓
疫情確實是政治口水 除非你能證明全球都沒人中
→
低薪就馬的拉低薪資確實是政治口水
→
能源在改革中確實是政治口水
→
萊豬開放到現在我都沒吃到確實是政治
→
兵役馬的惡意搞成4個月確實是政治口水
→
你整篇只有一個藍綠都有的論文非政治口水
→
五毛要加油 要不是藍白網軍勢力太大,不然這些事情有
→
記憶的都知道問題在哪
爆
Re: [閒聊] 巴哈站長對於近期勇造審核爭議的聲明來幫大家整理一下時間線 ※ 引述《bleachman (飛天雪狐)》之銘言: : 關於近來站上政治內容管理上的爭議,在這裏說明一下我的想法~ : 一、巴哈姆特是 ACG 主題社群 : 幾個月前,我發現巴哈姆特越來越常因政治文登上媒體版面,對這樣的走向我非常憂心,94
[討論] 柯文哲改變了什麼?在第三勢力如柯文哲、時代力量出來以前 台灣總是在藍綠惡鬥的氛圍 柯文哲和時力出來也不少年了 時力我覺得還算ok,就是他們內部自己有在鬥而已 基本上對外的政策發言,口水比較少。41
Re: [新聞] 高虹安開唱「綠畜塔綠班」 綠營:立委格唉 想當年那句垃圾不分藍綠 引起多少人的共鳴 大家期待那個人出來 改革台灣政治5
[討論] 陳建仁女兒抱怨低薪 算噴政治口水嗎????據新聞了解!!!!!!!!!!!!! 朱立倫稱6成國人低薪 民進黨轟:成天噴政治口水 新任行政院長陳建仁拜會國民黨及民眾黨立院黨團時,坦言他的兩個女兒也經常在抱 怨低薪問題。 陳建仁女兒抱怨低薪 算噴政治口水嗎????X
Re: [問卦] 台大學生臉書社團被政治滲透了?發一篇返鄉文就叫政治滲透 你對政治滲透的定義未免太寬鬆了 為什麼要故意使用搏人眼球的用詞給台灣社會製造不必要的口水與糾紛 問號 --3
[問卦] 不要把______淪為政治的口水戰最近常常聽到 選舉只是一時的,不要讓防疫淪為政治的口水戰 不要讓學術淪為政治的口水戰 這之類的言論 大家一起集思廣益照樣造句X
[問卦] 這場火災果然淪為政治口水早安午安塔綠安 不到一天 這場火災果然淪為政治口水 除了幾位熱心的消防員出來宣導 正確的消防知識外1
[問卦] 爲什麼不另開一個政治新聞討論版八卦版每天版面都在政治新聞跟政治口水,政黑版不夠用的話,怎麼沒有網軍去另闢戰場 ? 新聞一點都沒八卦味啊!什麼時候開始八卦版變成一堆政治新聞版面了,我記得13年前的 八卦版不是這樣的,請問有卦嗎? --
65
[討論] 國民黨不當黨產條例送進委員會42
[討論] 八卦板線上人數才8915人,發生了什麼事?42
[討論] 王義川的運氣太好了吧?38
[討論] 八千里路雲和月算不算文化統戰?!21
[討論] 黃國昌病識感是不是不好30
[討論] 陳斐娟節目郭璽爆料徐巧芯拿潛艦業者百萬15
[討論] 認真問綠粉…柯建銘你們真的挺得下去?70
[討論] 政壇太妹15
[討論] 超思 目前已洗15篇 (繼續統計)20
[討論] 中國股市快跌破3千,習近平做錯了什麼?19
[討論] 超思沒簽約 檢調查不到?15
[討論] 王義川的車牌 去年報導裡有馬賽克!17
[討論] 如果立法院不理大法官會怎樣?11
[討論] 怎麼看賴清德登上時代雜誌封面?16
Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳16
[討論] 為什麼黃國昌聽到傅崐萁就不敢回嘴?14
Re: [新聞] 馬辦:兩國互不隸屬與兩岸互不隸屬 絕對13
[討論] 黃國昌 目前已洗10篇(繼續統計)11
[轉錄] 周軒 threads11
Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳5
[討論] 這麼討厭三民自 60%怎麼不辦反綠媒遊行8
[討論] 為啥雞蛋事件過這麼久才爆出沒合約啊10
[討論] 黃國昌什麼時候會跟國民黨翻臉?2
Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳3
Re: [新聞] 馬辦:兩國互不隸屬與兩岸互不隸屬 絕對6
[討論] 黃國昌昨天協商幹嘛舔嘴唇?7
Re: [新聞] 海外青鳥行動創始人遭踢爆:就是「太陽7
Re: [討論] 國昌老師適合去哪裡參選才會贏1X
[討論] 台灣必須廢除大法官。4
[討論] 小草=柯粉 小鳥=綠粉 怎沒有小藍?