PTT推薦

[討論] 事實=政治口水?

看板HatePolitics標題[討論] 事實=政治口水?作者
wang19980531
(中綠評論員)
時間推噓 1 推:4 噓:3 →:21

朱立倫轟臺灣6成人口低薪
結果民進黨回擊政治口水?
這句真是萬用 那麼以後
跟你講疫情 回擊政治口水
跟你講低薪 回擊政治口水
跟你講能源 回擊政治口水
跟你講萊豬 回擊政治口水
跟你講兵役 回擊政治口水
跟你講論文 回擊政治口水
什麼都扯政治就飽了耶
--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.88.137 (臺灣)
PTT 網址

※ 編輯: wang19980531 (118.160.88.137 臺灣), 02/03/2023 23:12:14

yun011202/03 23:13事實=爽到歪頭

wang1998053102/03 23:15樓上 真的聽我一句勸 看清民進黨 2024覺醒一下

tontontonni02/03 23:15https://i.imgur.com/kouX2lK.jpg

圖 事實=政治口水?

wang1998053102/03 23:15什麼都扯政治 每個支持者都變政治狂魔 講不過就你

wang1998053102/03 23:154% 4% 4%

yun011202/03 23:17你不覺得來到政黑板說什麼都扯政治這句話很奇妙嗎

wang1998053102/03 23:19我指的是民進黨 什麼回應都扯政治操作 政治口水

wang1998053102/03 23:19根本像著了魔 反觀國民黨 跟人民站一線

Emper02/03 23:22對黨不利意見 都是紅色聲量 對黨不利事實 都是政治口水 對

Emper02/03 23:22黨不服從 皆是中共協同共鳴同路人 懂?

yofa02/03 23:47你還不懂嗎?因為朱他們面對你列的這些議題都是雙標,所以這

yofa02/03 23:47不是政治口水什麼才是?

yofa02/03 23:53跟國民站在一線?真是笑到黑姑 XDDD 那執政怎麼還會被輪替兩

yofa02/03 23:53

yun011202/04 00:03歪頭哥的經典名言,某次不利KMT的選舉結果,他說這種民主

yun011202/04 00:03不要也罷XD

busman21402/04 00:45窩是覺得你要假裝中立理性的話 你要先定義一下收入多少

busman21402/04 00:45叫低薪 然後把台灣六成以下低薪的數據貼上來讓大家聞香

busman21402/04 00:45一下 不然你所謂的「事實」也只是政治口水而已...

agreat02/04 07:34爽到歪頭

aragorn74702/04 12:24疫情確實是政治口水 除非你能證明全球都沒人中

aragorn74702/04 12:24低薪就馬的拉低薪資確實是政治口水

aragorn74702/04 12:25能源在改革中確實是政治口水

aragorn74702/04 12:25萊豬開放到現在我都沒吃到確實是政治

aragorn74702/04 12:26兵役馬的惡意搞成4個月確實是政治口水

aragorn74702/04 12:26你整篇只有一個藍綠都有的論文非政治口水

aragorn74702/04 12:27五毛要加油 要不是藍白網軍勢力太大,不然這些事情有

aragorn74702/04 12:27記憶的都知道問題在哪