Re: [討論] 軍武宅：中國軍艦多沒用 美軍一發擊沈
一開始這論點是我一個反串塔綠斑的朋友自己瞎扯
大概一年前吧
說美軍打阿共軍艦 一發一個
基本上可以完勝
結果沒想到這論點就被發酵出去
還真的給了一大票塔綠斑莫大的信心
軍五版認真討論風氣早沒了
只剩下意識形態的自嗨
※ 引述《Manzini (Manzini)》之銘言：
: 最近板上一些
: 剛剛看到一些言論很傻眼
: 什麼美軍B52 從關島出發發射反艦飛彈 一顆飛彈就可以打沈一台驅逐艦
: 還號稱中國下水餃造越多船 美軍72小時就可以消滅80%
: 假設這些體脂肪超過30的軍武宅 推論成立
: 1 那你買布雷車幹嘛？ 船不是72小時內就已經被消滅了嗎？
: 2 延長兵役沒有必要學習66火箭彈阿 因為船根本開不到台灣的海岸線
: 3 還有不對啊不需要美國啊 台灣不是有雄三 配合美國這樣中國的船不就三天全滅了？: 軍武宅 有分成兩種 一種是去年之前過度誇大俄羅斯軍力
: 有一種是這一年以來過度誇大美國的軍力還有參戰的意願 甚至把美國反戰的情緒都排除了！
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.61.75 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
沒軍武點發什麼文
推
真的，以前國民黨國軍就是爛，現在民進黨國軍超強
噓
東亞病夫真以為能稱霸世界了？
→
美軍沒能一發一個就太弱了
→
嗯嗯 以前都說美軍不會為台灣出兵 現在也改洗25-26美
→
國中国會打起來 投降派的洗不出灣灣的恐懼 想破腦 笑
→
死
→
美軍跟外星人合作是常識
→
當然能一發飛彈擊沉支那一艘船
→
這有啥好懷疑
噓
原本沒信 結果莫斯科號被舊式飛彈擊沉 我就沒任何懷
→
疑了
推
俄烏中軍艦同出一源
X
首Po最近板上一些 剛剛看到一些言論很傻眼 什麼美軍B52 從關島出發發射反艦飛彈 一顆飛彈就可以打沈一台驅逐艦 還號稱中國下水餃造越多船 美軍72小時就可以消滅80% 假設這些體脂肪超過30的軍武宅 推論成立1
其實.....理論上是可以的.... 就跟你持有一把步槍 有30發的彈匣 理論上可以消滅30+的敵軍（偶爾可以一發兩命） 所以 如果一個步兵配置120發子彈 台灣部隊只要符合理論最高值 只要有兩萬的步槍兵 就可以消滅 240萬進犯的敵軍....且已方無一傷亡... 看看台灣幾十萬的部隊，有沒有很有安全感...
原始出處是這個巴西頻道，引用來自網路，據稱是摩薩德的內部數據 然後我又去找了一下，只找到這張截圖，什麼可信的來源都沒有 看圖應該是俄羅斯版FB VK的貼文![Re: [討論] 軍武宅：中國軍艦多沒用 美軍一發擊沈](https://img.youtube.com/vi/M29nuK9WvcU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 軍武宅：中國軍艦多沒用 美軍一發擊沈")
7
軍武版還是有不少客觀評論的鄉民 只是這些人跳出來講難聽的實話 尤其是言論不利官方立場時 塔綠班就會群起攻之 斷章取義 最後 就只剩下取暖和意識型態的精神勝利了7
這他媽不是幹話嗎 人被殺就會死 每過了一分鐘就失去六十秒 你船被飛彈K到就算沒沈也會直接癱瘓失去戰力了好嗎？ 你以為打仗是血條制的喔![Re: [討論] 軍武宅：中國軍艦多沒用 美軍一發擊沈](https://i.imgur.com/mhyqFkXb.jpg "Re: [討論] 軍武宅：中國軍艦多沒用 美軍一發擊沈")
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 隨口兩句 螢幕前看倌可以抬頭稍微想兩下 現實生活中,怎樣的人最愛『嗆聲』...老衲第一時間想到的是8+9奧少年 由於我不是軍事專家,雖然看了點東西有知道
爆
[問卦] 我開始感受到拭目以待了才幾天前對岸說要拭目以待，覺青都在嘲笑，以為這次也只是跟往常一樣瘋狗叫一叫，我們 還是一樣馬照跑舞照跳，根本沒影響 結果現在無人機、飛彈、軍艦樣樣來，中線什麼的跟沒有一樣，食品、農產品廠商被超大規 模制裁，還有連標籤都要改中國台灣，這簡直都是以前想都沒想到的 更扯的就是碰到這些事情，結果我們連一點反制手段也沒有，飛彈軍艦？無害啦。標籤改中![[問卦] 我開始感受到拭目以待了](https://i.imgur.com/6ymWNVEb.jpg "[問卦] 我開始感受到拭目以待了")
17
[閒聊] 台中阿良到底是反串還是預言家？如題 其實阿良私下問台中的問題都會認真回 反而板上也不知道反串還是認真 不過也是多虧他才衝一波沙鹿 結果現在沙鹿也貴到買不起了4
Re: [問卦] 烏克蘭若有擋下來的話台灣就安全了吧？中國軍事力量不夠強是對的 而且未來也不會改變 : 需要多一個和歐美強權拉據的籌碼而已 : 板上一堆軍武達人 : 可以試著解一個局面:8
Re: [提問] 台灣如果在上海外面試射導彈行不行呀？不管用什麼藉口 只要有造成「禁運」的事實 就會觸動到台灣關係法和相關法律 以為美日真的不管是想太多 到時候真的這樣幹![Re: [提問] 台灣如果在上海外面試射導彈行不行呀？](https://pbs.twimg.com/media/FZPk3oyUYAMJc0s.jpg:large "Re: [提問] 台灣如果在上海外面試射導彈行不行呀？")
3
[問卦] 這2天是台灣近海和領空最安全的時候吧台嘎厚 這兩天台灣近海和領空 感覺很安靜啊 因為附近全都是美軍軍機和軍艦 美軍全力巡航
Re: [新聞] 議員提名爆雜音 黨代表：柯文哲被老藍男柯文哲自己雖然意識型態綠傾 但是組民眾黨的目的就是想要跳脫藍綠意識形態來做事 一開始就講很清楚 只要認同科學治理專業判斷務實做事 不管意識形態是什麼顏色
![[問卦] 這2天是台灣近海和領空最安全的時候吧](https://i.imgur.com/0CCLrxtb.jpg101.12.55.39 "[問卦] 這2天是台灣近海和領空最安全的時候吧")
73
[討論] 民眾黨是不是很團結![[討論] 民眾黨是不是很團結](https://i.imgur.com/Bv2b2qTb.jpeg "[討論] 民眾黨是不是很團結")
56
[轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。![[轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。](https://i.imgur.com/u7wnLxdb.gif "[轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。")
67
[討論] 柯文哲和阿扁誰比較可惡？60
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他？![[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他？](https://i.imgur.com/li2KYWKb.jpeg "[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他？")
63
[討論] 柯文哲：你們太誇大許芷瑜的角色了51
[轉錄] 邱毅談天論地話縱橫：出現衝撞的氛圍了![[轉錄] 邱毅談天論地話縱橫：出現衝撞的氛圍了](https://i.imgur.com/zGwGVqCb.jpeg "[轉錄] 邱毅談天論地話縱橫：出現衝撞的氛圍了")
47
[討論] 阿伯安排9月出國時，柯爸已經住ICU了欸![[討論] 阿伯安排9月出國時，柯爸已經住ICU了欸](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/11/15/phpaOKv3c.jpg "[討論] 阿伯安排9月出國時，柯爸已經住ICU了欸")
70
[討論] 黃國昌主席：賴清德台獨龜孫![[討論] 黃國昌主席：賴清德台獨龜孫](https://img.youtube.com/vi/Vhvz3LmU5Cw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌主席：賴清德台獨龜孫")
40
[討論] 徐巧芯怒嗆：綠茶婊民進黨內一堆![[討論] 徐巧芯怒嗆：綠茶婊民進黨內一堆](https://cdn2.ettoday.net/images/8028/e8028039.jpg "[討論] 徐巧芯怒嗆：綠茶婊民進黨內一堆")
55
[討論] 提告的是藍 為什麼被罵的是綠![[討論] 提告的是藍 為什麼被罵的是綠](https://i.imgur.com/Uo1lL2Ib.jpeg "[討論] 提告的是藍 為什麼被罵的是綠")
33
[討論] 郭正亮：國民黨不要害怕談統一 ！![[討論] 郭正亮：國民黨不要害怕談統一 ！](https://i.imgur.com/OUoZMvtb.jpeg "[討論] 郭正亮：國民黨不要害怕談統一 ！")
32
[討論] 原來 1/11 上街叫做 釘孤支![[討論] 原來 1/11 上街叫做 釘孤支](https://i.imgur.com/D3d3aYQb.jpeg "[討論] 原來 1/11 上街叫做 釘孤支")
32
[討論] 小草比阿堯孝順= =![[討論] 小草比阿堯孝順= =](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/03/20/20220320172336-439474bb.jpg "[討論] 小草比阿堯孝順= =")
33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？![[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？")
29
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決![[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決](https://i.imgur.com/7pBBZHVb.jpeg "[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決")
爆
[討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應![[討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應](https://i.imgur.com/q6mDYM3b.jpeg "[討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應")
27
[討論] 為什麼大家都在笑1/11釘孤枝？26
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好？45
[討論] 邱明玉爆料:檢方已經掌握橘子行蹤![[討論] 邱明玉爆料:檢方已經掌握橘子行蹤](https://i.imgur.com/ZvD46BDb.jpeg "[討論] 邱明玉爆料:檢方已經掌握橘子行蹤")
19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱？![[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱？](https://i.imgur.com/WoAZFXsb.jpeg "[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱？")
24
[討論] 111挺貪腐大遊行?![[討論] 111挺貪腐大遊行?](https://i.imgur.com/o7nV4Qbb.jpeg "[討論] 111挺貪腐大遊行?")
18
[黑特] 柯真下幹,有收錢還敢去城隍爺廟拜拜XDD![[黑特] 柯真下幹,有收錢還敢去城隍爺廟拜拜XDD](https://attach.setn.com/newsimages/2023/07/24/4252894-PH.jpg "[黑特] 柯真下幹,有收錢還敢去城隍爺廟拜拜XDD")
25
[討論] 為何網路人數無法化為現實人數21
Re: [討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應![Re: [討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應](https://i.imgur.com/3FK8cD4b.jpeg "Re: [討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應")
23
[討論] 中國居民身份證被破解了？![[討論] 中國居民身份證被破解了？](https://i.imgur.com/Xed9rynb.jpg "[討論] 中國居民身份證被破解了？")
18
[討論] 黃國昌完全和邱毅一樣了![[討論] 黃國昌完全和邱毅一樣了](https://i.imgur.com/3YLjTdob.jpg "[討論] 黃國昌完全和邱毅一樣了")
8
[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼![[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼](https://i.imgur.com/nz78xwGb.jpeg "[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼")
18
[討論] 司法令人窒息怎麼辦![[討論] 司法令人窒息怎麼辦](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 司法令人窒息怎麼辦")
22
[討論] 阿北這次會提抗告了嗎？19
[轉錄] 吳怡萱：#111釘孤枝![[轉錄] 吳怡萱：#111釘孤枝](https://i.imgur.com/WRi9VVnb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：#111釘孤枝")
![[討論] 柯文哲：你們太誇大許芷瑜的角色了](https://i.imgur.com/EbHcLaBb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 柯文哲：你們太誇大許芷瑜的角色了")
![[討論] 為何網路人數無法化為現實人數](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/b9zucm1UqzeO1L5x6aMD3A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD05OTY-/https://media.zenfs.com/zh-tw/mirrormedia.mg/76818038fa98e925296daacdbe1e7deb "[討論] 為何網路人數無法化為現實人數")