Re: [討論] 軍武宅:中國軍艦多沒用 美軍一發擊沈
※ 引述《klm (唐吉柯德的宿命)》之銘言:
: 其他不討論 就單純討論俄羅斯軍事力量
: 先不提雙方自己報的數字,目前最新以色列的報告指出(這是親美政權給的數字)
: 俄羅斯烏克蘭 戰損比大約在 1:8左右
: 傷亡(陣亡+受傷失去戰力) 俄羅斯大約在 4萬多不到五萬 之間
: 烏克蘭大約在 30~40萬人之間
原始出處是這個巴西頻道,引用來自網路,據稱是摩薩德的內部數據
然後我又去找了一下,只找到這張截圖,什麼可信的來源都沒有
https://i.imgur.com/0uDQp2B.jpg
看圖應該是俄羅斯版FB VK的貼文
平常很喜歡酸軍武版,結果自己連最基本戰損概念都不懂
烏軍傷亡30~40萬是什麼概念?那是總崩,全部潰散
受訓最精良的軍隊,頂多只能承受3成的傷亡
烏軍規模大概在70萬上下,你說傷亡過半到30~40萬?
真的傷亡到這種程度,根本沒辦法組織有效反抗,遑論反攻了
軍盲就算了,不要還沾沾自喜好嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.242.228 (臺灣)
※ PTT 網址
→
核心都是雇傭軍,還有外國督戰隊啊。反正都是白皮混一混
→
看不出來
噓
這就中國人自己跳到巴西開台,也可以護航黨?
→
人家鵝爹可以3天攻下烏克蘭泥敢嘴
推
烏俄戰爭已經打快一年了啊……
→
圖上面寫烏克蘭戰場上還有73萬多士兵,為何不能反攻?
X
首Po最近板上一些 剛剛看到一些言論很傻眼 什麼美軍B52 從關島出發發射反艦飛彈 一顆飛彈就可以打沈一台驅逐艦 還號稱中國下水餃造越多船 美軍72小時就可以消滅80% 假設這些體脂肪超過30的軍武宅 推論成立X
一開始這論點是我一個反串塔綠斑的朋友自己瞎扯 大概一年前吧 說美軍打阿共軍艦 一發一個 基本上可以完勝 結果沒想到這論點就被發酵出去1
其實.....理論上是可以的.... 就跟你持有一把步槍 有30發的彈匣 理論上可以消滅30+的敵軍(偶爾可以一發兩命) 所以 如果一個步兵配置120發子彈 台灣部隊只要符合理論最高值 只要有兩萬的步槍兵 就可以消滅 240萬進犯的敵軍....且已方無一傷亡... 看看台灣幾十萬的部隊,有沒有很有安全感...7
軍武版還是有不少客觀評論的鄉民 只是這些人跳出來講難聽的實話 尤其是言論不利官方立場時 塔綠班就會群起攻之 斷章取義 最後 就只剩下取暖和意識型態的精神勝利了7
這他媽不是幹話嗎 人被殺就會死 每過了一分鐘就失去六十秒 你船被飛彈K到就算沒沈也會直接癱瘓失去戰力了好嗎? 你以為打仗是血條制的喔
36
[情報] 尼古拉耶夫醫院:烏軍並未蒙受災難性傷亡媒體有去採訪烏克蘭的國防部公關官員,但是烏軍口風很嚴,被下令不要亂說話 相對於烏克蘭方的情報管制和緘默,俄方則大肆宣揚烏軍反攻失利、傷亡慘重 媒體轉而造訪靠近戰線的尼古拉耶夫,探查俄方宣傳的可信度19
Re: [情報] 烏軍承認今年已經陣亡13000人如果烏軍的戰傷處理能力較強 死傷比1:3~4,那總傷亡約5萬人. 俄軍總傷亡20~25萬人. 雙方交換比為1:4~5 這種誇張的交換比,1941年東線的德軍辦到過14
[情報] 挪威軍方:俄軍傷亡18萬、烏軍傷亡10萬挪威參謀總長表示 估計俄軍傷亡接近十八萬人 估計烏軍傷亡超過十萬人,另有三萬平民不幸罹難 =====13
Re: [新聞] 美軍最高將領:俄軍傷亡估逾10萬 烏俄軍傷亡10萬這個數字大致上還是比較接近實情的,大約兩個月前俄國防部自己就公布陣 亡八千多,傷亡比約4:1,打到現在估計陣亡萬人也合理;另外盧頓兩國民兵和車臣等蕃 兵的傷亡在之前是沒有計入俄國防部數據的,估計傷亡規模跟俄聯邦軍相當,全部合計是 約兩萬人陣亡,八萬人受傷,受傷者約一半是永久傷殘,另一半在治療後可以重返戰場。 烏軍的傷亡數字就比較有意思了。 戰前烏軍有近三十萬部隊,又經過七八輪動員連滿頭9
Re: [分享] 烏軍坦克預備隊第三坦克旅已加入反攻行列原文直接吃光。 sfsm大真的一直很堅持烏克蘭前幾年翻新的300輛T-72不存在或沒辦法用, 我尊重你的看法,但是完全不同意。 首先是,第四裝甲旅不需要等到五月初,而是已經在前線了, 不管是Tom Cooper的戰報(我前幾天發過),或是網路上其他OSINT的分析都有提到。X
[討論] 美國人:烏克蘭反攻仍是失敗笑死 一堆塔綠班在那邊高潮大內宣 結果被自己的美國爸爸打臉XDD 新聞指出: 烏軍將領和美方官員都認為如此大規模的反攻,將會造成烏軍嚴重的傷亡,而且也無法快4X
Re: [新聞] 加拿大狙神回國了!坦言「對烏軍很失這篇細節描繪的很真實啊 只是烏粉聽了會難過不解不願相信 本來烏軍在戰前的評價就是低於俄軍 開戰後,俄軍的低劣程度嚇傻一堆專家 我相信就算美軍對俄BTG的評估也跌破眼鏡
46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔18
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了4
[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思?5
[黑特] 民進黨執政爛尾化16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)5
[討論] 綠畜定調是黃國昌姑息