PTT推薦

Re: [分享] 烏軍坦克預備隊第三坦克旅已加入反攻行列

看板Military標題Re: [分享] 烏軍坦克預備隊第三坦克旅已加入反攻行列作者
jimmy5680
(喜歡鯊鯊的企鵝)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:22

※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言:

原文直接吃光。

sfsm大真的一直很堅持烏克蘭前幾年翻新的300輛T-72不存在或沒辦法用,
我尊重你的看法,但是完全不同意。

首先是,第四裝甲旅不需要等到五月初,而是已經在前線了,
不管是Tom Cooper的戰報(我前幾天發過),或是網路上其他OSINT的分析都有提到。

舉例來說,這是Jomini of the West昨天的戰報:
https://twitter.com/JominiW/status/1516276200540459016
https://pbs.twimg.com/media/FQrkk0-XoAcLJsg.jpg

圖https://pbs.twimg.com/media/FQrkk0-XoAcLJsg.jpg, 烏軍坦克預備隊第三坦克旅已加入反攻行列

上面有標出的幾個烏克蘭陸軍後備軍團的番號:
第三裝甲旅(東線)
第四裝甲旅(東線)
第五裝甲旅(敖德薩)
第60機步旅(南線)

這個頻道目前也有標出第三裝甲旅和第60機步旅
https://www.youtube.com/watch?v=0AOvhs8kRRM

如果第三裝甲旅當真完全是仰賴外來的裝甲車輛,第四裝甲旅則無車可用,
那第60機步旅又是怎麼回事?第四裝甲旅又距離前線那麼近幹嘛?


後備軍團不用等外來的坦克,而是用啟封裝備,
事實上我之前就稍微提過,烏軍後備軍團是有教召動員和演習紀錄的,
還是和常備單位一起進行過演習

如果當真沒有車,以前的教召動員和演習是怎麼辦到的?

問題只在於,他們的紀錄顯示他們以前也是花了大概一個多月,才能開始高強度演習,
所以從開戰前後動員以降,就是會需要一個多月來形成基本戰力
資料也顯示後備旅是有大約一成的現役軍人當骨幹,應該是能夠比較快形成戰力的原因

Tom Cooper也因此提到說烏軍第三第四裝甲旅,估計是花了兩個月來動員和訓練,
所以開始能夠投入戰鬥了。

至於說目前東歐給的裝甲車輛或是歐美火炮,我認為幾個可能:
1.烏軍戰損可能很高,需要補充前線單位
2.封存裝備不夠,也因此目前後備軍團只有一小部分能作戰
(後備軍團有好幾個旅都還沒出現)
3.烏軍要新編或改編單位(把各級學校擴編成旅之類的)


另外,這個帳號前幾天發過烏軍和俄軍的傷亡推估,不過後來把烏軍傷亡的部分刪除了,我沒有截圖,但是記得他估計烏軍的傷亡只比俄軍低一些而已
(他估俄軍傷亡45k左右,刪文之前估烏軍傷亡42k左右)
https://twitter.com/HN_Schlottman/status/1515444350435606528

--
There is no argument over the choice between peace and war, but there is onlyone guaranteed way you can have peace — and you can have it in the next
second — surrender.
~ Ronald Reagan, 1964

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.33.80.128 (美國)
PTT 網址

ashrum 04/20 00:05烏:俄戰損1:1.5?那烏軍還能運作很強了

jamie81416 04/20 00:07一般主場優勢能獲得更高的耐戰損

kuma660224 04/20 00:11感覺的出sfsm一直是對民主陣營較悲觀

kuma660224 04/20 00:12不過不管怎麼樣,俄烏已打了近2個月

kuma660224 04/20 00:13那些後備用封存老戰甲 無論是啟封搶修複訓

kuma660224 04/20 00:13只求短期能用 日夜拼1個多月也夠了

kuma660224 04/20 00:14現在也沒要求車況多好或性能升級

kuma660224 04/20 00:15甚至不在乎它殺肉換料能否撐幾週幾個月

kuma660224 04/20 00:16戰時一切從簡 能開動能開砲就是戰力

Brusolo 04/20 00:20感謝Jimmy大分享

lc85301 04/20 00:20該說烏克蘭傷亡一定很慘

lc85301 04/20 00:20不慘才奇怪吧

kuma660224 04/20 00:21去年前翻新的T72還用T80零件設備提升

kuma660224 04/20 00:21現在應該不在乎了 恢復能開動開砲就好

st89702 04/20 00:31烏克蘭自己庫存t72應該不少 以前還可以賣其他國家

Hazelburn 04/20 00:40會戰和守勢不同 烏克蘭的傷亡一定會很慘是事實

wowu5 04/20 00:46修車應該會以修擄獲的俄軍戰車為主

McRay 04/20 00:55美軍估的烏軍陣亡人數沒超過四千人

美軍沒有估計過這個數字,不知道你是哪看來的

※ 編輯: jimmy5680 (74.212.230.218 美國), 04/20/2022 01:03:40

McRay 04/20 01:12不過估到3月9號 https://www.cbsnews.com/news/ukra

McRay 04/20 01:12ine-russia-death-toll-invasion/

w320313 04/20 01:40司機自己不是說烏軍陣亡4K?

whitertiger 04/20 02:31沒記錯美國有援助M113,看起來還沒送到。

bloodalone 04/20 03:123月9號的估計也太久遠…

AKSN74 04/20 07:22另外也可以算上戰場上收割的那些車輛,雖然數量上應

AKSN74 04/20 07:22該不多而且還需要花時間翻修與更新

AKSN74 04/20 07:24體質較好(如T-80)且狀況很OK的就稍微塗裝一下直接給

AKSN74 04/20 07:24前線用

AKSN74 04/20 07:27就我看到的資訊,開戰初期從基輔與烏南戰場擄獲的坦

AKSN74 04/20 07:28克與裝甲車輛不少都已投入使用

suitup 04/20 07:46你也要考量一下sfsm的立場嘛

dobu 04/20 10:30沒關係,你的文有澄清作用