Re: [討論] 哪個棒球場標準驗收是挖開球場驗收的
※ 引述《ke0119 ()》之銘言:
: 感謝柯粉不吝賜教,
: 「棒球場包含土壤,本來就應該挖開驗收」
: 所以天母棒球場、台北市立棒球場,
: 巴拉巴拉棒球場,都是按照這個
: 標準流程挖開整個球場驗收嗎?
你是在偷換啥概念?
土壤要用什麼土 要怎麼鋪設的當然需要驗收
不然那些合約上那些鋪設規則是寫好看的?
但驗收不需要整個球場全部挖開,
你可以隨機挖幾個洞取樣就好啊
挖幾個洞看看沒問題再填回去是需要多少時間?
你有沒有按照規則鋪設,直接挖幾個50公分到1米深的洞是需要多少時間?
不然拿土壤採樣管 插下去 直接抽個50公分~1公尺深
看看那個分層鋪設有沒有按照規定 是有多難?
而且新竹市府目前只是隨機挖 10個 20公分深的小洞而已
就發現每個小洞都有不該出現的東西(合約規定28公分內不得有超過3公分大的異物)
: 田徑場地是不是也應該挖開場地驗收呢?
: 挖開之後再叫廠商補回去嗎?
: 然後你為了怕廠商回補放了磚頭電線,
: 所以再挖開驗收、再回補、再挖開驗收?
: 如果你不挖開,怎麼知道廠商事後
: 有沒有回填到磚頭跟電線呢?
: 還是說至少挖開一次就好呢?
: 我是真的很想知道棒球場的工程驗收流程,
洲際球場也曾因為排水不順,加上年底要舉辦世界12強國際賽
就把內野挖開重鋪排水管(還挖到80公分深咧)
而且洲際球場只花2周就把內野全部挖開鋪好水管後又回填完成
花費也不多 500萬而已
洲際幹這種事情時也剛好遇到政黨輪替啦(胡志強下台林佳龍上任)
但洲際球場把內野全部挖開時也沒看到啥磚塊鵝卵石電線啦
不然DPP早就大做文章了好嗎
因為內野的效果不錯,2~3年後又在外野搞類似工程
一月開挖還可以趕上當年3月底的開季咧
為何洲際球場挖開又回填可以那麼快?
因為洲際當初用的是正常的球場土層啦
挖出來的土放旁邊.架好排水管後再依序補回去
不需要想辦法處理廢土 不需要運新土進來補 那當然又快又便宜
你新竹棒球場從停賽改善到12月說改好了也有將近5個月了
如果你新竹棒球場建造時沒有惡搞
要依照當初洲際工法,這時間也該夠了
可惜舊新竹市府改善工程只會叫人把地上石頭撿乾淨而已 想說看不到就好
為何?因為他媽的土層有鬼啊,當然沒辦法挖開來改善啊
結果人家試一下排水功能馬上出包,想說取樣一些土回去化驗
然後只是取樣挖小洞而已就被發現有磚頭
現在塔綠斑還在那邊偷換概念?
什麼驗收就是要整個挖開?你是不知道有隨機取樣這種東西嗎?
: 聽說柯粉最重視S.O.P,應該可以解答吧。
: 找不到市政府收賄、圖利廠商的證據,
: 所以拿著磚頭吵驗收不確實,但你這樣
: 只是搞死基層公務員而已吧?
--
都有大秘寶不可以亂挖
不必去挖
跟打成豬頭的綠粉講邏輯 太辛苦了吧
你484在偷臭胡自強?
洲際當初也是趕工趕出來的,為了舉辦洲際盃 剛啟用時也是有被批評一些趕工上的缺失 但至少球場安全無虞也通過國際賽的場勘啦 當然使用了7.8年後排水功能退化,被人詬病 但好歹整個挖開時沒看到啥磚頭石頭啦 當初用的土還可以挖開後再回填回去啦
500萬 @@" 12億裡面應該有好幾億是做地下停車場
填土的廠商和給驗過的公務員在抱頭燒了吧.
你這個回覆太粗暴
觀念正確,那些根本不懂公共工程的在那邊鬼叫真的是看不起
作工程的
鬍子強當年內野500萬,外野多少可以做起來阿?
500萬是林佳龍時代 而且是整修費 不過那是中信認養後弄的,是中信集團相關的午資開發負責整修的
懂工程的就知道12E是什麼鬼,才多少建築體量而已
哪來的臭胡自強 洲際是台中人的驕傲好嗎
反觀新竹棒球場 我是新竹人一定沒臉提
林智堅賺錢沒命花,可憐
推,
新竹從原本3億暴增到12億 擺明有鬼
濾除連弊案都可以護航
你說只有廠商貪?請問追加預算是誰申請追加的?
難怪改善五個月是撿石頭,跟我當兵出差幫空軍撿石頭很像
排一排沿著撿石頭,笑死
https://i.imgur.com/YOtvBfP.jpg 新竹球場 工程浩大

推
你是不是意圖替高虹安轉移貪汙案? 罪無可逭你
死忠的不願醒啦
8.7億弄出一個完全不能打球的球場
當初改善還用人工撿石頭咧XD
粗暴言論大可不必 XD
你跟側翼蟑螂認真了
XDDD
Be nothing大怎麼不繼續問問題了?快啊,原po有問必答耶
1X
首Po感謝柯粉不吝賜教, 「棒球場包含土壤,本來就應該挖開驗收」 所以天母棒球場、台北市立棒球場, 巴拉巴拉棒球場,都是按照這個 標準流程挖開整個球場驗收嗎?![[討論] 哪個棒球場標準驗收是挖開球場驗收的 [討論] 哪個棒球場標準驗收是挖開球場驗收的](https://i.imgur.com/Stn7Hmqb.jpg)
2
你倒因為果了! 先看看為啥要開挖球場 還不是因為才打兩場職棒 就折損四個球員 後來才被反應 球場上的草地有多麼不平 YT也有人去開箱 球場上撿了一堆石頭 接下來大聯盟排水測試 根本不及格1
是沒有在挖開驗啦,挖開那細心鋪的草皮就毀了 天母棒球場當初驗收的記者會也只有排水系統模型展示 但是這件事不就是因為你讓選手受傷才爆出來 之後才有人去挖開來看,發現都是廢土 說真的你一開始監工就把球場顧好94
綠頭殼的報導 綠共應該沒話說了吧 (節錄) 在今日的記者會中,高虹安指出,12月14日大聯盟場勘時進行排水測試,打開灑水系統進 行30分鐘短暫的排水測試後,即發生嚴重積水,顯見排水坡和草皮、土壤排水效能糟糕就![Re: [討論] 哪個棒球場標準驗收是挖開球場驗收的 Re: [討論] 哪個棒球場標準驗收是挖開球場驗收的](https://s.newtalk.tw/album/news/852/63b652e99f3d2.jpg)
5
綠粉要知道一個事實 新竹棒球場已經爛到要整個砍掉重練了 不把球場整個挖開來你要怎麼重新鋪土? 你不挖開裡面的石頭電線垃圾會自然分解嗎 在那邊扯台灣其他的球場4
建商應該沒蓋過棒球場 卻還去招標棒球場 所以啥米填土規範 排水規範 亂填土會影響排水 後面可能會被抓包 建商以前沒蓋過球場沒這概念8
公共工程的請款是這樣運作的: 3億、7億、12億,金額龐大 營造廠不可能12億先代墊,全部完工才請款 原則上是每個月請款(因為公庫每個月撥款) 一個月一個月請![Re: [討論] 哪個棒球場標準驗收是挖開球場驗收的 Re: [討論] 哪個棒球場標準驗收是挖開球場驗收的](https://i.imgur.com/Stn7Hmqb.jpg)
4
當初設計要蓋那個地下停車場就有鬼了, 好嗎? 一個棒球場幾千人再看球賽, 只有三百多個汽車停車位, 怎麼可能足夠呢?![Re: [討論] 哪個棒球場標準驗收是挖開球場驗收的 Re: [討論] 哪個棒球場標準驗收是挖開球場驗收的](https://i.imgur.com/aFvNNoSb.jpg)
X
不要再轉移焦點了 林智監跟工程局處長 只是再騙不懂的人而已 這跟驗收根本沒有屁關係 政府的工程 都要有公務員在場簽署文件9
通常驗收是這樣 盡量不會做破壞性的檢查 (道路的話我的經驗是會做鑽心試驗) 但是如果發現功能性上有問題 那有時就就不得不為之