Re: [討論] 哪個棒球場標準驗收是挖開球場驗收的

※ 引述《ke0119 ()》之銘言：
: 感謝柯粉不吝賜教，
: 「棒球場包含土壤，本來就應該挖開驗收」
: 所以天母棒球場、台北市立棒球場，
: 巴拉巴拉棒球場，都是按照這個
: 標準流程挖開整個球場驗收嗎？
: 田徑場地是不是也應該挖開場地驗收呢？
: 挖開之後再叫廠商補回去嗎？
: 然後你為了怕廠商回補放了磚頭電線，
: 所以再挖開驗收、再回補、再挖開驗收？
: 如果你不挖開，怎麼知道廠商事後
: 有沒有回填到磚頭跟電線呢？
: 還是說至少挖開一次就好呢？
: 我是真的很想知道棒球場的工程驗收流程，
: 聽說柯粉最重視S.O.P，應該可以解答吧。
: 找不到市政府收賄、圖利廠商的證據，
: 所以拿著磚頭吵驗收不確實，但你這樣
: 只是搞死基層公務員而已吧？
你倒因為果了！ 先看看為啥要開挖球場
還不是因為才打兩場職棒 就折損四個球員
後來才被反應 球場上的草地有多麼不平
YT也有人去開箱 球場上撿了一堆石頭
接下來大聯盟排水測試 根本不及格
所以才會開挖下面探查到底是怎麼做水土的
如果其他球場也是一樣 我也贊成複製高鼻安的做法
今天沒發生上面的狀況 我也不覺得需要開挖驗收

--