[討論] 反族群歧視法過了之後政黑怎麼辦
https://i.imgur.com/ndxgPG5.jpg
感覺平常罵人藍白綠的都算在反歧視法裡面
這樣政黑這種藍綠白罵來罵去的地方該怎麼辦?!
而且這幾天常常算什麼權貴翻車的
權貴應該也是算在族群裡面?
臺灣真的要一片和諧了嗎?
不過提案人跟連署人幾乎都國民黨的就是
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
本番仔是自稱 沒差
版規其實也禁止非政治群體啊
禁止攻擊
恁爸都直接幹譙柯糞全家垃圾畜牲,有垃圾
要對號入座,也不是恁爸柯以決定的
這下王志安不敢入境了吧!
這法如果通過,政黑大概要關版了,不然
就是步入吐槽板的後塵…
高虹安罵綠畜先拘役幾天再說
跟白色恐佈有87分像,這條過了就開啟
大檢舉時代,大家都不敢亂講話
還好吧 綠畜就哥布林啊 不服來辯
政治族群又不會桶
顆顆 國民黨捍衛言論自由?
草案好像包括政治傾向
黃仁版本的「促進族群平等法」草案,
明確定義,本法所稱歧視,係指基於族
群、宗教或信仰、政黨傾向、身心障礙
、性別或性別認同、性傾向、年齡、容
貌體態及疾病等特質因素,使具備該特
質之人在相同或相似之情形下,相較於
不具該特質之人,受有不利益差別待遇
。
賤畜綠糞本來就該去死 他們死光對
社會就是一大助益
樓上這樣違反反族群歧視法
國民黨立委通過我可以檢舉你喔
國民黨的定義包括政治傾向
綠畜、柯畜、藍蛆以後都不能說了
我來看那些反數位中介法的人如何支持
這法案
沒指名道姓是要抓三小 還是有人要
自己認?
全力支持法案通過
草案是寫特定族群而非特定人
看清楚
也就是上面s的言論「賤畜綠糞」算是歧
視綠營政黨的支持者
草案是寫歧視特定「族群」,各位愛嗆
聲的網友無論哪黨皮繃緊喔
柯糞、綠糞甚至可能塔綠班都會被罰
柯文哲那些歧視言論也會出事情
快笑翻 大搞言論箝制國民黨還是比較內
行 中介法根本沒算啥 現在直接對人民
開罰 用「族群融合」大旗行箝制言論、
創作之實
過了再說 過之前還是照三餐噴綠糞
誰叫他們就是欠噴
教主危矣
政黑Z版主完了
GI JOE 台灣芒果
有些人的理解能力怎麼這麼差XD
滯台支那賤種畜生盡數槍決可也
看光譜的
這樣白爛粉不能再綠畜 塔綠斑 閩南仔罵 會
很不方便 歧視臺灣人外 還歧視中國閩南人
白爛粉真的白爛
支那 法院認證是中性詞 不是歧視 賤畜才是
歧視
高虹安唱塔綠班之歌罵人綠畜先關三年再說
以前罵馬英九罵假的 什麼圖都有
滯台支那人不就是畜牲 罵畜牲 臭了嗎?
藍白非人,就這樣
2
說真的在語言這塊,台灣的確是比很多國家寬鬆吧,以下舉例:尼哥、死泡菜、支那豬、死日本鬼子、印度人很臭、臭宅、死gay等等等。這麼露骨的詞語在PTT裡根本超級常見,有時候我都會嚇一跳,PTT是一個大型公開討論區耶,但這些詞在推文裡不但稀鬆平常,而且很多時候尤其是在八卦板根本不會違反版規也不會抓。 美國人對罵的時候除了私下同溫層偷偷罵,在公開的留言板誰敢啊…。單就這點來說這個法案算是晚到很久了吧。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F. --
9
Re: [新聞] 墜樓真相曝!被罵「死原住民」動手打同學如果罵人的人自己是就是原住民,應該不會罵原住 民,因此研判這是台灣外來種所為,現在就是看 到底是哪裏來的外來種,我門就把該外來種列入 不友善外來種黑名單 --5
[問卦] 公園入口是歧視肥宅嗎?每次經過的時候 本巨肩膀就會撞到 那胖子根本過不了 這個設施難道沒有違反反歧視法嗎3
[問卦] 以後罵人家肥宅、畫圖酸原住民會被罰?我看最新的反族群歧視法完整草案 今天熱騰騰的出爐了 我比較好奇這兩條4
[問卦] 反族群歧視法通過後是不是….最近有人在推動反族群歧視法 我的理解不知道正不正確: 1、原住民的事情外人沒有置喙的餘地,一旦 討論到原住民就是歧視。 2、尤其是關於原住民權利福利部份,那是原2
Re: [問卦] 有沒有反族群歧視法的八卦巴哈看到的 說真的是不是中介法沒過就以各種冠冕堂皇的名目慢慢實現? 好日子還在後頭呢 --1
[討論] 民進黨版本的反歧視法會長怎樣?醬子啦,剛剛咱們民進黨的女權大將軍又侃侃而談女權精神啦,什麼不接受道歉啦,很失望 啦等等的,然後又說什麼要強力促成反歧視法的誕生。 辣麼,民進黨部的范姓女權大將軍經過內部意見整合過後的反歧視法會長什麼樣子呢?大家 484很期待呀嘻嘻 --1
Re: [新聞] 柯文哲拋制定反族群歧視法 不管先來後到是有病嗎 以後跟人講說客家人很省 然後就被抓去關了 然後看到這種法 屁精接下來也會要求立反歧視法1
[黑特] 反族群歧視法 跟 中介法哪個嚴重?我看最近國民黨在推反族群歧視法 如果看草案內容,大家罵人之前要先再三思考 歧視或差別待遇是包含政黨傾向的 如果是歧視原住民、歧視身障者的言論也許無爭議 如題中介法管詐騙有人會反對?X
Re: [新聞] 柯文哲拋制定反族群歧視法 不管先來後到正常人不用追求吧 只要跟大家一樣廢就是正常人了 有什麼好追求的 反歧視有什麼好入法的 用法律去定位人們的思想嗎
30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
[討論] 為什麼政府會停止運作?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。