Re: [討論] 如果柯文哲執政,台灣會變怎樣?
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言:
: 如果柯文哲執政,台灣會變怎樣?
: 我能想到的是電價不會調漲,柯文哲的能源政策比民進黨有規劃,不會一味的反核。
: 還有會比較包容不同的聲音,不會發生關電視台這種事,台灣民主自由提升
: 想問各位的意見
我說,你是跟CF完全不熟還是故意反串啊
講的內容跟柯文哲一路走來的作為完全相反耶
電價不會調漲 -
柯文哲表示使用者付費天經地義,取消所有補貼,用多少付多少
能源政策比民進黨有規劃 -
柯文哲表示2030前再生能源要達到40%,風電光電比蔡政府多一倍
不會一味的反核 -
只是偶爾參加遊行的時候反核,還有看到核電廠造價的時候會故意減項發包
比較包容不同的聲音 -
全部歸類為網軍1450
不會發生關電視台這種事 -
柯文哲是解嚴以來唯一一個公開封殺特定媒體的黨主席
台灣民主自由提升 -
提升到要大學學歷才能投票
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.136.163.177 (美國)
※ PTT 網址
→
不會玩蛋
→
海巡不會變俗辣 蘇丹紅不會是個案
兩岸一家親,武器不要買,寧願拿來養網軍就好了
※ 編輯: Scion (73.136.163.177 美國), 03/05/2024 11:15:35推
那香港23法呢
推
女生要化粧才能出門
推
你是當版主不能發言悶太久逆
推
柯雙標兩邊立場都沾一下,問題擺爛沒進
→
度
→
不需要跟小草講道理,浪費生命
推
推
→
這些小孩 會換成大人 ?
噓
假卡麥欸啦 你乾脆說阿北選上你就有房有
→
車有女友好了
推
小草只想仇恨而已
推
核電廠減項發包 真的很靠北 XDDDDDDD
推
已經把你們多數看做入流了好嗎?還不謝
→
文哲大a
噓
自行腦補XD
→
還好他不會當選
10
[討論] 柯文哲是不是比民進黨還更激進?柯文哲是不是比民進黨還激進? 民進黨賴清德的能源政策,2030再生能源30%, 國民黨侯友宜的能源政策,2030再生能源27%, 民眾黨柯文哲的能源政策,2030再生能源40%, 至於怎麼做,哪個國家可以參考,都不說,12
[討論] 柯文哲反核 選舉又嗆難道要用愛發電?笑死,柯文哲之前明明就反核,網友可以立即補充一堆柯文哲反核的照片 結果現在郭台銘說要改核電廠,柯文哲又轉彎,嗆難道真的要用愛發電 柯文哲真的是見人說人話、見鬼說鬼話耶 當時反核比較大聲、對選票比較有利就到處到反核的場合擺拍 現在開到郭台銘要改核電廠,找到機會攻擊民進黨就轉彎11
Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲:2030再生能源占確實不知道柯文哲在講什麼,他知道綠能最吃土地嗎 之前新聞台灣光是光電用地達到20%綠能要求就仍需「2個台北市」 大小 然後要提綠能發展 能源局有網站可以查9
[討論] 八月份要40趴再生能源的柯文哲在搞笑柯文哲2023能源政策 變遷史 1) 今年八月:2030 目標再生能源40% 還什麼柯文哲能,民進黨不能。 3)今年11月 : 能源政策轉彎自宮7
Re: [新聞] 柯文哲:民進黨能源轉型戰略完全錯誤柯文哲其實說的沒錯,民進黨把很多科學的 東西做成了意識形態,類宗教性質。 反核就是如此,變成了這種性質後,就不得不 反了。 實際上能看出國際的趨勢,核電,風電,光電,7
Re: [討論] 柯文哲過去說人押寶天然氣 今天說要勢 : 背道而馳,更增加能源供應不穩定與國安風險;若他擔任總統,將阻絕政客、大資本家與 利 : 益團體組成的「綠能複合體」。 : ---5
Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲:2030再生能源不知道柯文哲在講什麼,他知道綠能最吃土地嗎 之前新聞台灣光是光電用地達到20%綠能要求就仍需「2個台北市」 大小 然後要提綠能發展 能源局有網站可以查X
Re: [新聞] 不缺電? 台北捷運松山線早被限電政 : 院長蘇貞昌與國民黨立委蔣萬安11日為此針鋒相對,台北市長柯文哲狠批兩人都在耍嘴 皮 : ,因為「當年反攻大陸是騙局,現在不缺電也是騙局」,並加碼公布這1、2年來台北市 東2
Re: [問卦] 合法但是就是圖利特定人士 怎解舉個合法案例 2030能源政策 再生能源30% 這數字不只民進黨 柯文哲也提出一樣的數字
爆
[轉錄] 黃智賢世界:立法院在打什麼?90
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)64
[討論] 黃國昌:苗博雅是人才,我很少批評他65
[討論] 邱議瑩:邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死59
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多61
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增62
[討論] 法案內容爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!60
[討論] 慟!藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀51
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎?89
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法33
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎?36
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD35
[討論] 有人響應四叉貓的活動?28
[討論] 藍白縮了28
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?26
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆?60
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???X
[討論] 法條在這19
[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆22
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來26
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎13
[討論] 沒用的51席位啥不願意找人合作22
[黑特] 聽說國民黨真的想通過兩兆建設花東!?19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條25
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板23
[討論] 四叉的人氣是哪來的?