[討論] 小兔將貪汙所得交給高虹安花,柯粉信嗎 ?
我看板上最新的一篇轉貼新聞,有二位助理稱 加班費繳回是小兔指示照辦的
其中一名助理陳奐宇說 他無法說明將加班費繳回,是出自個人意願還是被動知悉
,他也沒試過不繳看看會怎樣,而且就算繳回 也不能主張債務不履行吧,他只知道
不上繳加班費、下半年度可能不會被續聘助理。
底下不少柯粉喊說 看吧 我早說高虹安無罪了、塔綠班要翻車了、政黑一堆人
只是因為政治立場 希望法院亂判而已..等等 相關認為高虹安無罪的推文。
我想問一下 按照這樣的推論 不就是指 整體案情 都是小兔在貪汙的、高虹安沒貪汙
是小兔將貪汙的犯罪所得 全都交給高虹安來使用 購買什麼哆啦A夢玩偶、雙眼皮貼、
早午餐、搭計程車、吃大餐、洗髮、衛生棉 ... 等私人用途
請問 柯粉真的信 這樣的推論嗎 ??
那柯粉可以幫忙去搶銀行,然後把錢也交給我使用嗎 ??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.24.61 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你得先變成白蓮教主阿
推
信啊 聽起來很有道理
→
尼可大:下一個農曆年前....
推
人家陳奐宇沒說過的話,要硬塞在人家嘴裡
→
,還妄加推測,不覺矯情?
噓
誰說的呢
推
有可能阿 畢竟是生活經驗都長在狗毛上
→
的人一堆
→
某樓柯賤畜整天哈屎就飽了
推
看這ID 不信的人也信了 笑死
推
小兔是新竹地下市長,懂?
推
我反正是信了
推
貪污柯狗幫
→
高花的錢若有墊回去,就不夠成貪污。
→
我很好奇明明有辦公室業務費,她幹嘛要
→
助理回捐加班費支應辦公室支出
爆
[討論] 高虹安給小兔的薪水是一口價喔?剛剛看到這張圖,應該是起訴書附件的line對話截圖 小兔跟陳奐宇說,有一筆26640的款項入陳的帳戶, 然後老闆核定陳奐宇的加班費應為16872, 所以小兔叫陳奐宇要再退9768回去公積金。91
Re: [黑特] 高虹安是被政治起訴、司法迫害我今天搭計程車的時候,剛好有撿到一份高虹安的起訴書, 第八頁是這樣寫的: 高虹安辯稱那些多給的錢是『獎金』 是獎金不是加班費唷!!!15
[討論] 高虹安的訴訟策略檢察官的起訴事實是,高授意她的助理浮報薪資和加班費,助理把浮報的錢繳到公積金供 高仲用這樣。 本來看起來帳簿細目憑據俱在,三位助理坦承有配合浮報再把浮報的錢繳出來。但今揭的 證據可能有個比較脆弱的環節: - 小兔說她和高的對話訊息都刪了17
[討論] 如何分辨 高虹安 是詐欺 還是貪汙?老實說助理繳回的加班費 一毛都沒進到高虹安的私人口袋中 就算高虹安有暫借作私人花費 事後也有補回 最終這些錢還是被助理給用掉了 結果檢調卻還是用貪汙治罪起訴高虹安 不知檢調的頭腦裡裝的是什麼? 難道不知如何分辨 高虹安 是詐欺 還是貪汙嗎?18
Re: [討論] 高虹安的助理小兔是不是很危險?所以小兔設計一個公積金, 自己跟其它助理要把薪資捐出來, 自己跟其它助理要把加班費捐出來, 卻完全沒有辦法決定怎麼花, 但高虹安可以拿去洗頭吃早餐買飲料買kitty布偶吃大餐坐計程車,14
Re: [討論] 高虹安給小兔的薪水是一口價喔?【高虹安恐遭重判2】浮報助理薪水加班費內帳曝光 高虹安親簽賴不掉 小兔依高虹安指示,從2020年3月起至同年11月止,不但將辦公室4名助理的實際薪資7萬 元、6萬2,000元、4萬6,000元等數額,按月「虛灌」每人每月數千元至1萬元不等,再不 實填寫於「立法院立法委員自聘公費助理遴聘異動表」上,交由高虹安在表單上簽名後,5
Re: [新聞] 高虹安出招!2助理偵訊時稱是依「小兔」最高檢表示, 2009 年到 2017 年的定罪率約在 80 %以下, 2018 年的檢肅貪瀆案件定 罪率有 86.9%,之後逐年攀升, 2019 年是 89.9%, 2020 年是 93.9%, 2021 年是 96.8%, 2022 年 100 %。 台灣貪汙被起訴定罪率他媽狗幹高X
[討論] 我柯粉,支持高虹安,支持館長我柯粉 支持高虹安 我這輩子還沒聽過哪個空降主管(高虹安) 面試業內老屁股新人(小兔)後 主管會在上任的第一天X
Re: [討論] 小兔還有人敢用她嗎她是真的滿活該的 黃惠玟透露,當初被要求作帳時就認為不太好,但高虹安助理男友李忠庭要求「就這樣做就 對了」。且在內帳細節曝光後,高虹安隨即向前助理們表示不會有事,強調眾人在同艘船上 ,企圖要封口「會有人搞定司法。」 黃惠玟自己也是很資深了
58
[黑特] 周偉航:三讀後 就有業者受到立委暗示71
[討論] 三立民調:逾50%支持解散國會全面改選70
[討論] 立委可質詢審林姿妙 高虹安的法官嗎?71
[討論] 徐巧芯:你罷我2個我罷你10個44
[討論] 傅崐萁:在野特偵組是人人都可以成為特偵組45
[討論] 王義川下周要去立法院了!28
Re: [討論] 王義川手機定位翻車確定43
[討論] 狂新聞 經濟學人 木炭民調誰可信度最高40
[討論] 葉元之:首先,我沒惹你們任何人41
[討論] 三立為什麼不把王義川講話片段剪掉22
[黑特] 所以查王義川卻不找他來是怎麼回事?23
[討論] 徐巧芯改口「非故意」踹人26
[討論] 葉元之跟選民喊話:你應該去找傅崐萁8
[討論] 台北大數據中心也在用手機信令分析人口22
[討論] 單厚之:民進黨這波大贏!18
[討論] 戰國廁網軍是不是投資在王義川身上了XD36
[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?21
[黑特] 為什麼是卡提諾狂新聞?16
Re: [黑特] 苗博雅YT直播造謠19
[討論] 傅總召是想選黨主席嗎?13
[討論] 沈伯洋怎麼沒出席今天委員會17
[討論] 葉元之:大家有問題去找傅崐萁17
[討論] 2026年高雄市長要給許智傑還是潘孟安?16
[討論] 國民黨議員賄選被判當選無效17
[討論] 黃國昌會不會真的是臥底6
[黑特] 為什麼王義川這破事可以討論3天啊14
Re: [討論] 吳崢:民進黨沒有相關設備要怎監控?X
[討論] 苗博雅質詢普通公務員 怎麼反對國會改革26
[討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高12
[討論] 傅崐萁這種真的拿他沒辦法嗎?