[討論] 7:30上班的成效
就是留一堆爛攤子給蔣萬安。
這人怎麼還有臉每天講自己7:30上班,
自嗨就算了,還算蔣萬安沒有晨會是身體不好,
被雙北人肚爛真的不是沒有道理,
整天只會想花招蹭版面,
碰風雞一隻!
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
柯文哲的原罪在於他不夠藍,馬英九
也爛啊,人家八年幹完去當總統
難怪現在全力暗助韓總機
忘了加上捷運、公車、優敗克
很多民意代表有時候有需要的話也常常
超爽的 cf去立院用水電
7點前就到 誰像他整天吹噓吹好幾年
對呀,有需求一定早到,有沒人再講這個,真的糟老頭說書,讓人以為他很厲害,結果一 堆爛攤子
※ 編輯: maga0525 (27.240.200.155 臺灣), 02/02/2024 10:55:33正常上班時間被拍到無數次打瞌睡 笑死
根本就是本末倒置 沽名釣譽
開會都在討論怎麼搞鬥爭
先在正常上下班時間內好好有效率工作
再來談你7點半到公司很屌啦
因為台北執政8年就只有這能吹捧
他只處理黨務啦 極端利己主義者搞政治就這樣
真的是笑死 一個七點半上班吹噓好幾年
一般公司7:30上班一定被笑效率差
0
7:30上班就是神經病
結果是精神不濟,蓋錯章
我七點半上班下午三點半下班
馬囧那個年代是靠媒體包裝的不一樣
有一說一 綠媒當年也是吹這點吹很大啊
把柯文哲跟韓國瑜拱上去都嘛DPP自己幹的
說真的按照人作息時間大約9-10點開會才好
,一早開會代表的你更早準備東西,是都不
用睡覺?是都沒有家庭小孩?還要陪長官做
戲
你要是做不來 那就辭職自己滾蛋
我想是這個意思ㄅ
7:30上班成效顯著,水軍戰力破表
你說一半而已,7:30上班,昨天12:00
下班
上半天班,要不要還我納稅錢
投黃33需要7點半開會 應該很多人不懂
笑死,立委都7:30上班跟黃珊珊大眼瞪小眼
※ 編輯: maga0525 (114.36.188.166 臺灣), 02/02/2024 11:23:537:30上班 8:00網軍開始攻擊阿
可以做到市民這麼反感 真的不是那麼容易
不要在攻擊柯了,8年就剩這個可以吹了
。
成效是滿意度墊底得票老三慘輸
7:30上班的廢物還是廢物 垃圾柯台北倒
數
44
Re: [新聞] 黃珊珊嘆晨會夭折意料之內 蔣市府:以卸柯文哲預測某些部份真的蠻準的 他卸任前參加市府員工的尾牙都跟大家預告了: 我相信以後你們一定會過著幸福快樂的日子11
Re: [新聞] 柯文哲晨會文化不跟了!蔣萬安今取消7:30爛規矩就該改 之前改成7:30就覺得是作秀還是學生早自習 喔不對 根本連現在學校都沒規定7:30到校早自習了 一堆上班族 也幾乎都8:00以後開會上班 這原本就不合理5
Re: [新聞] 柯文哲晨會文化不跟了!蔣萬安今取消7:30當你運轉層級超過三層 就有必要把工作時間分層 高層如果7:30開會 提早進入狀況 就能在手下8-9點上班的時候直接傳達今日該完成的目標跟事項 分的層級越多越需要這樣的方式去運作才能提高運作效率 如果高層開完會1-2小時 才能傳達出去6
[黑特] 如果讓陳時中當市長 就不用每早7:30開會沒想到蔣萬安 居然還承接了柯屁的陋習 每天早上7點半開晨會作秀? 公務員一般都8點上班吧 你慣老闆要求7點半開會 豈不是員工7點就要到場準備嗎? 要員工這麼早上班 老闆真沒人性 蔣萬安也一樣 你能遲到 員工可不敢遲到 要是讓陳時中當市長就不會這樣了2
Re: [新聞] 柯規蔣不隨了!蔣萬安今取消7:30晨會政府不是彈性上班嗎? 7:30上班 下午16:30下班 8:30上班 下午17:30下班 如果不學阿杯這樣強迫7:30開會的話- 這樣才是對的 你各位公司如果表定八點上班 董事長叫你們提早半小時到公司開會 不就是這樣罵死凹勞工的慣老闆 只是有些人好像受不了
2
Re: [新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」 柯文哲這裡柯屁7:30上班只是表達他一種態度與堅持。 這與他在台大醫院有非常大的關係。 很多人剛開始以為這個7:30上班只是作秀啦 以為三天捕魚兩天曬網,沒想到持續8年。 柯屁以前有說如果7:30都要開晨會,有相當1
Re: [新聞] 柯文哲晨會文化不跟了!蔣萬安今取消7:30我建議晨會改成早上10點 早上可以睡飽一點 早餐吃飽 在來想今天要幹嘛 開會還可以順便想一下等等中午要吃什麼 中午12:00~13:00休息 然後3點下午茶時間 然後下午5點下班
27
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了88
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?42
[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋41
[討論] 還看的到民進黨下台嗎?14
[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」35
[討論] 川普的說詞居然勝率大31
[討論] 王義川的靈壓消失了?27
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害31
[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+120
[討論] 寵物店老闆居然是柯害死的16
[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信19
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了?16
[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD19
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!8
[討論] 早說了 這次毀滅綠營的就是Threads鳥12
[討論] 劉寶傑被鳥罵 是因為他打亂綠營造謠步調14
[討論] 民進黨的密件戰術6
[黑特] 有一隻40%是不是忘記是少數了???3
[討論] NCC都可以偏頗成這樣 為什麼還相信大法官13
[討論] 川普張嘴就唬的能力也太強了吧?10
[討論] 拜登川普辯論完了,美國輿論評價如何?10
[討論] 57爆新聞公佈自由時報求證對話10
[討論] 認真問,核能問題上民進黨可能轉向嗎?9
[討論] 黑龍:沙發才60萬7
[討論] 寶傑484有精神疾病?10
Re: [討論] 菱傳媒6月政黨傾向 民39.16國17.25眾11.068
Re: [新聞] 拚選罷法罷免門檻年底前修為「當選得票+17
[討論] 沈伯洋 黃國昌 法律系學生會願意上誰的課