[討論] 幹 智障王必勝 把事情越鬧越大
幹
王必勝真的是智障
台糖豬肉抽檢出瘦肉精
SOP:
台糖趕快發聲明道歉
承諾豬肉全面回收檢驗
然後等風頭過了
再悄悄上架
推買一送一或是買二送一
社會底層低智商早產兒塔綠斑保證搶買
結果王必勝一直出來嗆聲
嗆到最後自己翻車
事情越鬧越大
然後說 只有這一盒有驗出瘦肉精
幾千盒豬肉 剛好就抽到一盒有問題的?
整個難看的要死
白癡王必勝 賴清德風光上任
結果現在被王必勝搞得灰頭土臉 還賴著死不下台
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.127.193 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
以後你被誰誣賴最好都先道歉唷
→
? 源頭下游都沒驗出你是想怎樣
→
為什麼只收一批 嘻嘻
→
全台都不要吃豬肉藍白最高興
噓
還在洗,風向帶不完
→
他已經上下游查完了 就沒有
→
台糖有回收 但憑什麼要台糖吞下去
噓
0分反串
推
所以賴跟王有特殊性關係嗎??
噓
其他縣市都沒有,誰知道是不是某方搞鬼
→
污衊衛褔部
噓
反串嗎? 不都在等盧媽要怎麼收拾
噓
道歉個屁 這麼嚴重的指控 台糖憑什
→
麼要默默吞下去
推
台糖哪裡道歉 他們沒道歉啊只說會配合
→
回收 但他們強調沒用瘦肉精 但會配合
→
找出問題源頭啊
推
反正520後也不一定有位置,大不了屁
→
股拍拍走人
推
綠官嘴臉
→
提早到地府排隊?
噓
好油翻版
推
原本大家就按規定流程走就好了,如果查出
→
來規定有問題,就中央統籌看要修法解決還
→
是怎麼,結果就有個官員把自己當塔綠班頭
→
在玩,在那亂嗆,才導致中央被炎上,中央
→
其實蠻衰的,怎麼會用到這種人
64
[轉錄] 黃智賢世界FB 台糖豬不能再有羅生門黃智賢世界FB 台糖豬不能再有羅生門 1 台中市檢驗了台糖的”安心豚梅花肉片”,發現含有瘦肉精”西布特羅”0.002ppm。 台中市立刻發布消息,震撼全台。40
Re: [黑特] 黃國昌:王必勝應知所進退下台負責原文恕刪 作為一個曾經的昌粉 已經越來越無法理解自己曾經相當支持的政治人物 竟然會變成像現在這個模樣 臉書內容乍看之下講的好像富有正義感35
[黑特] 驗同一盒有問題的肉 有毒 然後呢?我不知道一堆藍白粉在高潮什麼 這只是證明台中市衛生局的檢驗結果跟中央一致 但依舊無法解釋 為什麼其他縣市豬肉驗出來沒問題 這不是中央自己驗 是其他縣市跟著驗 說沒問題 也無法解釋 為什麼是西部特羅 不是其他更常見的瘦肉精11
[討論] 聯合報投書:台糖有機會混國產含瘦肉精豬肉【專家之眼】台灣27年心血毀於一旦 台糖肉品含瘦肉精? 聯合報/ 曾志超/中華經濟與金融協會副秘書長 衛福部次長王必勝等人,並將矛頭指向台中市政府,懷疑是台中衛生局實驗室檢驗有問題 。並舉該事件有五大荒謬之處,21
[討論] 王必勝為了一盒豬肉要下台?三小?人家小三的事被酸就算了 人家專業度起碼有 當初台北北農市場也是人家進來救場 結果現在為了一盒天選豬肉 在野就要王必勝下台?9
Re: [新聞] 立委爆台糖豬「瘦肉精驗22次」 王必勝馬英九執政的時候,想進口瘦肉精牛。 綠:「瘦肉精只有零檢出,沒有10ppb」 冥噤黨執政,被驗出違法殘留瘦肉精豬。 偷生子次長:「台糖豬肉含瘦肉精的數值0.002ppm非常低」 1450:「是想把豬農逼死嗎?」X
Re: [新聞] 快訊/台糖豬肉片複驗結果出爐!食藥署檢現在問題的重點應該是為什麼只有台中會驗到吧 而且還挑在農曆年節前這種豬肉需求量大的敏感時機 今天就算真的有瘦肉精好了 那也是要快點釐清到底有多少豬肉受到影響 不懂扯王必勝適不適任的邏輯在哪5
Re: [新聞] 立委爆台糖豬「瘦肉精驗22次」 王必勝是在驗豬肉還是在驗豬隊友!? 台中市說驗了六次,徐大立委說22次? 然後還有超過10幾倍的驗出值!? 所以我請問一下SGS驗的沒問題,台中自己的說有問題!? 那現在是去台中除了喇叭不能按之外,是不是連豬肉都有疑慮了!? 哪來的野雞實驗室啊2
Re: [新聞] 打臉王必勝!食藥署證實 台糖豬肉驗出瘦檢驗證據又來打臉了 嘻嘻 等等會不會有氯畜醫屍開始大內宣: 「不用怕!其實瘦肉精很安全!」 哥布林:對啊對啊啊嗯啊 「瘦肉精讓肉質更美味!」1
Re: [新聞] 台糖安心豚梅花肉片含禁用瘦肉精 中市勒令下架回收老實講! 這很可怕! 就是台糖豬肉品質一向很高 而且還比較貴 記得一盒130元上下?
爆
[討論] 北檢通知十點記者會 簽到囉38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?40
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車14
[討論] 所以周榆修收到辭職信了沒有??7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁7
[黑特] 小草崩潰時記得找對人罵喔8
Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴7
[討論] 平行時空的黃國昌會怎麼評論翁曉玲邱鎮6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==17
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?2
[討論] 徐巧芯:王義川衝突的時候躲窗簾後面10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健2
[討論] 為何花蓮苗栗比台南高雄還死忠3
Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?