Re: [討論] 為什麼要一直打藍線捷運圖利顏家?
※ 引述《ppp2026034 (奼紫嫣紅)》之銘言:
: 認真問 為什麼要一直罵藍線捷運圖利顏家?
: 先給各位看看沙鹿人口分佈
: https://i.imgur.com/1UgoeZV.jpg
: 中山路B4給鹿寮 鹿峰
: 事實上這幾個里都是目前沙鹿新建案人口移入最多的地方
: 啊你別的地方的捷運 高鐵就沒有圖利財團? 就因為顏家的土地買在這就本末倒置忽視: 人口效益?
: 重點是不蓋捷運 顏家的土地也不會吐給我啊 沙鹿房價漲 都是既得利益者
: 所以完全看不懂民進黨一直打顏家土地的主人有什麼用 ?
: 難怪輸那麼慘
台中人來跟你說一下~~
先講沙鹿火車站與捷運共構。
2017年5月,本來就是規劃共構,而且要地下化。
但2020年7月就變成北移,然後用空橋搭過去(脫褲子放屁)。
事實上早在2020年初,地方就在傳捷運站會北移了~
後來的事大家都知道了,出來就是顏家買好的地在哪等。
為何中央要擋,就是覺得你直接兩鐵共構是最好的,如果分兩站不僅接駁有問題,更有很
多問題要解決。不過最後還是決定:
一,拆掉沙鹿大橋,將台灣大道改為平面道路,列為地面層
二、沙鹿段鐵路採高架化,列為第2層
三、捷運沙鹿站設置在第3層。
就為了更改路線~要搞這麼多,好吧反正中央也核准了,兩站接駁問題沙鹿人自己承受
接下來講還有一個聽都沒聽過的竹林國小站。
基本上這是新增的,原本叫B1a,後來叫B5。
說真的哪個地方根本沒設站必要,但這裡會設站,跟沙鹿捷運站北移有很大關係。
因為如果沒有北移,捷運藍線就是走南一點的線,去接沙鹿火車站共構,一北移,任督
二脈全打通了,好幾個站的出現都成為可能。
後來的事大家都知道了,他離寬恒的新建案「鹿澤禮寓」超級超級近。
還有N個超級近的東西,這我就不說了。
至於正英站
其實當地人知道不多,雖然很多建案但人口還不多,出站生活機能也不算好,重點還是在
舊市區。
後來在顏公主"關心"之下,三月恢復。
後來的事大家都知道了,顏家的地就在旁邊。
但這倒要幫顏家說說話,其實這本來就有一個正英公車站,大家也知道這邊可以買,只是
顏家有能力讓捷運站重新恢復在這裡,有在這邊置產的老百姓應該也很高興就是。
這樣數一數,捷運藍線光沙鹿就有五個站,龍井大肚一個。
在海線買房子,真的要跟對土地的主人....
--
顏家真好
太離譜了!!!!!!!!!!!
笑死,路線還轉直角,看起來有夠聰明
智商高。
土地就不提了,抓也抓不完,但放棄
雙鐵共構,真他馬的失智。
我記得不是說+ln原本的路線預算比較
高嗎?
痾 看一下人口圖好嗎 https://i.imgur
.com/4LYPD8m.jpg
竹林里人口最多 不必蓋? 我很想問你
你是沙鹿人嗎? 還是你的沙鹿只有文
光國小 福壽那XD
照你這樣說~第二名的三鹿里也應該增加一個站阿 你PO的里前六名~有三個人口都在原本的藍線耶 再看全部沙鹿區的里人口排名,前面的幾乎都在原本藍線沿路耶
https://demographics.taichung.gov.tw/Demographic/WebArea/mapTaichung13.html?s=16355131自己慢慢看不送
龍版的沙鹿捷運站距離沙鹿火車站250公
尺還能算共構嗎 : (
而且還是沙鹿火車站後面250公尺的捷運
站 離前站的舊市區好遠喔QQ
笑死,哪地方是沙鹿後站耶~你要不要GOOGLE看看有多近?
https://reurl.cc/dLQbqD
藍白畜愛讓土地主人發大財就去吧XDDDD
乾脆說只有你家旁邊有必要蓋好了
把名字遮起來 大部份人都會選台灣大道版
大改路線的是林佳龍 還繞了一圈
佳龍版是同一個站體,目前版本就是
室外450公尺。難道你在烏日雙鐵共構
,轉個彎就到了嗎?還不是要走個五
分鐘,到底有沒有搞清楚狀況。
https://reurl.cc/dLQbqD
搞不清楚不要亂說
聽都沒聽過的竹林國小站?
竹林國小那邊有兩間學校跟商圈 活動人口也不
少
我是指外地人,他們沒聽過不會知道好不好?
沿線地主有誰都攤出來 通通別蓋了
尊重台中人選擇,也請尊重嘲笑台中的自由
反正都核定了~吵也沒有用該說的都說了 未來沿線是高架化~這些地方準備承受10年交通黑暗期吧
※ 編輯: cutsadh (163.17.239.16 臺灣), 02/01/2024 11:39:34可以笑啊 以後台中就變成高雄 鐵板一塊
不要只看人口數,還有一個即將完工的光
田新院區,對未來很重要
難怪土地主人們笑呵呵。 夢到若身為黑稻
、黑稻漂白、牛鬼蛇神的親屬後代,是榮藥
、羞齒還是啥感覺?
95
[閒聊] 沙鹿站北移怎樣都比較好吧?改藍線的原因都跟你講了 由地下改高架 省經費 避免穿越民宅導致抗爭 省時間 避免兩個90度大彎 提升捷運運行速度21
Re: [閒聊] 藍線的線路應該可以重新送審了吧??其實捷運議題主要是王義川在吵 統整一下幾個爭議 1. 正英站 這個爭議林靜儀也有提出來過 所以未來有機會跟顏家吵這個11
[閒聊] 沙鹿站原先規畫是要三鐵共構的嗎???昨天看節目...王前局長說2017年的版本... 在台鐵沙鹿站附近是要做三鐵共構... 就是台鐵...捷運藍線...機場捷運... 結果現在的規劃是把捷運藍線北移450公尺... 450公尺的意思是從台鐵沙鹿車站的最北邊9
[討論] 台中藍線—行政院核定的沙鹿站規劃如題,昨天中央行政院終於核定台中藍線 掃了新聞,主要有提到的共識細節就台鐵沙鹿站 下圖是之前討論過的盧跟林市府的沙鹿站差異: 而依照今天行政院核定台中藍線的交通部說法:4
Re: [新聞] 台中捷運藍線改站正英路 林靜儀:顏家不大便女是沒東西可以打了喔 連自家議員推的東西也要打 選舉選到走火入魔 完全不顧地方意見 只為了自己選舉利益
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單46
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥18
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?18
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做14
[討論] 文化部是不是又出包了?7
[討論] 明年物價又要漲,青鳥們有頭緒嗎13
[黑特] 連李明哲都參加昨天那場15
[討論] 青鳥假摔X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場6
[討論] 幹那個假摔也太弱智11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅7
[討論] 今天KPI是洗假摔嗎?5
[討論] 青鳥昨天罵國民黨沒品....?12
[黑特] 黃國昌又在發病1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧?5
[討論] 不要小看花蓮王3
[討論] 青鳥們為什麼不譴責假摔哥?3
[討論] Re: [討論] 有一說一 大家怎看鄭文燦不認罪?6
[討論] 民眾黨是打算寄生土城嗎?6
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單