[討論] 台灣政治 已經沒有站在弱勢的党了嗎?
台灣人愛台灣
土生土長的本土台灣人愛玩文字遊戲
中國閩南來的台灣人
是土生土長的本土台灣人
中國閩北廣東西山南山北湖什麼亂七八糟的
也都是土生土長的本土台灣人呀
大家都是台灣人
說土生土長演化而來的台灣話
中華民國的軍人洪仲丘呀
違反軍紀
被操死了 台灣人群起而共
乘幾合十
台灣政治已經是一個不再有弱勢聲音的地方了
國民党自然不用說
地方派系 黑金財團掛勾最深
民進党原來是在野及弱勢的集合體
台灣獨立 社會福利 公平正義
勤政 親民 愛鄉土
早以不復存在
民眾党
創党精神 就是精英政治
窮人要有窮人的樣子
其他
連不分區都分不到了吧
台灣政治 已經沒有站在弱勢的党了吧!
--
http://i.imgur.com/yoX1lO8.jpg
http://i.imgur.com/6JhJM2d.jpg
https://i.imgur.com/b36YDfu.jpg
https://i.imgur.com/k5rgNMt.gif
https://i.imgur.com/A4T9l0n.jpg
https://youtu.be/7_yHF3VwoA4
https://i.imgur.com/64FCxxs.gif
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9208.
--
投時代阿
小綠 劣化的很快
※ 編輯: Behind4 (101.136.102.246 臺灣), 11/29/2023 03:32:00你都貼標籤了 還能討論啥
別那麼玻璃心 可以舉反例看看
選舉應該改成 票少的贏 ?
是這樣說嗎?
雖然這是政黑 但台灣政治沒你說得那麼糟
看不太出來
不是要站在弱勢的黨嗎?好了啦蚵粉
民眾党是精英政治欸 這你看不出來?
台灣剩下的就是消滅客家 原民的福利 讓台
灣人公平成長
全世界都是漢人了
※ 編輯: Behind4 (101.136.102.246 臺灣), 11/29/2023 03:59:28主要是小黨不能違背自己的創黨理念。
大了就開始真香了
當然有啊 不過真正站在弱勢的黨
一個都進不去國會
這還蠻本質的 尤其看最近的社會風氣
因為遊戲規則都是強勢政黨在訂的
精英政治?快吐惹
我不出來是酸嗎? CD 不要氣pupu
時代力量
曾經啦 現在已經是附傭了
時代 社民
哎哎 本質上 政治就是強勢的人在玩的東西
※ 編輯: Behind4 (220.143.132.151 臺灣), 11/29/2023 05:13:46喔 自己支持的不為大眾喜愛就悲憤啦
你比較悲憤吧!
那你做了甚麼來改變現況?
我不是發文表達意見了嗎? 可是被有權有勢的人打壓欸
台聯喔!還在努力!
看起來是 雖然意識形態和本番仔不同
※ 編輯: Behind4 (220.143.132.151 臺灣), 11/29/2023 06:28:49愛國同心會歡迎你來站臺
看起來你很挺阿北嘛 我罵阿北 得到您的噓 對不起哦 本番仔希望支那漢人乖乖的留在牆內
※ 編輯: Behind4 (220.143.132.151 臺灣), 11/29/2023 06:31:42柯文哲明明就很體恤窮人
蓋公宅 不就是體恤窮人嗎?
還會酸財團 酸富爸爸
還會吸納社會中最弱勢的黑道、阿弟仔
他的務實 理性 科學 公開透明 不依賴財團…
等 一夕之間就都破產,。
蓋讓你租不起的公宅+跟財團搭檔副手
政府公宅是收益兩平 根本沒有要賺錢
如果你覺得租不起 那是你要的地點房型
超出你負擔
難不成你以為公宅提高價故意坑你嗎?
弱勢 不等於 正義
有本事就催出5萬十萬人以上的抗議潮
現實就是 民進黨做的不錯 蔡滿意度還50幾%
根本就是神 你去找個民主國 執政8年滿意度
還有50%的
現在早就沒有50%了
你好歹更新一下
好喔 還有40% 快去找一個執政8年比蔡高的
弱勢?只有比會唬爛
綠黨啊…
你要綠在野8年就會挺弱勢
時力阿,一直說他小綠是在說什麼鬼?
不投時力就繼續去嘆息沒藍綠以外的選擇吧
tmd啊
TMD窮人捐錢給有錢人花,要他們財富重分配
TMD把人分等級,在阿北眼裡除了醫師
其他都是次等人,挺弱勢?笑死
上回不分區!很多人投給小黨
時力 社民 歐巴桑
在柯網軍面前 大家都是弱勢黨
66
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥55
[討論] 于北辰也變成綠的?爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?39
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?57
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????19
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的21
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?16
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?13
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?