[討論] 民眾黨綠電30%+新光小公主
對了民眾黨政策之一不是綠電30%嗎
他選新光小公主當副手是正確的
因為新光集團最近有豐富投資綠電經驗
也投資了好幾家綠電公司
所以也這方面他應該可以有很多人可諮詢
所以是好人選大家說好不好啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.14.123 (臺灣)
※ PTT 網址
推
30%啦,改過了
好我改
※ 編輯: win8719 (114.44.14.123 臺灣), 11/24/2023 11:19:05→
不夠用要87%才好用
→
民進黨又惹怒哭屁了還沒上任就達成
→
不是40嗎 什麼時候改30的
推
※ 編輯: win8719 (114.44.14.123 臺灣), 11/24/2023 11:20:54
罵人家綠能小公主自己推出綠能皇后
推
在台灣綠電不是貪污嗎?民眾黨也要做?
44
[討論] 民眾黨主張40%綠能,是不是在圖利廠商?如題 賴品妤的爸爸,賴勁麟 開了一間雲豹能源 眾所皆知是台灣綠能產業的大公司 那麼11
[討論] 全部綠電找出來,一定都是綠的!如題 剛才板友,Drkate 大大說綠電都綠的 推 Drkate: 全部做綠電的都找出來,一定都是綠的 桃園 08/12 09:16 讓我覺得驚訝了一下 郭台銘弟弟和新光集團原來是綠的1
Re: [新聞] 「台電缺電每度10元買」!民眾黨爆綠電TMD立委前幾天才在吵綠電不足, 還要求政府要執行白藍糞最討厭的節電。 促能源政策總檢討 民眾黨籲佈建綠電 結果現在又在吵綠電有問題,8
Re: [討論] 為什麼柯黑覺得40%不可能柯:我們2030年綠電要達到40% 問:請問要怎麼2024年到2030年 六年內達到40%?這是好幾個核四廠 的發電量。 柯:就我們要綠電40%啊~5
[閒聊] 認購綠電到底算投資還是環保?可能平常都有在看環保相關的議題 Fbㄧ跳中租認購綠電的廣告 加上身上剛好有點小存款一直是定存 有點好奇綠電這項投資標地好不好 如果能投資又不兼顧環保3
Re: [新聞] 柯文哲:台灣缺綠電 藍綠卻還在爭論傳統現有發電方法 核電.火電.綠電 要100%碳中和那就只有綠電.核電 2個選擇 綠電的問題 不穩定,轉換率問題,破壞環境...等等 除非有天科技能讓綠電穩定的成為基載 管你什麼洋流發電.水力發電.地熱發電的綠電3
Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲:2030再生能源這個新聞真有趣,有幾個看點 1、一直批評綠電政策的藍白粉被CF打了一個打耳光 2、柯文哲難得拋出一個實質政見,竟然是40%綠電的震撼彈 3、這政策到底是柯文哲親口接受訪問說的, 還是發言人說的?2
Re: [新聞] 「2030再生能源達40%」挨批 柯文哲諷綠核電是綠電啊 核電開到20% 綠電40%有可能啊 只是照民進黨想非核綠電開到40% 甲賽卡緊 這就是唯獨民進黨做不到2
Re: [新聞] 「2030再生能源達40%」挨批 柯文哲諷綠柯要培養自己的再生能源啦 靠郭台強跟雲豹根本沒用 問問民眾黨內有沒有有錢企業家支持者現在開始做綠電 選上了就可以開始再生能源40%計畫了 大家說好不- 加拿大總理宣布 台泥在溫哥華蓋鋰電池電芯廠 應該跟FIPA快要簽署有關吧 之前經貿談判辦公室也提到
爆
[討論] Threads上面有小草被告了爆
[討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人爆
[討論] 脆上趣象83
[討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?51
[黑特] JIM好像怕了63
[討論] 黃國昌能有這麼高的仇恨值也挺厲害的36
[討論] 綠營怎麼政黑、threads也淪陷了啊?47
[討論] Dcard熱議-啃未婚夫小草被退婚25
[討論] Threads學生青鳥開始覺得活動怪怪的了51
[討論] 網軍為什麼那麼怕Threads?37
[討論] 為什麼說衝進去沒有正當性?32
[討論] 民進黨強烈反對自己政見是哪招?37
[討論] 黃國昌立法連不自證己罪都不懂程度真差31
[黑特] thread上恨黃國昌恨到要殺他全家41
[討論] 如果你們被傳喚到立法院質詢 要講什麼33
[討論] 以前國民黨都協商,為什麼現在不了?38
[討論] 黃國昌只剩下直播了嗎?38
[討論] 黃國昌一直拿訴訟法出來講幹嘛?29
[討論] threads正在討論政黑被佔領了!!6
[黑特] JIM道歉了27
[討論] 過去八年集會遊行那麼少是怎麼回事?21
[討論] 反質詢的定義是吧26
Re: [黑特] JIM好像怕了爆
[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法28
[討論] 苦苓:五月天是五個黃安24
[討論] 戰國神功19
Re: [討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人24
[討論] 為什麼小草喜歡幫自己人生疊加難度?48
[討論] 韓禿果然遠不如王金平19
[討論] 吳思瑤:再不守護民主恐怕沒下次選舉