PTT推薦

[討論] 柯粉不接受侯柯配,卻沒正當理由

看板HatePolitics標題[討論] 柯粉不接受侯柯配,卻沒正當理由作者
geoharmmer
(地質錘)
時間推噓 6 推:14 噓:8 →:52

大家回想前幾天,柯朱侯景美會談破局,隔天柯文哲放話嗆國民黨堅持日本模式德國模式
,結果風向當然是罵國民黨,怎麼能設計一個不公平的遊戲規則。大家再回想馬英九主持
的會談,如果柯當場拒絕,隔天他能放話嗆國民黨什麼?情況反而會變成國民黨能嗆他。



至於談判完成後,柯文哲為什麼臉很臭?他不是因為被騙,而是被逼得接受協議。如果他

是被騙的話,再走出來給媒體拍攝之前,他都可以反悔。但是當國民黨提出的比賽規則,

也都符合柯文哲要的,那柯就算不甘願也得接受。



否則請柯粉說說看,這次的協議有哪裡不妥?



有人可能認為,在過去一段時間深綠侯粉可能故意在民調當中回答支持侯友宜。但是,如

果現在開始做民調,深綠侯粉更會積極支持侯友宜。所以說過去的民調絕對比現在開始

做來的好。
深綠侯粉在任何時間都可以灌票,但是至少已經過去的民調中,沒有民進黨動

起來灌票。



當然從這件事也看得出朱立倫的城府極深。由於馬英九支持全民調,國民黨內很多人都不

願讓馬英九主持,朱立倫一開始也不願意,後來突然轉變態度,很多人不解為何朱立倫突

然同意,以為是民意壓力。其實最大的原因應該是朱立倫想到了這個方法,的確是殺的柯

措手不及。


朱立倫當然也是計算過才取了11/7~11/17這個區間。15日會談結束後,還有兩天的時間,

今天17日可能會公布一些民調,但是數量比不上7~15,這也是一個合理的做法。試想想:

如果如果未來能公布的民調數量超過過去的一段時間,深綠侯粉也可以灌票給侯吧?所以

取11/7~11/17這個區間非常合理。因此柯真的沒理由拒絕,柯粉也必須吞下去。



這個辦法確實也是當前最公正的辦法,所以柯文哲當然還是有力搏的機會,因為這次的結

果,其實是由三人來投票決定:柯的民調專家、侯的民調專家、馬英九。前兩位一定會站

在對自家主子有利的一方,因此馬英九的決定是關鍵。柯粉當然會說馬英九會支持侯,但

別忘了找馬英九當公正的一方是柯文哲自己提的。



至於馬英九到底會不會做一個公正的人?我個人認為會,因為馬的操作空間極小。柯、侯

各自指派的民調專家一定會站在對自家主子有利的一方,這時候如果馬英九有意袒護哪一

方,導致其中一方退出而破局,那麼民調專家的分析細節就會被大家攤開來檢視。到時候

大家就會痛罵的那故意把民調扭曲的那一方。沒有人敢任意解釋民調,也沒有人敢在公正

的情況下退出破局。



所以說這次的協議我真的想不到有哪裡不公正。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.47.170.237 (英國)
PTT 網址

Supasizeit 11/17 02:09你被CF說服了

stesome 11/17 02:10選誰需要什麼正當理由,林北就是超級討

stesome 11/17 02:10厭國民黨

Harvard5566 11/17 02:12馬英九是支那的人 哪來的公正性可言

Harvard5566 11/17 02:12

說實在,沒人能馬英九的心挖出來看他是否公正。 但連柯文哲都接受,你有什麼道理不接受?如果你不接受的話請問到底要找誰當公正?

DustToDust 11/17 02:14很公正阿 我認為雙方都有台階可以下

DustToDust 11/17 02:14我認為柯CF雖然可能要面對最糟的結果

cgntutim 11/17 02:14妳想想台派能夠接受到什麼程度就好

DustToDust 11/17 02:15但是就次打住 也是一種選擇

MSpringer 11/17 02:16不想接受需要什麼理由?上面我又沒簽名

所以我標題不就說了?不接受卻沒正當理由。 你噓文不就完美詮釋了我的標題XD 反正大部分的選民都不理性。 道理哪裡不對,有腦的話直接講啊

Harvard5566 11/17 02:18沒有不接受 在我看來藍白合只是侯蚵

Harvard5566 11/17 02:18搶當支那代理人的爛戲

賴直接找蕭美琴,這才是美國代理人吧XD 當代理人就是看門狗。馬接受美牛換到美簽,民進黨接受美豬換到什麼? 喔我忘了看門狗無法討價還價

Harvard5566 11/17 02:19好笑的是侯陣營、馬英九都是國民黨籍

Harvard5566 11/17 02:19 蚵屁還同意 根本就是背叛了民眾黨和

Harvard5566 11/17 02:19柯粉

背叛的點在哪阿?柯說要用公正的方法全民調。這方法就是公正的阿。 所以我說確實是被逼著接受,但要說背叛,理由何在?

nnkj 11/17 02:20不知道在說啥 那清朝簽不平等條約也是公正的

nnkj 11/17 02:20?

我不懂啊?不平等的點何在?之前德國模式日本模式都不平等,請問現在哪裡不平等

xiue 11/17 02:21都是國台辦分舵,不要分那麼細.

IE5 11/17 02:22重點在於他沒有拒絕的勇氣跟抗壓能力

有拒絕的勇氣就要有正當的理由。我第一段就說,之前拒絕日本模式德國模式, 結果大家當然罵國民黨。現在柯如果沒正當的理由又拒絕,你確定妥當嗎? 柯自己說要全民調,國民黨也同意了。如果談判破局,你敢保證風向一定支持柯嗎?

Harvard5566 11/17 02:25意識形態不同不跟你爭辯 重點在於民

Harvard5566 11/17 02:25調的兩方是國民黨籍的 只有一方是民

Harvard5566 11/17 02:25眾黨籍 2v1 到底哪裡公正了XD

所以剛剛就說啦,柯都接受,你不接受,那到底要找誰啊XD 還是說你本來就挺賴,本來就希望破局? 喔對了你剛就說柯是中共代理人,那真的沒必要再理你了

nnkj 11/17 02:27人做選擇 可以基於理性 感性 野性 沒有一定

nnkj 11/17 02:27要理性的

我同意阿。所以說藍綠有很多基本盤,也有很多西瓜黨。 我只是希望當大多數的人都放棄理性的時候,至少你別忘了你有腦

nnkj 11/17 02:31不是阿 理性感性野性都是腦的功能阿

windyyw 11/17 02:31柯昨天也說了,國民黨有100億選舉,有地

windyyw 11/17 02:31面組織能力,這些資源他都沒有,國民黨

windyyw 11/17 02:31做正有他自己的道理和資源在

我這篇文主要是在講這次協議其實是公平的協議, 柯也不是被騙著接受,頂多是被逼著接受。 不過如果推出侯柯配,要擔心的其實是未來幾個月。 侯的口才這麼差,候選人辯論結束後又要掉幾趴。 綠共媒體操作一下再掉幾趴,侯柯配也不會當選。

adbo1108 11/17 02:33柯p如果不是有把柄在馬19手上,那他還真

adbo1108 11/17 02:33的比我想像中的弱,蔡英文在抗壓跟決策

adbo1108 11/17 02:33判斷都贏他太多了

jkl4141 11/17 02:34馬英九找的民調專家才被翻出十天前寫一

jkl4141 11/17 02:34篇文章指柯文哲的民調有問題,柯粉認清

jkl4141 11/17 02:34現實

g9122xj 11/17 02:34沒關係喔,主打“第三勢力”、“超越藍綠

g9122xj 11/17 02:34”的年輕人不會管,他們只會發現明明是支

g9122xj 11/17 02:34持柯文哲,結果自己票得蓋在侯猴那欄~

adbo1108 11/17 02:35現在有超過87啪會當副,既然要當副,找

adbo1108 11/17 02:35郭董就好了啊,郭董一年零用錢就100億了

adbo1108 11/17 02:35,又可以幫忙衝高民眾黨聲勢

MSpringer 11/17 02:35你搞錯對像了吧 同意的是柯

MSpringer 11/17 02:36柯粉又沒簽賣身契

MSpringer 11/17 02:36不接受還要給你理由?

是不用啦...所以我也說大部分的選民是不理性的阿

windyyw 11/17 02:39柯侯配也一樣拿不全深藍票啦,理念不合

windyyw 11/17 02:39本來1+1就<2,算計這些沒太多意義,資

windyyw 11/17 02:39源整合後比單獨選,更能好好地活下去才

windyyw 11/17 02:39是有意義的考量

jpvl112 11/17 02:41這篇反串吧?馬英九就國民黨,白癡才相信

jpvl112 11/17 02:41他公正

你是在罵柯白癡嗎?

wirecut 11/17 02:41可憐哪

xiue 11/17 02:41簡單的說啦,就是老王把登記後開跑的經費試算

xiue 11/17 02:41了一下病歷表砸他臉上他縮了,但當初嘴太唱秋

xiue 11/17 02:41現在只能被人按住頭下去含懶叫.

我是覺得三腳督的話柯還是可能會贏啦。 但如果柯自己也被王金平影響,認為選舉真的要花這些錢或是地方派系, 然後自己軟掉了。那柯粉到底在氣什麼? 柯就是理性務實,柯粉只有夢想。 侯柯配當選後柯可以進入聯合政府,比沒選上好。 更何況現在還不一定侯柯耶

ryuin 11/17 02:42正當理由就是選不贏啦 侯等著被賴清德按在

ryuin 11/17 02:42地上磨擦吧

stitchris 11/17 02:47不是啦 你知道齁 是這樣的啦 我跟你講

stitchris 11/17 02:47啦 剛進去對方就丟出了一疊OO 啊你是

stitchris 11/17 02:47要我怎麼再選下去

gn02297273 11/17 02:47如果跳脫藍綠是理性,那柯文哲就是被

gn02297273 11/17 02:47他的恨弄到不理性才會去藍白合,藍白

gn02297273 11/17 02:47合對於民眾黨的主張來說就是不理性的

gn02297273 11/17 02:47決定,用理性的方法去做不理性的事情

gn02297273 11/17 02:47也不會改變這是一個不理性的決定。

喔所以你的意思是說只要開始談藍白合就是不理性?那早在之前 金溥聰黃珊珊會談、柯朱侯景美會談,就是不理性的。 如果你意思是這樣顯然跟大部分柯粉意見不一樣

kphuang 11/17 02:55不想回到藍綠對決,你在裝睡嗎?

我只是想知道,如果18日出來侯柯配,你覺得柯要搞破局,要用什麼理由? 身為選民的話你可以像樓上幾位一樣不理性,但身為政治人物的柯到底該找什麼理由?

hywind 11/17 03:00正不正當,1/13那一天不要投給心機輪推的

hywind 11/17 03:00猴猴啊

yesrex 11/17 03:14大家的不接受,是指不接受合作吧…

不是吧,如果是柯侯配也是合作阿,但是大家會接受

MSpringer 11/17 03:22經過思考不想投侯就是不理性?

MSpringer 11/17 03:22所以只有投侯才是理性?

我沒這樣說阿...我只說理性的人有理由。 長篇大論打了一篇,就是希望根據這些理由來討論。 結果沒想到大部分的人直接打槍, 大家都說「我投誰不需要理由」。 那就沒辦法討論吧。 理性就根據我說的來討論哪裡對哪裡錯啊

※ 編輯: geoharmmer (82.47.170.237 英國), 11/17/2023 03:45:27

xiue 11/17 04:06還在嘴硬不一定侯蚵喔,老啦最後出來蚵侯100e

xiue 11/17 04:07屁股洗好端出來喔,五五分帳也要端50e喔www

cg7123456 11/17 04:39等著明天被打臉吧

shiounio 11/17 05:22馬英九會公正??太容易被洗腦了吧!

hywind 11/17 07:59猴猴大帝賞口檳榔渣吃吧(跪舔)