[黑特] 藍白也要開始大灑幣 主流民意版就靜悄悄
小草平常最愛靠北民進黨亂花錢亂建設
高鐵蓋屏東蓋宜蘭就哀北叫母
現在藍白更屌國道東延高鐵環島比你民進黨更灑幣
怎麼就沒什麼人在罵了?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.226.247 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你崩潰了嗎?
→
他們說至少看的到東西XD
→
大概20年後吧 哈哈哈
→
光電商人、殷實商人拿多少沒人看見
推
雙重標準啊
推
雙標有啥好意外
推
而且更搞笑是蘇花高不提提一個難度更
→
高的國六花蓮段
→
蘇花高被擋,國六花蓮段不會?
推
藍白糞就一群垃圾,只要能反民進黨就好
→
,無恥雙標,是非不分
→
請原諒小草的雙標 他們其實也很揪結☺
→
因爲這是國家人民欠傅總召的
推
雜草這時候就不講財政紀錄 雙標草
推
因為灑太多了,它們在想自己是不是也有機
→
會拿到,低階小草沒見過錢,會緊張正常
15
[討論] 花蓮王還要推這些建設嗎?花蓮王硬要推的 花東快特別條例 國道六號東延花蓮建設特別條例草案 環島高鐵 這次的地震規模這些高架建設可能都會出事3
Re: [新聞] 王國材:環島高鐵不是夢 宜蘭屏東保留延當初蓋高速公路,不也有人反對 當初西部蓋高鐵,不也有人反對 當初蓋雪山隧道,不也有人反對 當初的台北捷運,不也有人反對 當初的高雄捷運,不也有人反對7
[閒聊] 台鐵版北宜直鐵仍應考慮興建不必捨棄高鐵,同時規劃多花個幾百億興建台鐵版北宜直鐵。 台鐵版北宜直鐵對於往花東乘客反倒可能是最好的方案,對宜蘭縣鐵路沿線乘客也多了 一個快速不塞車到台北選擇。 這種百年交通建設就算賠錢營運,也總比亂花錢蓋一堆沒用的東西好多了。 --4
[討論] 環島高鐵其實可以有條件通過這個條件就是拿國民黨 已經被查扣的黨產當啟動資金 再附加民眾黨每年的黨費一半去抵押 不然要一兆欸 花東要搭幾百年才能回本2
[討論] 藍加小藍要先過國道東延花蓮跟環島高鐵??? 不是有藍粉拼命講保護吹哨者 藍白選前講居住正義 怎麼都沒先提這些關係台灣人最大公平正義的法案啊?? 塔綠班空轉八年立院最大黨了 藍白過半結果先推圖利東部花蓮的????? 好了 先幫戰國將士說又在檢討在野黨1
Re: [新聞] 嗆前瞻軌道建設亂撒錢 柯文哲狠酸:難道柯p最近真的是蝦機八亂噴 有人說過要玉山蓋捷運嗎? 党是想要高鐵拉到墾丁還有高鐵環島 八千八百億還不太夠 賴神當選後
78
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響28
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的49
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧36
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司23
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban10
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的7
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
[討論] 沈柏洋22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話