[討論] 花蓮王還要推這些建設嗎?
花蓮王硬要推的
花東快特別條例
國道六號東延花蓮建設特別條例草案
環島高鐵
這次的地震規模這些高架建設可能都會出事
快速道路高架崩塌
國道六隧道崩塌
高鐵高架崩塌
上面的場景如果發生
會不會像這樣
https://i.imgur.com/HgYbVth.jpg
還要繼續推嗎??
--
絕對推。反正民進黨會擋,而且假設民進
黨某天真不擋了,以後要一直維修啥的也
要,當然要,藍白的宏願,歸鄉的康莊大
道
花的是國家中央的錢,難道花蓮會出嗎
看來要改平面化或地下化了
民進黨當煞車皮
當然推壓,否則哪有油水撈
出事就怪天災就好,現在新北外環線就正在示
範給我們看
對 都不要有路去花蓮最好 免得斷掉
出事推給中央解決
就算沒地震 這些建設的效益鐵定也遠低於成本
推這些建設真正的目的就是搞工程撈國家油水
啦
現在又有地震捐款 他肚子飽了
他哪管會不會斷,只要蓋了就吹成他的政績啊
地下化也不一定好,救災會比較麻煩
得依照當地狀況而定
再怎麼樣都比現在的爛蘇花還耐震好嗎?
這也能帶風向
一定會繼續推的
推啊 民進黨擋再跟選民交代說是民進黨
不給過 請投我
花蓮慘成這樣,到底是誰德不配位
蘇花本來就蓋在天險上,施工本來就難
蓋了說是他政績, 不蓋說民進黨擋. 都他贏
笑死,花蓮王一定蓋
ak904 你的意思是高鐵延伸到屏東民進黨就
是這樣做的? 怎麼思維好像當時情況啊
就跟中橫休養一陣子一樣
大地震後,土石層碎裂,但不會馬上崩,接下
來的大雨颱風才會滿滿的崩解這些
大地震後,在這些碎裂的岩盤上,短時間內
都不適合進行大工程
說真的 大地震就算再安全還是會倒 不
管甚麼建設 如果真的擔心那就停建高樓
最安全
工程有錢啊
看東部山崩那影片 會有高鐵從沙塵中竄出的
畫面嗎?
拍電影喔,只會有普悠瑪事故的畫面啦
當然推
重點不在建設 是國民黨餓很久了
你要不要看看中南部有多少交通建設通過斷
層帶?更別提建造竹科時也挖到斷層帶
你停在原地好了
花蓮政府自己出錢我就沒意見
花蓮人的選擇,柯憐
反正工程款有油水先拿,後面出事再罵
中央就好
今天這種文章不是第一篇了
xup654z 平地跟山地不同,花東多山地,平地
地震搶修容易,山地地震颱風豪雨過後的問題
很大
西部高鐵都是靠西濱海邊
不止山地問題,主要應該是地質問題
花蓮王:不管啦 花蓮缺高鐵 高速公路
花東縱谷有斷層 海裡也有斷層,而且都
是很長的斷層,地質條件很差
花蓮是個桃花園 請勿過度建設
要提跟要做是兩回事
照推阿 反正壞了怪民進黨就好
31
[討論] 哇靠!侯友宜在花蓮開選舉支票超過1兆!侯友宜說,他一輩子抓壞人,他是刑警出身,抓貪官污吏第一名,所以只要他當選,將成 立特偵組,查清民眾有疑慮的事情與弊案。 傅崐萁一再高喊花蓮交通要建設,他說,花東區域發展,除了落實蘇花安完工,還要興建 花東快速道路,更要讓國道6號從台中銜接到花蓮,讓台灣成為一日生活圈,這是所有花 蓮人共同期待。21
Re: [閒聊] 來猜測一下宜蘭共構站的設計高鐵台鐵在宜蘭目前確認是共構計畫 重點就是在於共構 而共構的理由? 就是環島快速鐵路網這個政策目標(詳細打黑龍+名詞,故不贅述) 所以版友真的不需要花時間討論高鐵到花蓮18
[討論] 環島高鐵、國六東延花蓮,被地震打臉韓導和傅總召提案環島高鐵、國六東延花蓮,被今天的地震打臉 花蓮的破碎地形,處在歐亞板塊和菲律賓板塊交界處 根本不適合做大型建設 花蓮人該醒醒了吧? --13
Re: [時事] 好消息!爭取12年 宜蘭鐵路高架建設終於高鐵不可能在宜蘭設二站,不符合經濟效益。 其實宜蘭站跟縣府站二選一而已,據了解宜蘭站的機會大一點。 再來宜蘭後站的土地幾年前就有一些建商、政治性消息的人進場了, 大概是認為差不多會鐵路高架了。只是時間的等待期多久的問題。 在板上吵也不太會改變多少既成的事實。12
[黑特] 花蓮王的環島高鐵案是用特別預算嗎?最近國民黨立委徐欣瑩說要修改預算法,主張刪除特別預算因緊急需要可先動支特別預算的 但書條款 但是同一時間國民黨花蓮縣立委傅崐萁推出「環島高速鐵路建設特別條例」 如果「環島高速鐵路建設特別條例」通過,要動用每一年度總預算嗎?還是用特別預算呢? 但如果預算法修正,「環島高速鐵路建設特別條例」的經費要從哪裡來,花蓮王自己的錢嗎4
[黑特] 為了傅崐萁的花東要花一兆特別預算?之前前瞻8年編列8800億 購買F-16 C/D Block 70編列2500億 被藍營罵說債留子孫 現在藍營提出 國道六號東延花蓮建設特別條例草案2
Re: [新聞] 韓國瑜、傅崐萁提案10年內完成環島高鐵不是欸 台灣連高速公路都還沒有環台 要建高鐵這標準比高速公路的要更高吧 還是乾脆在花東設計千層型高架建設 最底下高鐵 中間台鐵 最上層高速公路的4
Re: [新聞] 花東快窒礙難行? 傅崐萁批曲解法律20年來就多個蘇花改 而且還是陸客連人帶車掉進太平洋才加速 環評辦理 蘇花安台泥在那邊卡 花蓮王一句話都沒講2
[討論] 傅崐萁還可以再花蓮執政100年!欸欸欸, 花蓮為什麼都是傅家王朝執政啊? 是不是花蓮老人太多太好騙, 花蓮人都沒有年輕人了! 都是一群臭老人,
30
華人幾乎都挺川普欸!41
[討論] 美國大選預測70
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸17
[討論] 關島議會選舉 藍翻紅38
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的10
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?73
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎12
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?11
[討論] 新劇本:orange京華出境X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了5
[討論] 看來川普穩了6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易?5
[討論] 美國總統大選預測4
[討論] 川普必勝!4
Re: 華人幾乎都挺川普欸!5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?3
[討論] 台灣是第51州 怎麼不給投票權4
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?