Re: [轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字
恭喜你通過測試了
這其實就是經典的趙高指鹿為馬
今天權傾朝野的徐巧新說這鹿其實是馬,你就得說這是馬
徐巧新說要提升再犯可能性,你就得說"對,要提升"
這招是要測試所有人忠芯的程度
如果你膽敢指出徐巧新錯了,那就要進筆記本,相堵欸丟
正解就是跟你一樣,拋棄智商,講徐巧新想聽的
等下可以去黃傅芯黨部領小星星貼紙
※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言
: 為有效提升針對毒品吸食與持有累犯、犯
: 下詐騙行為及酒駕致人於死再犯之可能性
: vs
: 有效提升詐騙再犯的可能性
: 這兩句話是一樣的嗎?塔綠班的水準真的有夠低,只會扭曲造謠。
: 為有效提升
: 針對XXXX可能性
: 我是覺得確實寫的很爛,
: 不知道有效提升什麼,
: 但因為針對那兩個字,
: 絕對不可能翻譯成:
: 有效提升詐騙再犯的可能性
: 你要砲人家寫的爛,
: 不代表你可以拿掉針對那兩個字來超譯吧?
: 不就代表你要嘛爛要嘛壞?
: 實務上的解釋應該是
: 為有效針對XXXX提升可能性
: 你可以笑900文字很爛,
: 但不是可以造謠好嗎?
: 跟900還不是一樣爛。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.203.5.199 (美國)
※ PTT 網址
推
超棒的
推
毛澤東就是這樣啊,就算做錯事了,都沒有
→
人反對他,大躍進、人民公社、文化大革命
→
全黨挺巧芯,巧芯2026北市長2028拚總統
→
巧芯離總書記的距離更進一步了,巧芯加油
推
小草跑去幫禁評護航真的是很有趣呢
→
大家都說毛澤東做的對,徐巧芯就跟毛澤東
→
一模一樣
推
這傢伙根本起笑了,害我一直產生「
→
有智識程度犯法了是嗎」?、「識字
→
犯法了嗎?」的感受,我也是無言了
→
一起簽名的那些立委連看都不看就簽? 太扯
→
了~(咆哮)
推
徐禁評向習維尼看齊,
→
維尼唸錯了字,中國政府就馬上為牠改字典
→
你說對了 這人有夠噁心
→
小智原創爛台大XD
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃捷Threads 3.轉錄內容︰1X
為有效提升針對毒品吸食與持有累犯、犯 下詐騙行為及酒駕致人於死再犯之可能性 vs 有效提升詐騙再犯的可能性 這兩句話是一樣的嗎?塔綠班的水準真的有夠低,只會扭曲造謠。7
為有效提升針對以下三種人 「吸毒與持有毒品」 「犯下詐騙行為」 「酒駕致人於死」 再犯的可能性3
你們不覺得很可怕嗎? 提案人寫完不會先順一下語句,寫完就直接發?還是順完以後覺得寫得真讚,必須再買個精品犒賞自己? 該不會是別人代寫吧?就算是代寫的妳本人也要看一下吧! 還是看了之後發現自己其實看不懂這他媽到底在公三小,提就對了。 然後這些連署人完全沒發現有問題就簽名?到底有沒有仔細閱讀這個提案到底在公三小?
38
[討論] 徐巧新說謊前為什麼不用點腦啥小早餐店一天可以賺兩萬,買精品包 一間小小破破的美而美,營業額要兩萬都很難了,還要喊賺兩萬 根本在騙肖耶,妳以為妳家是阜杭豆漿喔 然後被踢爆跟人設不合,又跳出來說三個人睡一坪小房間很口年 幹妳知道一坪是多大嗎?不知道不會自己量量看嗎?32
[討論] 徐巧新老公到底看上徐巧新哪一點?是這樣子啦 這幾天徐巧新老公討論度非常之高 也讓人好奇 當年他是看上徐巧新哪一點 論長相...普通20
[討論] 徐巧新不敢告楊志良是不是被黨禁聲楊志良公開場合直接叫徐巧新回去愛愛 這邊可以先不管徐巧新本人意願及感受如何 總之我個人是覺得十分不妥,已經構成性騷擾 但是看到徐巧新採取息事寧人,居然說楊志良只是開玩笑14
[討論] 徐巧新484在測試藍營選民下限每天每天的發言,一次一次在刷新下限 徐巧新是不是跟阿北一樣在做一個大型的社會實驗 看看到底藍白投票部隊到底能接受多low的政客 不然真的很難想像這是一個有受過教育,具備基本法治與道德觀念的正常人類耶 --7
[討論] 援外透過第三方很奇怪嗎?先不管徐巧新洩密的事好了 是說啊,外交部有援外經費,透過第三方會很奇怪嗎? 我就講四個字:紅十字會 多少人道援助的經費都是經過紅十字會轉手的?這常識吧 所以問題根本不在於是否透過第三方,而是這個第三方靠不靠譜而已啊1
Re: [新聞] 賴競總主委姚立明喊「我們贏定了」 徐巧補充一下啦 原文是這樣的 "不是我驕傲 是馬 趙 柯都說賴贏定了!" --
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據52
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人55
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿64
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號55
[黑特] 內政部打臉王義川囉46
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了45
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!52
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~35
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案22
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿21
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲18
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案14
[黑特] 民主,民進黨決定的1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊10
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。14
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片10
[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲?14
Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了4
[討論] 各位朋友,總統不公布法案是違憲的13
[討論] 法案過了,街頭還有集會嗎77
[轉錄] 卓榮泰 FB11
[討論] 柯建銘講總統公布後三天提釋憲9
[討論] 蘇貞昌真的是國民黨最大幫手13
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎10
Re: [討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運10
[討論] 有什麼社會賢達出來挺藍白嗎?