Re: [新聞] 鍾小平爆柯文哲拿京華城3、4億 吳怡萱放
問一下
這個能告成功嗎?
小平是議員不是立委
但京華城是公共事物
柯文哲說政治人物
可以評論
但不能造謠
請問板上各位法律專家
如果提告
能成功嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.243.138 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他要舉證他的查證來源與基礎 否則很可能有
→
罪
→
但妨礙名譽也不是什麼大事 賠點錢解決
→
他講出明確金額,那可能會輸
推
如果告得成,tmd會賠到破產,每天說
→
民進黨貪污多少,沒半點證據
→
鍾小平一定有所本吧
→
他如果只講收錢,過關的機會很大
推
通常是這樣,公眾事務只要有查證就
→
會過關
→
只要你證明你有查證而不需要準確
→
小平叔連商辦資料都拿得到,怎可能沒有
→
人給他資料
推
溫度計告又告不成 只能柯自己去告
→
但柯自己背案子 他提告會有誣告的風險
推
天大地大宜宣大,再說就把麥給沒收
推
京華城還是議員質詢範圍 要告啥 慢慢
→
告溫度計大師
推
叫溫度計萱馬上去告,你就會得到答案了
→
我記得他是用類似推測的講法 文中寫可能
→
這有辦法嗎?
推
小平叔今天改口了。
→
前天是說據線報,依我老江湖,34億大概,是
→
阿伯的錢啦
爆
[討論] 小平:京華城案木可拿3~4億鐘小平在三立表示 京華城案有5億公關費 應小薇收一成 木可文哲拿大約3~4億 3~4億爆
[討論] 吳怡萱剛剛受訪談話不知道是不是檢調已經開始大搜索的關係,剛剛33並沒有出現 節錄: 怡萱:因為調查局人員直接到台玻來搜索,我們所有人員都在配合檢方的調查跟搜索中,因 此今天提告部分都還在整理資料當中,現在要跟各位抱歉我們要延後提告。46
[轉錄] 吳怡萱FB 鍾小平上三立嘲笑黃國昌 藍皮1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※12
[討論] 鍾小平是不是死局了?KMT萬華區立委落選人 鍾小平 aka柯黑 應黑 在京華城一案中 成功扮演KMT告發者的角色7
[轉錄]吳怡萱FB看TMD議員質詢感覺世界正常多了吳怡萱FB 認真看民眾黨議員質詢 你會感覺 這個世界正常多了 (京華城 北士科質詢放在留言處)5
Re: [新聞] 快新聞/實話還是造謠?鍾小平稱柯文哲可小平哥哥猜測的對啊 如果京華城只拿170萬一定不合理, 連小平自己一定也不願意啦,將心比心, 國民黨前輩過去拿多少才願意辦事,小平就如何猜測 由此可見要叫國民黨貪污,價碼可能比民進黨還要多7
Re: [新聞] 鍾小平稱柯文哲拿3、4億京華城公關費幹嘛提告鍾小平 應該是要請北檢以證人約談鍾小平才對 請鐘小平把證據提供給檢察官 有證據就直接提供給檢察官,不用在節目上談 -----3
Re: [新聞] 新/京華城案重大進展!柯文哲列貪汙案被告我只是想問 那些平時問鬼神的 某些媒體整天報 阿南德跟星座專家 啥小國師的 有那一個預言到今年會是 政治人物司法大逃殺 元年 鍾小平 功在拉下柯文哲 應該有好位置了吧 --1X
Re: [新聞] 鍾小平稱柯文哲拿3、4億京華城公關費」 : 4.完整新聞內文: : 民眾黨主席柯文哲捲入京華城弊案,台北地方法院2日凌晨裁定柯無保請回;但國民黨 台 : 北市議員鍾小平早於1日在政論節目稱「京華城案的公關費將近5億,其中有3到4億是柯1
Re: [討論] 小平:京華城案木可拿3~4億蠻棒的 人家是資深議員 也不會怕被告 說不定還希望民眾黨去告他。 越告 我越往上 ,累積名氣和政治本。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?