[討論] 柯羈押庭開完了 彭同意夜訊
柯的已經開完了
本該知道結果
但彭振聲説願意夜間偵訊
意思是還要等到彭開完才能知道結果
今天真的要熬夜了
來源:
聯合新聞網
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.71.156 (臺灣)
※ PTT 網址
推
...
推
ya 好期待
→
彭應該會配合 因為要轉污點證人要乖
→
分開的ㄅ 兩庭
→
預計凌晨2:00有結果
推
沒差啦 繼續耗死小草
推
好興奮啊
→
阿北準時開完,那沒啥懸念了
→
這樣看來柯危險了
→
這麼快雞鴨率484比較高呢
→
哪有差 本來就要押了
→
後發先至
→
基本上收押了
→
※ 編輯: Axwell (115.43.71.156 臺灣), 09/01/2024 23:11:42
夜不夜訊根本不影響
推
那麼早開完,認罪機率很高
推
這麼快就是沒全部審完就有結果了
噓
自導自演
推
無罪機率大
推
雞鴨的機率比較高
→
彭振聲抓緊轉污點證人的機會
推
阿北挫賽了
推
阿北三小時,彭也要2小時吧 續等
推
歹戲拖棚
推
香蕉堡
→
垂死掙扎
推
如果要彭轉污點,應該要先羈押柯比較好
→
?
推
老彭轉污點柯就玩完了
推
死定了阿北
→
彭認罪配合辦案至少還可以拿到減刑
→
彭還有污點證人可以選嗎? @@
推
彭如果認了 就很快了
推
看起來兩個一起押了,結束今天鬧劇
→
污點證人柯畜掰
→
彭馬上轉污點,還可以交保,阿北掰
→
等彭呀 檢方一直想要彭轉汙點
→
彭真的辛苦
推
現在是因為彭同意夜訊,所以要等彭的羈
→
押庭開完才能決定兩者是否羈押,但剛剛
→
黃國昌在外面只跟小草說,開完庭了但是
→
不知道什麼時候會做決定,這有兩種可能
→
:1.黃完全沒有實務經驗搞不清楚要等彭
→
的羈押庭開完,2. 黃知道程序但是故意不
→
跟小草解釋,故意激起小草的情緒,讓小
→
草覺得法官就是故意拖延找柯麻煩
→
黃還說我們不像有些媒體有跟檢方配合所
→
以可以知道消息,我們都是普通公民所以
→
不知道什麼時候會有結果,其動機是什麼
→
就大家自己判斷吧
→
彭絕對比柯配合
推
該不會結果是柯羈押禁見、然後彭交保吧
→
?哈哈哈!
推
阿北一直拖 害彭要夜訊
推
考量彭的身體 比柯文哲有機會
推
柯3小時算快 跟提審差不多
推
蔥看起來就是知道答案了,所以也不用等
63
Re: [新聞] 快訊/柯文哲遭「當庭逮捕」 拒絕夜間檢察官不能讓柯、彭二人離開,表示他們不認罪且檢方認為有串證之虞,這其實已透露檢 察官的心證,明天一定會聲請羈押;除非柯、彭睡一覺起來後改口認罪。 至於為何要當庭逮捕?因為柯在白天是自願隨檢廉去接受詢問的,沒有經過拘提、逮捕等 強制處分,換句話説他的人身是自由的,也可以自由離去,所以檢察官必須向其宣告逮捕 ,才能限制他離去。檢察官依法本來就有拘提、逮捕的權限,只是依憲法及刑事訴訟法之72
[討論] 彭振聲改口供------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 有台消息說 彭可能改口供 原本是說被柯強迫交辦 後來似乎是老婆被查金流 所以改口供了?32
Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢:有事實先講結論 今天的爭議點會在 刑事訴訟法第228條第4項但書的「逮捕」 是不是能作為被告拒絕夜間訊問而要拘束人身自由的手段? 首先19
Re: [新聞] 柯文哲遭「當庭逮捕」理由曝光 檢:檢:第9487題,你是否認罪? 柯:齁齁,沒做的事要認什麼?下一題 檢:第32767題,你是否同意夜間偵訊? 柯:到底問完了沒,我要回家了(起身)X
Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢:有事實通常檢調要辦這種圖利罪的流程 第一步會先把曾在京華城容積案公文上蓋過章、簽過名的所有人全部傳喚過一遍 那因為都市計畫委員會是合議制,所以合理推測當時簽過名的所有都計委員都被傳喚過,已經有具結過的證詞了 又這種案件一般是從下辦到上,就是證據到哪就辦到哪 本來按照新聞報導,彭振聲說京華城案是阿北交辦8
[黑特] 支八板小草邏輯彙總之前約談彭振聲跟羈押一堆人, 都不搜索跟提訊阿北, 小草→就是沒證據啊, 有證據早就搜索跟收押阿北了 早上檢調搜查阿北家搜查到中午 小草→有不法證據很快就搜完了, 就是沒證據才要搜這麼久, 八成想栽贓 廉政署訊問12小時10
[討論] 等等..所以彭振聲的羈押庭放了一天沒開喔欸欸 我突然想到彭振聲不是凌晨被聲押嗎? 啊今天一整天都沒開羈押庭嗎? 一般不是會半天內開羈押庭然後裁決啊 還是今天柯文哲新聞太多,彭已經被羈押了但沒新聞啊?1
Re: [新聞] 快訊/台北市前副市長彭振聲 夫妻均被這招蠻厲害的 柯文哲應該不知道 今天彭振聲還有被找來 也就是檢調問完柯文哲 馬上把柯說的 跟隔壁房的彭振聲比對一下 就知道有沒有說實話5
[討論] 彭無保請回代表阿北完了彭振聲無保請回,但被限制住居,出境 代表彭配合檢方辦案 而且彭與京華城案是沒有關係 只有阿北有絕對關係 現在就是等傳喚阿北,然後收押禁見3
Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢:有事實實際上這也不只是夜間偵訊的問題而已 法檢字第 0980804139 號 可以去查一下 基本上就是否定說 重在羈押前逮捕之合法性 光是一個逮捕前置主義我覺得法庭上就可以吵很久~
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了