[討論] 我直覺 沈伯洋 很可能已經被共匪吸收
我發現沈伯洋的操作
真的越看越奇怪
沈伯洋自己上訪談時都知道
「沒有證據的講抗中保台 會弱化對中國警戒心」
然後回頭看他做的
整天黑熊學院 抗中保台 一切都是阿共仔的陰謀
習近平要民眾黨通過國會改革…等
感覺就是故意把「抗中保台」丑角化
我時常一本正經的在反串
所以我看沈伯洋的那個味道真的不對
有種自己人的感覺
他過去有長期不在台灣的經歷嗎?
直覺沈伯洋可能在那段時間被共匪吸收了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.194.205 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沈柏洋=只會抗中保台的草包
推
善用疑問句。黨很會告要小心。
噓
你根本不懂會去參與黑熊的是什麼族群,
→
那群是對中共敵我意識最強的一群好嗎,
→
不然藍紅媒幹嘛一直抹黑造謠黑熊,笑
→
死
推
把敵我意識最強的集中 標記 並且弱智化
推
黑熊就一群開戰不想上第一線的青鳥
→
啊
→
看來沈真的怪怪的喔
→
本來這群人敵我意識最強 沈巧妙的把敵我
→
意識轉化為對內找敵人的意識
→
黑熊最愛台灣黑熊無敵 抗中保台萬萬歲
噓
顫狗廁又來洗了 這麼想賺KPI??
→
開戰這群人還沒打共匪就先造成內亂
→
會飛的青鳥開戰就飛走了,不會飛的
→
當黑熊,先吊小草路燈
→
受益者除了中國共產黨我想不到別人
→
台灣國防民防都是政府一條鞭 沈刻意搞出
→
其他系統 混淆國軍戰時指揮體系
→
要當網軍當然是當民進黨的好賺
→
受益者除了中國共產黨我想不到別人
推
我覺得是耶,成天狼來了,等真的狼來了,
→
也沒人在乎,沈根本共諜?
→
把台獨跟抗中保台搞臭的不就民進黨那群
噓
狼人是你?
噓
這言論只有智障會信吧
推
我也覺得XD
推
直覺開版的是娼粉
推
替代役心繫國家存亡怎麼了?笑死哈
噓
.....
→
在台灣搞義和團,當然是弱化台灣想複
→
製清朝晚期的國將滅亡徵兆
噓
看來今天網軍主題是洗沈伯洋 內文都ㄧ
→
個樣
噓
我直覺這帳號也可能被吸收了
→
正黑板眾相信抗中保台
17
[黑特] 問題來了,我們怎麼確定喊愛國的人不會跑萊茵哈特大軍打來,絕世的愛國者特留尼希特跑得最快; 歷史上從來不缺嘴砲愛國的人,比方說丘逢甲也跑得很快。 所以問題來了,我們怎麼確定現在嘴上喊愛國的人,到時候不會第一個跑? 難不成給尚市長一把槍守在沈伯洋旁邊,看到他想跑就直接把他斃了? (我很樂意做這個工作)X
[討論] 為什麼台灣會放任沈伯洋這種人(黑熊學真的搞不懂為什麼台灣會放任沈伯洋這種人 看到沈教授在臉書上有關聯合政府的言論 他說柯文哲主張聯合政府會讓中共勢力長驅直入 台灣應該保持一黨獨大,國會過半,這樣才能不受監督,抵抗中共邪惡勢力,抗中保台 真的太厲害了,沒想到沈教授能夠提出這樣的言論10
[討論] 為什麼沈伯洋,不鍛鍊身體?說真的 沈伯洋的身材,油滋滋,肥嫩嫩 這樣的體態,要怎麼說服國民抗中保台 真的開戰,身體素質非常重要 沈伯洋那種身手笨拙、體態臃腫4
Re: [討論] 黑熊學院其實不錯吧笑死根本廢物好嗎? 你以為的黑熊學員是要上戰場跟共匪面對面幹 沒想到他們整天在練習的 是救援傷患7
[轉錄] 王炳忠FB館長狂轟沈伯洋 太有意思了王炳忠FB 館長陳之漢狂轟黑熊學院創始人、現任民進黨立委沈伯洋,太有意思了! 猶記2019年,蔡英文操弄抗中保台拚連任,那時館長還是蔡英文御用網紅,沈伯洋還要上 館長節目打知名度。怎料如今館長失寵,由綠轉白,和黃國昌情況類似,倒也說出幾句真 話,狠批沈伯洋至今還在搞反中,罔顧台青前途。- 幹拎良北七, 詐欺,恐嚇,勒贖,販毒,偷搶拐騙, 你他媽跟我講說抗中保台可以指望這些人渣? 你他媽沈伯洋說怕一開戰這些人渣就被中共吸收反叛, 所以反而必需分配事情給他們做? 幹! 腦袋有問題??
1
Re: [問卦] 黑熊學院不去指導烏俄、以巴有認識的人分享他去聽沈伯洋的演講, 沈伯洋的說法跟你說的剛好相反, 沈伯洋認為台灣應該派人去烏俄戰場學習現代戰爭打法 沈伯洋自己有去烏克蘭,他說那邊有很多中國人 正在學習1
[討論] 黑熊學院的核心訓練黑熊沒有在教格鬥啊 牠們就是教受傷後包紮 然後檯走啊 沈伯洋瞬間受傷馬上就被抬出外 完全是黑熊學院正常表現 身體力行 可歌可泣 令人欽佩- 抗中保台不只是喊口號 不是只有軍人才能保衛台灣 像是黑熊學院 壯闊台灣等組織 都是抗中保台的組織 參加黑熊學院可以幹嘛 付錢給沈伯洋讓他表演喊口號給你看
X
Re: [討論] 黃國昌和沈伯洋,該相信誰?塔綠班既然要造神沈伯洋,就大大方方的造神啊 不過沈伯洋最好能好好解釋中介法 滿口違憲認知作戰,我倒是想問問這個法學博士,是怎麼設計出一個像我一樣的法盲都知道中介法違憲 民進黨之前的優秀前輩,費盡千辛萬苦才廢掉二條一 居然來一個口口聲聲抗中保台,弄一個跟二條一的差別就是能不能直接拖去槍斃
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明14
[討論] 到底阿北市政如何11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?12
[討論] 謝國樑服務太好了吧