[討論] 國民黨菜雞..教你破解柯文哲藍白合話術啦
柯文哲對於藍白合 首先拋出比民調輸的退選
接著今天又再補充說明 比五家民調、輸的就退選 再推薦副手
意思就是如果比輸了,柯文哲也不會去當侯友宜副手
國民黨嫩到、廢到,不知如何回應 直接傻掉 晾在那邊
低能兒是不是 都說是藍白合了 你比輸了、又不當副手,改推一個砲灰來當副手
這叫什麼合作 ? 這叫輸不起。國民黨連直接反打回去都不會
民眾黨 對國民黨而言唯一有利用價值的就柯文哲,結果比民調輸了 你不來合作搭配副手還改推其他人當副手、推黃珊珊來,現在哪來的珊粉啦、裝肖維喔..
國民黨直接反將一軍了啦,說要藍白合 比民調輸了、改推其他副手 這叫什麼合作 ?
主將不下來合、改派蝦兵蟹將來合 是看不起藍白合就對了 ?
就算柯文哲比民調輸了,改推什麼侯珊配 一樣被賴清德屌打啦
黃珊珊就沒票
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.13.14 (臺灣)
※ PTT 網址
推
請拿閣揆來談?
→
所以我說那個醬汁呢?
推
國民黨快點回神啦,叫蔣萬安去挖柯
→
文哲的大秘寶,把他打到再起不能才
→
比較實在。
噓
推薦副手又沒排除原候選人,你中文多唸
→
點書好嗎?可憐
推
國民黨就不要理他,全力衝總統和立委極
→
大化就好,這麼簡單也不懂。
推
看藍要讓利多少堂主才願意當副手啊
→
!
推
國民黨:我們溫良恭儉 不讓
33
[討論] 柯文哲:民調輸的不是當副手,是退選柯文哲選立委那句有上下文 記者問「不知名國民黨人士說從立委開始比民調」 柯文哲回應說那要不要他每區提?不要放狠話嘛 但柯文哲今天真正最勁爆的一句話 是清楚說出「民調輸的不是當副手,是退選」29
[討論] 文哲大仔精神錯亂?文哲大仔說民調輸的不是當副手 而是退選 今天又說輸的那邊能選擇副手 到底在講三小 那國民黨如果選擇侯友宜當副手17
[討論] 國民黨開的條件 白話說是這樣嗎?國民黨說要藍白合 要有兩個條件 第一,不比民調 第二,侯要當正的 那講白話一點就是 你柯文哲民調再怎麼贏我11
[討論] 國民黨最後會禮讓柯文哲?藍色群眾目前很明顯希望藍白合, 甚至很多認為藍不跟白合,讓賴當選就是歷史罪人, 而藍色媒體中時 聯合也是在鼓吹藍白合,而且還贊成不比民調就逼柯當副的是不對的, 國民黨在藍色選民及藍媒急於下架民進黨的心態壓迫下, 加上朱主席又力挺藍白合,10
[討論] 如果藍白合,柯文哲一定徹底雪崩..如標題,剛看民調數字,藍的會希望藍白合,白的當然不會希望,這個結果感覺還滿正常 的, 畢竟會支持柯文哲的人,很大部分就是討厭藍綠,這也是他始終20趴撐住的原因。 這樣屬性的支持者,當然也支持柯文哲選總統,也會投票給他.. 試想,若是因為一些戰略關係,柯文哲跟國民黨合作,不選總統了,10
Re: [新聞] 柯文哲拋藍白合比民調 輸的一方推薦副手最近一直看到藍白合的新聞... 問題是: 白-柯文哲, 藍-國民黨, 甚至再加上郭台銘...7
Re: [新聞] 藍只合作、不比民調?柯文哲:這叫併吞 說要公開透國民黨感中天真的很好笑 柯文哲都講的這麼明白了 1.找公正第三方民調輸的退選 2.不接受就各自選 國民黨跟中天是看不懂國字嗎?7
[討論] 柯文哲如果肯當侯友宜副手就解套了吧?純粹假設 如果柯文哲表態 願意擔任國民黨侯友宜的副手 進行藍白合 那就成功解套了吧?6
Re: [新聞] 民調若輸侯友宜是否當副手?柯文哲:會推薦這招很聰明 民調贏了,就叫KMT當副手,因為我要KMT的票; 民調輸了,就推薦副手,但可以不是柯本人 好處是如果藍白合還是選輸,柯就沒責任 選贏了,副總統也是自己人2
[討論] 柯文哲先知 說輸的是退選不是當副手…. 不得不說 柯文哲雖然民調是輸賴清德的 但真的把局勢看得很透徹 應該早就預知到KMT一定會發生蠢事
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎50
[討論] 徐巧芯: 你罷我一個, 我罷你五個42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲28
[討論] 國民黨穢土轉生之術4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?