Re: [新聞] 賴清德老家違建? 經濟部會勘「大門深
: 所以目前不是礦業用地
: 這樣好像就不算違建了欸
: 不是洗了一個早上的柯文哲都拆了
: 賴清德沒拆嗎?
: 現在沒違建怎麼辦?
: 啊!政府民進黨開的,對吧?
這只是認定現在沒挖礦
所以已經不是礦業用地
可目前的地目還是礦業用地
要去申請變更
在變更前蓋的東西還是違法的
正常做法就是拆
拆完之後再去申請變更
變更完再蓋
無恥的就是就地合法
不針對民進黨
台灣人的玩法都這種
農地工廠就地合法,清境民宿就地合法
守法的像白癡
侯友宜不拆讓他就地合法
我看也不用選了
就是提醒下架民進黨民意
他就是藍皮綠骨
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.46.52 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
新北市政府怠惰,要拆的話,整個地區都要
→
拆了
推
民進黨明天就修法礦業地可以蓋民宅了
推
也可以像農地工廠一樣就地合法阿
→
我也不懂,現在拆,選上再來弄不就
→
好
推
歡迎來到"法治"社會~~~~
噓
都沒礦了還現在沒挖礦
→
用話術騙智障勒
→
人家房子蓋在那邊比土地劃為礦地早,本來就
→
可以申請轉為建地,只是因為有整修才會卡住
→
所以新北可以判定違建要拆啊,快點判喔....
→
我都支持依法處理啦,請主管機關快點工作...
推
我等著看新北要用哪條判定合法
噓
40%民調啊,不然你想怎樣
→
會動到賴皮穴吧,拆了就不能賴皮了
推
40%
→
新北市府怠惰 不去拆違建
推
一直都是說違建啊,幹嘛一直跳針
→
侯總有一天要下來,動了賴的老家以後
→
是還要不要混
噓
新北市府偷懶不改回來結果是當地人遭殃
噓
整區拆,猴票都掉光也不用選了
爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 礦務局說話了就算不用礦業用地去管制,但使用分區是山坡保育地 所以聽起來像是連使用分區都能改的意思 查了一下 山坡保育地不能蓋民宅68
Re: [新聞] 經濟部:賴清德老家非礦業用地 地目變更經濟部官員自以為幫忙解套 其實只會讓賴副更煩XD 新北不叫地目變更 是叫"變更編定" 須檢附下列文件 1.非都市土地變更編定申請書12
Re: [新聞] 賴清德老家是「違建」?經濟部判定非礦業^^^^^^^^ 首先 你這是甚麼爛備註 經濟部何時認定"不是違建" 整篇新聞一直都說"礦務局主要負責認定該土地是否為礦業用地"7
Re: [新聞] 賴清德老家遭檢舉違建 拆不拆、罰不罰全經濟部礦業局決定 那趕快拿兩台礦機擺著 確實有挖礦行為解套了 礦場蓋在礦業用地上一切合法 讓我們繼續檢討藍白違建還不拆 --6
Re: [新聞] 經濟部:賴清德老家非礦業用地 地目變更先不說經濟部嘴巴講講說不是礦業用地就不是礦業用地 搞得好像不用走正式流程一樣 功德老家現在就是在變更地目前蓋的 那就是違建啊 況且3
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 礦務局說話了賴的老家是位於非都市土地,非都市土地的管制是先分區,後用地 山坡地保育區是可以蓋房子民宅的,用地是丙種建築用地 如果是在建築管理實施前就已經存在的建物,視為合法建物沒啥好說 反之就需辦理分區及用地變更編定,但該土地面積較小, 故只需辦理用地變更編定,從礦業用地變更為丙種建築用地即可4
Re: [新聞] 經濟部:賴清德老家非礦業用地 地目變更我看你是不懂DPP喔,球丟給新北有兩個好處,新北判不拆賴賺到,新北判拆一群側翼已經待命好了,用老家可以換一陣攻擊,進可攻退可守,相當划算。 看看台中電廠,盧大媽不給蓋,中央跳出來說不是妳管的。核能就變成新北的鍋,新北自行決定,好爽。 農地工廠都可以就地合法了,這件對党不難只是目前不適合,拖過選舉我看中央馬上又要跳出來就地合法,又不用新北認定了。 ※ 引述《design0606 (飛)》之銘言: : ※ 引述《billabcddog (阿銀)》之銘言:1
[問卦] 礦業用地會趁這波,刻意修法解套用途嗎?礦業用地會趁這波,刻意修法解套用途嗎? 會不會修法成可以蓋住宅? 或是乾脆可以合法申請變更成建地或商業用地? 是不是該趁這波入手點礦業用地? --1
Re: [討論] 那片礦業用地大小不可能只有那一點吧?反效果? 我看塔綠班打別人違建時都不管什麼反效果了 怎麼塔綠班的總統候選被抓包老家整棟違建就說反效果啦 對啦 如果是情有可原那也就算了- 今 : : 經濟部礦務局和新北市共同會勘,經濟部表示,依照礦業法,當地並無煤礦礦業權, 判 : : 該地不是礦業用地,但後續的地目變更和地上物合法性為地方政府職權。 : : 賴副總統在新北市萬里區的老家被指是違建,新北市地政局表示,今天與經濟部礦務
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!